我真不想投诉你，美女公诉人

我真不想投诉你，美女公诉人

某案，庭审质证时，公诉人不停打断我发表质证意见。我不断抬头看审判长，并举手反对。审判长看不下去了，屡次制止公诉人别打断我的质证，语气由谦和到严肃：

1

针对被害人的陈述，我的质证意见是，法定代理人的签名不一致，没有法定代理人到场通知书相印证，而且，法定代理人制作了三份询问笔录，只提供一份，只提供被害人的第二份询问笔录，未提供第一份询问笔录。法定代理人的第一份、第二份询问笔录以及被害人的第一份笔录为何不提供，是不是存在有利于被告人，公诉人故意不提供？既然法定代理人愿意制作笔录承认被害人制作笔录时，法定代理人有到场，为何不出庭作证？

公诉人马上打断我的质证，说辩护人睁眼说瞎话，法定代理人的询问笔录已经证明其有到场。被害人另一份笔录，法定代理人另外两份笔录与被告人无关。我再说一遍，这几份笔录与本案被告人无关。

我反驳：是否无关，应当举证交给法庭质证，我们认为这几份证据存在有利于本案被告人的情形。假如公诉人认为无关就可以不举证，那干脆就不要开庭直接由公诉人作出判决。

2

调取证据通知书是8月13日的，但电子数据却是2月21日调取，3月8日制作的，既无原始存储介质也无电子数据完整性的核验，更无电子数据的提取过程保管方法。而且，证据加盖的是发票专用章。收集和提取程序严重违法。该通知书足以证明，电子数据是非法取得，依法不能作为定案根据。

公诉人主张，侦查机关收集该证据都是符合法律规定的。

我说，哪一条法律规定公安机关先扣押电子数据，直接自己制作，几个月后经律师质疑之后，再补充调取证据通知书的？

公诉人拒绝回复，或者说，公诉人确实找不出有哪一条法律这样规定。

3

对提供证据负责人的询问笔录，所谓的负责人只有其自认是该单位的负责人，既无营业执照也无单位身份证明。而且，所谓的负责人也承认，其提供监控视频存在遗漏一段的情形，并且经常掉线，所以已经更换经营商，该证人佐证监控视频不能作为定案根据。

4

本案关键证人甲某只提供了第八次讯问笔录，乙某只提供了第三份讯问笔录，为何公诉人不提供甲某前面七次讯问笔录，乙某前面两次讯问笔录？是否存在因为这些笔录对本案被告人有利，公诉人却拒绝提交的情形。

公诉人大声打断我的质证意见，我已经说过多次，那些笔录跟本案被告人无关，跟本案被告人无关！

审判长不得不再次阻止公诉人打断我的质证意见的行为。

庭后，我复盘整个庭审。对于公诉人对我的人身攻击“辩护人睁眼说瞎话”，以及多次不顾审判长阻止肆意打断我发表质证意见的行为。当场草拟一份投诉意见，公诉人这两个行为确实不妥，但用投诉的字眼显得太过尖锐，所以改为情况反映，向该检察院有关领导反映这位美女公诉人的不当行为：

01

   法庭上对辩护人进行人身攻击：“辩护人睁眼说瞎话”；

02

   屡次打断辩护人发表质证意见。

同时，恳请调取庭审的同步录音录像，证实我的情况反映与事实相符合。

我真的不想投诉你，美女公诉人。

END