|
在《“1件事3个人3个判断3个行动”：你是哪一种心智模式？》中，精读君提到，每个人具有不同心智模式，导致同一件事，不同人产生判断，甚至导致截然相反行动。 如果用电脑来类比，是因为不同人脑所安装心智程序不同。如果一个人安装的是优质高效心智程序，更有条件聪明理性决策；相反，如果安装的是劣质低效心智程序，就容易导致愚蠢错误决策。 怎样加载优质心智程序？怎样修订污化心智程序？关于这些问题，读友们可以参考精读君通识词典词条《1711：心智程序》。全文附后，期待你能读有所得。 《1711：心智程序》 前置思考 请回顾心智模式中关于蜘蛛攀爬的一段材料，并思考：这给你什么启发？ 雨后，有一只小蜘蛛，艰难向墙上支离破碎的网爬去。由于墙壁潮湿，它爬到一定高度就会掉下来，但它还是一次又一次向上爬，尽管一次又一次掉下来…... 第一个人看到后，自言自语道：“我的一生不正如这只蜘蛛吗？终日忙碌却无所得。”于是，他唉声叹气、日渐消沉，什么都不想去尝试。 第二个人看到后，若有所思说：“这只蜘蛛真是愚蠢，为什么不从旁边干燥地方绕过去？”于是，他变得聪明起来，遇事不钻牛角尖。 第三个人看到后，内心触动想：“是什么让这只蜘蛛坚持往上爬？我为什么做不到屡败屡战呢？”于是，他变得坚强起来，直面自己恐惧。 为什么三个人在观察同一件事后，看法不一致，心理反应不一致，采取决策不一致，最后行动也不一致？
Q1：什么是心智程序？ Ａ： 1、心智程序（Mindware），由美国哈佛大学认知科学家大卫·帕金斯提出，指的是： 个体可以从记忆中提取出的、辅助决策判断和问题解决的规则、知识、程序和策略。 前置思考提到的3种心智模式表现体现出，3个人所使用心智程序有所不同。 2、人脑类似电脑。 虽然人脑并不等同于电脑，但在不少方面两者具有相似性，常用来互相比较，以获得借鉴启发。 比如说，输入、输出、反馈都是计算机学重要概念，但类比借鉴到工作、学习和生活领域，都具有指导意义。例如，输出倒逼输入，输入影响输出，输出反馈输入，这些观点可以启发我们制定相应策略。 类似的，心智程序也是类比概念，把人脑当作电脑，根据基因所生成的物理大脑相当于硬件，但想要发挥更大价值，关键是软件，也就是安装在每个人脑中的心智程序。 如果一个人安装的是优质高效心智程序，更有条件聪明理性决策，相反，如果安装的是劣质低效心智程序，就容易导致愚蠢错误决策。 今天的词条，精读君简介心智程序，供读友们参考，提高心智管理能力。
Q2：怎样理解心智程序？ Ａ： 1、考查缺陷。 导致劣质思考一个重要原因是认知吝啬鬼，但这不是全部原因。例如，如果心智程序有问题，同样会导致劣质思考，无法优质决策。 心智程序问题第一类是，心智程序缺陷，大脑没有加载足够支持优质思考的心智程序。 做一个类比，就好像电脑缺少特定功能软件，也就难以提供特定功能，人脑如果缺少解决对应决策问题心智程序，也就难以优质思考。 我们先来看一个案例，走下神坛的“辅助沟通”疗法。 自闭症是一种以人际互动障碍、语言发育迟滞以及重复性行为和特殊兴趣爱好为特征的一种发展性精神疾病。 自闭者患儿可能看起来完全正常，只是不与任何人交流，这让父母很难接受孩子是自闭症患者事实。因此，1980年代末1990年代初，当这些父母听说一种源自澳大利亚“辅助沟通”技术，能够让自闭症患儿正常与人沟通时，非常兴奋。 当时美国《新闻60分》、《华盛顿邮报》等媒体对“辅助沟通”疗法，进行大幅不加批判报道。报道中称，性情温和“辅助者”把自己的手和胳膊，与自闭症患儿手一起放在打字机上时，患儿能用键盘打出极具文采的文字信息。 但随着后续十几年系列研究展开，“辅助沟通”疗法走下神坛，被随机对照实验所证伪。这些研究发现，自闭症患儿在打字方面优异表现，有赖于辅助者提供的触觉线索。 例如，有的研究实验是这样操作的：辅助者和患儿分别看到一张静物素描画，两人互相不能看到对方所看到的画。 当辅助者和患儿看到的是同一幅画时，患儿可以在打字机上正确打出该静物名称，而当两人看到的是不同的画时，患儿打出的是辅助者看到的静物名称，而非自己看到的静物。 也就是说，打字机所打出内容由辅助者决定，而非患儿。这也就意味着，所谓“辅助沟通”疗法，并不能让自闭者患儿正常沟通，不具备有效性。 在这个过程中，接受并认为“辅助沟通”疗法有效的家长、“辅助者”、媒体等，心智程序缺陷在于，缺乏批判性思维。 具体一点说，导致一种现象出现可能有多种原因，如果没有用随机对照实验等方法，对于每一种假设原因进行验证，就可能导致误判，下错结论。 例如，误判“辅助沟通”疗法有效，但真实原因是，自闭症患儿根据“辅助者”提供触觉线索来打出文字内容，并非自身真实意思表示，并不能切实提高自身沟通交流能力。 类似的，读友们如果稍加观察会发现，有不少人“听风就是风，听雨就是雨”，很容易传播谣言，一个重要原因就是，存在相同心智程序缺陷，无法运用批判性思维，采用科学方法证实或者证伪备择假设，就轻易下出错误判断，导致愚蠢行动。 2、识别污化。 心智程序问题第二类是，心智程序污化，大脑所加载心智程序本身质量有问题。 做一个类比，就好像电脑虽然有装特定功能软件，但被电脑病毒所感染，会反受其害，人脑如果所装载心智程序污化，受有害思维病毒干扰，也更容易劣质思考。 我们先来看一个案例，阿尔巴尼亚巨大庞氏骗局。 阿尔巴尼亚原本是一个欧洲穷国，从1991年开始转型，经济迅速发展，国内生产总值持续提升，但可惜的是，发展只持续几年时间，就在1997年戛然而止、分崩离析。 导致阿尔巴尼亚社会崩溃，一个主要原因是庞氏骗局。据估计，当时该国50%以上人民卷入庞氏骗局，规模之大令人咋舌。 当时，该国庞氏骗局制造者们向投资者解释，或者说高回报率来源于外汇投机，或者说利润背后是复杂采矿计划，或者甚至说回报来自对美国加利福尼亚旅馆投资。 庞氏骗局盈利计划越复杂、越和国外联系密切，对当时该国潜在投资者而言，计划就更加诱人。由于该国庞氏骗局很多，竞争激烈，到1996年底许多庞氏骗局声称每月能提供50%以上利率，甚至有的会声称每月可以获得100%收益。 当时阿尔巴尼亚很多人拿出房子抵押贷款，或者直接卖房参与，将毕生积蓄投入其中的人比比皆是。在高峰时期，相当于阿尔巴尼亚国内生产总值一半资金投入庞氏骗局。 如此大规模庞氏骗局，不难想象，经济早就扭曲。例如，一位老板员工数量很快由130名减少到70名，因为离职员工认为参与庞氏骗局就能盈利，而无需辛苦工作赚取工资。 等到庞氏骗局无法再击鼓传花，成千上万阿尔巴尼亚人破产，引发更加深重社会危机，暴乱发生，国家濒临崩溃。 庞氏骗局并不复杂，但心智程序受到污化的人容易上当受骗。心智程序污化表现在，认为存在高收益零风险投资，自己贪婪欲望可以放纵，数学和经济规律可以被违背。 类似的，读友们如果留心观察，也会发现很多污化心智程序一直在传播。例如，恐怖分子为求实现自己激进主张，视人命如草芥，将大规模杀死无辜之人作为手段。
3、提升心智。 识别心智程序可能存在缺陷和污化两大问题，我们可以对症应对，提升自身心智。 比如说，加载优质心智程序。 每一个劣质思考后面，都可能有心智程序问题存在。反过来，逆向思考，如果能够加载相应优质心智程序，就有条件优质思考。 例如，英国律师萨利·克拉克曾因谋杀自己两个婴儿而被捕入狱，2003年判决被推翻而释放出狱。类似错判并不少见，其中一个重要原因就是，法官及陪审团心智程序存在缺陷。 在克拉克案件中，有一个专家证人是儿科医生，其作证时说，同一个家庭两个婴儿都死于“摇篮猝死症”概率是1/73000000。 这个极小概率数据让陪审团印象深刻，使得他们认为，这种事情几乎不可能在非人为情况下发生。那只有一种可能性，就是克拉克谋杀。 但其实是法官及陪审团心智程序存在缺陷，没有正确掌握概率计算心智程序。事实上，儿科医生只是简单把发生一次“摇篮猝死症”概率平方，就得到1/73000000这个数据。 如是计算先决条件是，只有当两起事件完全独立时，才能用乘法法则，将两个事件发生概率相乘，得出两起事件同时发生概率。 但在克拉克等类似案件中，婴儿猝死案例并不满足两起事件完全独立假设。已有很多研究表明，由于共享很多基因和环境因素，在发生过婴儿猝死家庭中再次出现婴儿猝死症病例概率会升高。 虽然教授概率计算乘法法则时，老师都会强调事件独立性是基本使用原则，可惜的是，不少学生并没有真正掌握，至于没有学过相关知识、不具备概率计算心智程序的人，产生错判，就更不令人意外。 读友们如果留心会发现，缺乏概率基本知识，错判概率大小和错误计算概率现象，并不少见。正确加载掌握基本概率计算心智程序，可以减少一大类劣质思考。 在心理学家基思·斯坦诺维奇看来，有5类心智程序特别值得加载。 一是，概率推理，例如明白基本比率；二是，决策知识，例如了解确认偏误；三是，科学推理，例如理解相关性并非因果联系；四是，逻辑一致性与有效性规则，例如区分证据不同层级；五是，经济思维，例如计算机会成本、沉没成本等各种成本。 比如说，修订污化心智程序。 在学习、工作和生活中，每个人都自觉不自觉加载不少心智程序。不过，有些心智程序并不完善，甚至可能污化，让我们反受其害。 为应对这个问题，我们首先要提高警惕，就像电脑要定期杀毒一样，不断在实践中检验评估自身哪些心智程序被污化，尤其是那些说不出理由和逻辑的心智程序。 有研究数据显示，美国占星家数量是天文学家20倍。根据美国国会下属一个调查委员会估计，美国每年花在医疗骗术上开支为10亿美元，远大于合法医疗研究费用总和。 诸如此类伪科学，读友们如果留心会发现，发生很普遍，传播很广泛，信奉者众多。 任何一个假设我们都可以做出，但只有具备可证伪性假设，才具有研究价值。不具有可证伪性假设，探讨没有多大价值，如果据此做决策，反受其害，则实属无谓。 心理学家基思·斯坦诺维奇认为，可以采用4条避免污化心智程序规则。 一是，避免安装可能对你产生生理伤害心智程序，例如自残；二是，关注影响你目标心智程序，确保它不妨碍目标选择多样性，例如警惕那些强调只相信它的理论；三是，寻找并安装真实反映世界心智程序，例如不选择过激价值观；四是，避免拒绝对自身进行评估心智程序，例如神秘主义色彩思想。 精读君通识词典每个词条，或是微型心智程序，或是心智程序元件，读友们可以在此基础上批判吸收后再加载。 在词条的最后，精读君要提醒的是，不要盲信。 真金不怕火炼，一个优质心智程序经得起检验。我们需要形成定见，但不能盲信。任何心智程序，都要在实践中持续检验，评估后再加载到我们认知系统中。 后置思考： ①你观察到哪些心智程序缺陷？为什么产生？ ②你观察到哪些污化心智程序？为什么产生？ ↓免费试读《精读君通识词典》前30个词条 |
|
|
