|
这是一个关于斯帝卡极强纯木底板的投稿，我就是个业余乒乓球爱好者，谈不上专业评测，主要是以一个业余爱好者的角度来聊一聊，可能每个人观点感受都不太一样。本人左直，双反，两面弧圈打法。   一.简介这个是我的主拍，备用拍是CLCR（我感觉没有极强好用） 极强纯木，拉丝卡（斯帝卡stiga）的人气产品，火起来主要靠大蟒了。5层纯木，弧快板，结构为“胡桃木+云杉+阿尤斯大芯+云杉+胡桃木”，有人说是桐木大芯，其实并不是，这是典型的阿尤斯大芯。ayous是白桐，Vis那种桐木大芯是泡桐（真正意义的桐木大芯），不是一个东西。胡桃木面材硬，整体韧弹，形变相对大，手感清晰干脆，出球速度不如纤维，但是比一般纯木快，而且转。如果按照官方的叫法应该是叫胡桃5。 说一下我的配置配置如下： 极强纯木行货底板直拍，底板重84克（打磨后） 正手红大妈天极3neo，39度，黑，反手729天翼，红，贴满。 胶水是红大妈15号，拍子总重176克。 为了保险我涂了红双喜的护木液，怕拉丝...... 我之前贴的是正手狂飙3neo，反手狂飙3-50，特别重，到了190克，弧圈没的说，但是在近台特别影响正反手转换的响应速度。正手就换了天极3，反手为了减重，下了个猛药，装了个天翼，但是明显感觉不如原来的狂350在大力量下扎实。等天翼寿命差不多了就换罗泽娜或者power LT。  二.我的握拍   我的握法相对更偏向弧圈，正手食指顶在拍柄斜坡上，在发力时能稳定不脱手，食指第二关节压拍肩，反手主要靠中指和无名指来支撑。会有微调，但幅度很小。这种握法打推挡并不太合适，甚至不稳，再加上我横转直，反打倒是很自然，推挡稀烂（特别稀烂）。  我是拍肩自己打磨，一边打一边微调。打磨比较宽长，这个只能说看个人习惯吧，舒服就行。另外正面拍柄的右上角也打磨了一点点防止刮蹭大姆指。 一开始是看上了这个古香古色的颜值（这种外形有人喜欢有人不喜欢，各好一口呗），但是逐渐就被手感性能圈粉了。 三，我感受到的性能先说明一点，我不是专业选手，很可能无法发挥他的各方面性能，所以我挑一些我的感受。 这个底板的正反手弧圈特别舒服，不软，但是也不突兀的硬。底板形变大，典型纯木里的大弹簧，完全没有occr那种闷闷的感觉。甜区不算小，拉弧圈很稳，板子发多少力就多少效果，发力一旦增大，击球声音会变得更发尖，很爆。发力正确情况下弧圈下扎明显，手感上很明显能吃住球给摩擦来加转。台内球手感清晰，支撑得住，挑打和搓球都可以。较硬的面材不会显得挑胶皮，高密海绵和蛋糕海绵都能很好配合上。我反手用的最多是反拉和反撕，板子很稳，也够凶，但是我得加强反手拧，我的质量并不怎么样，还得多加练习。力量大，剩下就要好好练技术了。 得益于厚度占比大的阿尤斯大芯，板子底劲很足，退台后吃发力，但是只要能流畅发力，球还是很可以的，不会出现明显的乏力感，属于你疯它就跟着你疯不掉队那种。怎么打怎么好用，除了推挡。板子薄，推挡不如clcr那么厚实。反手面材比正手厚一点点，对天翼胶皮的支撑很好，使得天翼在极强纯木上比在clcr反手上好很多，没那么肉，但是依旧是容易透。 因为手柄比蝴蝶CS柄宽，跟银河CS柄差不多，所以只要能握住，就比较稳了，正反手性能平衡，重心比蝴蝶更靠近拍头一些。 外表比其他板子更耐脏，胡桃木面材有大功。 四，给想购入的人的建议1.这个板子毕竟还是纯木，确实吃发力，如果爆发力不好的话不是很建议用这种弧圈板，不如找块外置或者7夹。 2.拉丝卡的做工相必大家多少知道一些，极强也不例外。如果是给自己买来打，买板子必须挑（划重点），一是重量，二是品相，尤其是大芯是否拼接过。极强纯木最轻的70多克，重的100克还多。。。。。。。至于是买欧版还是国行，就看预算了。 3.极强（直拍）的手柄还是算宽的了，clcr直拍比极强的手柄还要厚。手小的使用者要不就去看看有没有卖细柄的，要不就换个拍子或者牌子。 4.虽然也是纯木，但是尽量还是别去跟那些一两百的纯木比（我知道肯定有小白会去这么对比），没法比。极强也算是拉丝卡的高端纯木了，木料等级肯定会更好一些，换来的就是性能更好，但是也更贵，典型一分钱一分货，五分钱两分货，边际性能随着钱增加而递减。但是，这块板子国行七八百的价格确实显得贵一些，不否认存在溢价。 5.极强有竞争对手，最典型就是亚萨卡YEO，看个人喜好了。 6.配胶。正手一般用高密海绵粘套，例如红双喜的狂飙或者天极，银河的木星或者北斗。我最后换成了天极是因为天极比狂飙初段软一点的，连续拉的手感更好也更稳。 7.奉劝那些买了的人，尽量不要冲动烧拍，买了就好好用认真打，一块板子用几年是没问题的。当然如果你钱多当我没说。 |
|
|
