IDC最新的数据显示，今年上半年国内的折叠屏手机市场出现了两极分化的状态——一方面是华为占据了六成以上的份额成了绝对的霸主，另外一方面则是其他厂商还处于起步阶段，完全不是华为的对手。
目前的折叠屏手机市场，只有华为、三星确立了比较明确的产品策略，并且进行了多次迭代，绝大部分的厂商仅仅推出了一代或者一款折叠屏手机，并且没有形成较为完善的产品系列，因此目前来看也只有三星和华为是比较成功的。
华为目前以mateX系列作为大屏折叠屏手机市场的主力，P50 Pocket发力小尺寸折叠屏手机市场，三星的产品策略也类似——Galaxy Z Fold系列主打大屏折叠屏手机市场，Galaxy Z Flip系列主打小屏折叠屏手机市场，两个产品系列并不重叠。
值得一提的是，小米在折叠屏手机市场的份额不足1%，是比较小众的折叠屏手机品牌；小米去年发布了旗下首款折叠屏手机——MIX Fold，该机的起售价近万元，但高刷新率屏幕的缺失以及设计方面的缺陷让该机没有获得市场的认可。
由于华为、三星推出折叠屏手机的时间较早，所以这两个厂商对折叠屏手机的优化实力也相对较强一些，虽然软件厂商的适配力度不足，但厂商都有自己的解决方案，在一定程度上弥补了软件适配的问题，不过想要获得最好的体验，还是需要软件厂商去适配。
数据显示，三星是全球最大的折叠屏手机厂商，旗下的Galaxy Z Flip3也是全球最畅销的折叠屏手机；Galaxy Z Flip 3的成功，小编认为还是较低的均价以及三星的品牌影响力，在折叠屏手机均价较高的情况下，三星率先将折叠屏手机的价格做到了常规旗舰手机的价位里。
由于芯片供应的问题，华为手机的销量下滑严重，但由于其在折叠屏手机市场的布局较早，再加上品牌溢价能力相对较高，华为反而成为折叠屏手机中的佼佼者，也是目前国内市场份额最高的折叠屏手机品牌，这对华为未来的发展有着比较积极的作用。
小米需要全新的折叠屏手机来证明自己，小米MIX Fold是一款失败的产品，但并不意味着小米在折叠屏手机市场完全失败，如果这一代的小米折叠屏手机能够在配置、设计方面更加用心，并且给到一个合理的价格，小编认为还是可以成功的。
