|
认罪认罚的案件适用简易程序审理，被告人提出异议会导致简易程序转为普通程序 对于认罪认罚案件，有的检察院在提起公诉的时候，会建议法院适用简易程序审理，因为，检察官觉得，当事人已经认罪认罚了，这意味着其对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 但是，有的起诉书描述的过于抽象，或者在一些细节方面有出入，被告人当庭提出了异议。这可能是因为，检察官在审查起诉阶段只是简单地问犯罪嫌疑人要不要认罪认罚，犯罪嫌疑人回答认罪认罚，但就一些细节事实没有沟通一致。这就造成休庭，要换成普通程序审理，另选时间开庭。 在这些细节事实确实不影响定罪量刑的情况下，被告人单纯地提出异议，一方面可能会遭到检察官撤销认罪认罚从宽处理的量刑建议的威胁，另一方面影响庭审效率，对最终的结果反而不利，有的法官为此多增加几个月刑期。 对此，在庭前，被告人的辩护人应当对被告人进行辅导，预防出现这种情况，即使认罪认罚案件，被告人仍然可能不理解自己为什么构成犯罪，这时候，辩护人可建议检察院或法院适用普通程序。在庭上，被告人提出不影响定罪量刑的异议，辩护人可向审判长提出休庭，跟被告人讲清楚要不要提这样的异议以及后果。 依据： “最高法刑诉法解释”第368条规定：适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，具有下列情形之一的，应当转为普通程序审理： （一）被告人的行为可能不构成犯罪的； （二）被告人可能不负刑事责任的； （三）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的； （四）案件事实不清、证据不足的； （五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。 决定转为普通程序审理的案件，审理期限应当从作出决定之日起计算。 |
|
|
