|
世界上的事，看起来像一团乱麻。有的是真乱；有的则在抽丝剥茧之后，总能瞧出端倪、找出线索来。 刘邦与韩信，一个是前无古人的布衣天子，提三尺剑取天下；一个是不世出的军事天才，攻必取战必胜。他们经历过一段携手战斗、亲密无间的美好时光。然而，最终韩信被吕后杀于钟室，夷三族。两人之间，与很多封建君臣一样，可谓相爱相杀。 往事不可追，但可以回味。几千年来，刘韩孰是孰非，世人争论不休。大部分人认为刘邦不厚道，韩信帮忙打下了汉朝大半个江山，最后却功高震主、兔死狗烹。连司马迁的《史记》，话里话外对韩信也流露出十二分的同情，替他做检讨都不怎么用心，只是很敷衍地说“伐其功，矜其能”，也就是恃功而骄、恃才自傲。 刘邦与韩信的裂痕，始于一件事，我将之简称为“封齐事件”。当时，汉王刘邦与西楚霸王项羽在河南荥阳僵持不下，形势对刘邦一度非常不利。这个节骨眼上，在北方开辟第二战场，连战连胜、局面大好的韩信，感觉自己翅膀硬了，派使者婉转表达了自己代理齐王的意愿。刘邦当场勃然大怒：“我在这被围困，天天盼着他来帮我，没料到这小子乘人之危，还想自立为王”，并且准备兴兵讨伐韩信。还好，在张良、陈平提醒下，刘邦明白当前必须以团结为主，立马来了个剧情大反转，迅速怒脸变笑脸：“这小子太见外了！大丈夫要做诸侯王，就做真的，干吗要代理？”于是，正式拜韩信为齐王。最终，刘邦在韩信大力支持下，彻底消灭项羽势力，夺得天下，奠定了大汉王朝四百年基业。 封齐事件，我个人认为，过错主要在韩信一方。首先，韩信在道义上理亏。楚汉相争，双方都在搞统一战线，不少地方实力派都是墙头草，哪边形势好就投奔哪边，像魏王豹、韩王信等经常反水，朝汉暮楚。但是，韩信却不一样，他当初投奔刘邦时只是一个无名小卒。在萧何力荐下，刘邦先是力排众议拜他为大将军、统领三军，后来又给予他独当一面、开疆拓土的机会。韩信自己也说：“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我”。所以，韩信是刘邦一手培养出来的，属于萧何、曹参、樊哙等最早跟随刘邦的沛地父老之外，刘邦亲手缔造的第二嫡系。别人靠不住，刘邦能理解；韩信不给力，刘邦绝对无法原谅。然而，韩信关键时刻却挟功自重、讨价还价，不论政治操守还是人品道德，显然都不可靠，算是伤透了刘邦的心。即使刘邦再豁达大度，一时隐忍，秋后算账却成为必然。“汉初三杰”中，萧何、张良一直与刘邦患难，从不主动邀功请赏，最后都被封侯；韩信排名最末，却是最早被封赏也是唯一被封诸侯王的一个，下场却也最惨。 其次，韩信在战略上糊涂。封齐事件前后，齐国辩士蒯通劝韩信脱离刘邦自立门户，这样三分天下至少有其一。先不论这种战略可行与否，韩信的反应是“考虑一下”，可一直考虑了几天都没结果，最后导致蒯通因为承受不住心理压力装疯卖傻、“佯狂为巫”。从韩信反应之迟钝来看，完全缺乏清晰的战略“路线图”，更欠缺果敢的魄力和充分的自信。韩信临死前，非常后悔没有听从蒯通的劝告。然而，即使当初他真的采纳了蒯通的建议，叛汉自立，也不见得就能成功。他严重低估了刘邦对军队的控制能力。韩信的大将如曹参、灌婴等人都是刘邦的铁杆亲信，他指挥的军队明显姓刘而不姓韩。况且，当时汉军指挥制度的设计应该比较完善，这从刘邦屡次进入方面军指挥所、夺取指挥权可以佐证，如“（汉王）自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺其军”、“项羽已破，高祖袭夺齐王军”等等。另外，韩信自身定位不准，他自认为功劳很大，封王理所当然。可是看一看，白马之盟前，被刘邦分封为诸侯王（异姓王）的都是什么人？如英布、彭越、臧荼、张耳、韩王信、吴芮等，要么是最早造反、自己拉起一支部队的地方实力派，要么就是与刘邦沾亲带故。比较而言，韩信属于“聘用人员”，资历较浅，根基薄弱。所以，他要是反水，恐怕响应者不多。刘邦统一天下后，将韩信由齐王改封为楚王，警告的意味已经很明显，也算够意思。如果韩信明智一些，就应该明白“人生已经到达了巅峰”，懂得像留侯张良那样功成身退、安享富贵。然而，他不仅不低调，却经常口出狂言、牢骚满腹，给了别人杀他的口实。 刘邦在回长安的路上，听说吕后把韩信杀了，什么反应？司马迁在《史记·淮阴侯列传》中很传神地用了五个字：“且喜且怜之”，欣喜的是韩信终于死了，对皇权最大的军事威胁宣告解除；可怜的是一代战神就这么死了，至死都不知道自己怎么死的，很惋惜很同情，少不了一番唏嘘感慨。韩信谋反的证据，细究起来经不起推敲，牵强附会多于真材实料。因而，后世为韩信鸣冤叫屈者不在少数。特别是落到了以阴险毒辣著称的吕雉手里，“乃为儿女子所诈，岂非天哉！”有人认为，刘邦是借吕后之手铲除韩信。虽然剪除异姓王属于既定战略，但刘邦对韩信的情感异常复杂。此前，有人已经告发韩信谋反，刘邦用陈平计，假装到云梦泽旅游，顺便就把韩信抓了。不过，最后只是赦免其罪，将他由楚王降为淮阴侯。刘邦知道，比起英布、彭越，韩信叛变的罪名实在经不起推敲。然而，每当刘邦想到韩信在关键时刻不守规矩、借势要挟，也是恨得牙根痒痒。刘邦虽无赖，气量算是很大，绝非凡俗之辈。连毛泽东都评价“汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个”、“是个高明的政治家”，所以，我倒觉得，如果刘邦当时在场，绝不会轻易杀韩信。即使痛下杀手，在这之前两人也会留下一篇流传千古的对话。可惜，历史没有如果。 韩信既然效忠刘邦，也认定了刘邦此人能成就大事，然而为了贪图诸侯王这个虚名，关键时刻破坏了政治规矩，最终为此付出了惨重的代价，虽然死于谋反的罪名有点冤，但却死的不算枉。 |
|
|
