【原】罗贯中为什么也要写单骑救主

《三国演义》描写了汉末百余年群雄并起逐鹿天下的战乱故事。期间百姓颠沛流离，生无所依。君主争地谋士斗法，此消彼长各领风骚，延续了上百年。小说总共描写了大小战役无数次。除了哪些争城夺地的大会战，也不乏武将单挑，更不乏个人英雄。除了那些延续数年，战火焚烧百余里的大战役，单骑救主绝对是个人主义中描写最为浓厚的一篇。

在小说诸多特点各异且鲜明的人物中，按时期分，作者前期重点打造的角色，非皇叔玄德公莫属。在小说中，刘备所建蜀汉政权，也被罗公拥为正统，然而，如此重要一角色，在前期却是颠沛流离，未有尺寸之地，总被人追着跑。一投公孙，二投陶谦，三投吕布，四投曹操，五投袁绍，六投刘表。堪比被人戏言三姓家奴之奉先。那么，在刘豫州无数次的逃亡中，最为狼狈的，是哪一次呢？莫过于携民渡江。

刘备自出道二十余载未建寸功，依附刘表之时，受隐士司马徽点拨，请出孔明相佐。但在初期，景升新亡，孟德胜官渡后欲先取荆州，而后顺长江而下收复南方一统天下。荆州继承者刘琮在外戚蔡瑁怂恿下望风而降，将父辈基业废于一旦。作为荆州附属地的新野，刘备驻地，自然无依可守。刘备只能另谋栖身地。然而，举大义者，以民为先。且刘备经营新野数年，已深得民心，兼欲追随使君逃难。携民渡江便在此背景下发生。当时，关羽率军队主力先往江夏驻扎，孔明亦往向刘琦求救。刘备身边，兼是助行的士兵与一批文官，将止张赵。这样的大军，战斗力极弱且行军速度极为缓慢。于是，当阳之惨败不在话下。这一败，刘备狼狈不堪。纯粹被曹军亡命似的追着跑，而且完全没有藏身所。作为当时小说中的头号主角，受此大辱，天理何在？无数读者不为之揪心。单骑救主就在是这样的背景下发生。94央视版电视剧中，在刻画这段时，甚至配上了崔京浩的悲情歌曲《民得平安天下安》：

“水滔滔

路漫漫

扶老携幼步履艰

百姓何辜遭离乱

欲渡长河少行船

民不弃我我难舍

瞻前顾后心怆然

……”

小说中描写，大军被冲散，赵云北去。救得阿斗，护于怀中，挺枪刺马于曹军中突围。期间斩杀曹军将士五十余人，砍倒两面大旗，夺槊三条。曹操见其勇猛，甚至下达不许放冷箭，只要活捉的命令。如此精彩纷争的场面，以及对手因被折服而起的惜才之心，无不令人动容。堪称个人英雄描写之巅峰。但在正史中，对于此段仅陈述了赵云护妻救子的事实，一句话已，并无过多笔墨。由此可断，单骑救主大概率为罗贯中所杜撰。那么问题来了，作者为什么要在主角颠沛流离之际，撰写这样一个故事呢？这是小说描写中的找平衡。

小说作为文学艺术创作，总能带给读者一种代入感，读到动容不由潸然泪下。但文学作品作为艺术创作，也有喜剧与悲剧，作者不能为了讨好读者而把所有作品都写成皆大欢喜的结果。以历史为背景的三国故事更应如此，这是尊重史实之必须。《三国演义》作为写史小说，其中描写自然不能太偏离史实。所以便出现了很多悲剧场面，戳中人的泪点。携民渡江莫过为其中之一。长坂桥一役中的玄德，莫过于此种场景之典范。刘备如此狼狈不堪，主角光环何在，而且还不是全剧的最终结局。换话说就是，现在这个样子，还让我将来怎么混？为了保住主角的颜面，那就需要有一段场景来冲淡这心碎的一场面。于是，单骑救主就在这样的背景下产生了。第四十一回由两部分组成，携民渡江与单骑救主。但是很多读者只注意到了后面精彩的救主部分。前面刘备巅沛流离的逃亡便被选择性的忽略掉了。甚至很多读者读这一回看这一集就冲精彩纷呈的单骑救主而来。甚至忘记了刘备之前的落魄。就这样，主人翁一生中最不堪回首的逃亡便就这样巧妙的掩盖了。

这样的描写同样可见于其他章节中。作为一部悲情小说（拥为正统的蜀汉最终未能夺得天下），全书中有很多催泪点，尤其在刘氏集团的悲情时刻。为了增强小说的可读性，作者在很多这样的情节地方都采用了这的笔法。《三国演义》最悲情的瞬间，莫过于败走麦城。很多读者读到这里的时候都有看不下去的冲动。为了缓建这种悲情，作者巧妙地虚构了关公显圣。同样的写法还出现在夷陵之战、秋风五丈原、邓艾伐蜀后等地方。为了让抑制住这种悲情蔓延，作者分别在下一回合描写了八阵退敌、遗计斩魏延、武侯显圣等。这样让前一回的悲情又因此而变淡。

参考资料：《三国演义》；《三国志》；《网易云音乐》