|
对于第一个问题（如果中医是真的有效的，为什么古人的寿命比现在要短很多？）是有很多理由可以解释的。古代不比现代，食物短缺、战争、医疗条件都很差。这个医疗条件不好不是指的中医不好，而是没有足够的医生给大家看病。太平盛世只是短暂的岁月，大部分时间都是各种战争、战役，人民生活在水深火热中，别说养生长寿了，就是吃饱饭都是问题。如果生了病，要么没有钱找大夫，或者有钱但是找不到靠谱的大夫，最后的结果只能是等死。 在古代，按照尊卑贵贱，把职业分为上九流、中九流、下九流。其中上九流明显带有尊显、贵重的意味，包括佛祖、神仙、皇帝、官员、员外、商人、当铺、工匠、农夫；中九流不带有尊卑、贵贱的中性行业，包括举子、医生、相命、丹青、书生、琴棋、僧、道、尼；下九流明显带有贬低、嫌弃的意思，专指指从事各种社会地位低下职业的人，包括师爷、衙差、升秤、媒婆、走卒、时妖、盗、窃、娼。  从等级划分上来看，古代中医的社会地位并不高，要是按照观念来看，还在工匠和农夫的后面，而且中医赚的钱并不多，因此并没有过多的人才去做医生这个行业。即使有一些名医，也被官府和富豪拿去给自己当私人医生，因此，普通老百姓身边解除得更多的是各种江湖游医的忽悠，最后病没看好，还把命搭进去了。 对于第二个问题（如果中医是有效的，为什么很多疾病还是治不好？）。其实有点中医常识的人，看了这两篇文章，都知道这就是典型的中医糟粕，《父亲的病》中名医要用经霜三年的甘蔗、原配的蟋蟀一对入药，真是亮瞎了我的狗眼，从来没见过这么奇特的逻辑，不知道名医是真的开这个方子还是鲁迅先生刻意表现中医的愚昧杜撰的情节。 |
|
|
