|
我有个初中同学，家庭条件一般，人挺会说话，交际能力很强，跟谁都能混成自来熟，高中毕业后来考了个二本学校。 这个同学把自己在初中、高中和大学的同学关系维护的都挺好。我是他的初中同学，高中就分别上了不同的学校，已经分开了，但是他每年都能跟我碰一两次面，平时电话联系比较多。 大学毕业三年以后，他放弃了自己大学里的本专业，跟一个高中同学一起做项目。这个高中同学是官二代，凭借自己家里的关系拿过不少项目，赚的盆满钵满。 他跟了这个高中同学五年，工资从一年十万涨到了二十万，在2010年往后的五年，不算好也不算坏，但是他的高中同学赚的钱是拿房子做单位来计算的，赚了十来套房子的钱。 五年后，他终于想通了，离开了高中同学，干起了专业的老本行，顺便尝试自己干的机会，钱赚的也不少，人踏实了很多。 用他的意思说，同学关系只是个敲门砖，最终能否平等合作，还要看实力本身。这是看到了同学关系的本质了，不枉实践了五年，看到了问题的根子。 电视上好兄弟大口喝酒大口吃肉，平均分金银也只能是电视剧的需要而已，现实不会这样。 一、 教员在毛选中特别写了一篇《实践论》，详细的描述了认知发展的三个必要阶段。 在认知发展的三个阶段中，教员又特别指出来在第二发展阶段--理性发展阶段过程中，通过对大量的印象类、经验类、片面信息做了整理和归纳，逐步分析出事物的本质，总结出事物的发展规律的重要性，这是质的飞跃。 认识事物的本质和规律才能最终清楚的认识事物本身。 认识到事物的本质，做起事儿来才会事半功倍，避免很多低效的行为。 就比如我这个初中同学，花了海量的时间与精力来维护初中高中大学同学的关系，但是仅凭这些关系就想获得额外的收益确实很难，最终收获的是失望（预期要比真实拿到手里的多不少）。如果他当时一门心思好好发展自己，不想着过于依赖别人，可能还要发展的更好。 在这里把自己的未来寄希望于别人身上，这属于典型的犯了机会会主义错误。 抓住事物的本质和规律，提升自己的能力，整合适合自己能力的资源和人脉，这才是实打实的成长与发展。 自己的实力如果不强，跟厉害的同学或朋友没有对等的合作基础，这样的人际关系未来也会用不到，或者即使勉强合作，也会处于被利用的位置。 花很大的力气用来维护同学关系，但是自己实力没跟上，无法在好的条件下进行合作，花了很高的成本，但是却没有收益，放在谁身上都会失望。 二、 其实同学关系不需要太多的维护。 只要同学关系早就存在，如果双方有合作的基础，说明大家都有需求，一个小小的同学关系，作为合作的理由就足够了。 真的需要合作，一起抽根烟的情分都能当作合作的由头。 如果双方之间没有任何合作的可能，就是亲兄弟也都会各干各的。 用好同学关系的前提是自己要积累到一定的实力，所以更多需要做的是要提升自己身的实力。 一个人只是普通员工的时候，能给他人带来合作价值并不高，往往只能给一些行业上的建议。 但是一个人当了老板，就能给周围人更优惠的产品或服务，以及高瞻远瞩的思维和眼光，甚至是高价值的资源和人脉。 一个人年收入百万，意味着他能调动这个层面的资金、资源和人脉关系；一个人年入千万，意味着他能调动比前面这个人高效数十倍的资金资源和人脉关系，能力越强，组织和效率层面更高。 实力越强，才能参与更多合作的基础。 把时间和精力花在提升自己身上，在起步阶段更为高效。 三、 要提升自己，从根本上来讲还是提升自己实事求是的能力。 外因是决定发展的条件，内因才是决定发展的根本，提升实事求是的能力是从内因的角度来推动发展。 要提升实事求是的能力，需要做到两点，一是能做到客观分析和解决问题，二是能做到全面分析和解决问题。 要做到客观分析问题，就要把《实践论》读熟，在大量实践中找到事物的本质事物的发展规律，并且能够灵活运用这些本质和规律去解决更多未知的问题。 能做到客观分析问题就不容易情绪化，不容易犯左倾主义和右倾主义的错误，不容易掉坑。 要做到全面分析问题就得把《矛盾论》读熟，得掌握矛盾诸方面。 只听一家之言是不够全面的，无法对整个事物的发展做出合理的判断。 只有通过对矛盾诸方面的详细分析，既能抓住主要矛盾，又能根据矛盾各方面进行全面的分析和判断。 能做到全面分析问题的人，格局会非常大，看问题会非常精准，解决问题也会非常高效，行动力非常强。 如果既能做到客观分析问题，又能做到全面分析问题，这意味着对事物本质和规律的掌握，对事物发展矛盾的精准判断，这里的段位就非常高了。 能做到实事求是的人，是不会惧怕竞争对手，有资源，有人脉有钱的，他们会随着现实和条件的改变，整合身边的资源与人脉，甚至周围的资源和人脉都会围着他转，最后找到突破口。 能做到实事求是的人，人脉关系、同学关系、朋友关系会非常的多，根本用不着刻意去经营。 |
|
|
来自： 新用户56504753 > 《待分类》
