大包干让人吃饱何罪之有？

时隔四十多年，一些迂腐可笑的老朽一直在质疑大包干的先进性与正确性。说实话，老哥也曾不止一次地撰文批评过这种抱残守缺的思想，现在真懒得再提。

可一些网友怀念和向往大集体时代的思维和感情倾向异常顽固，不时翻出些非理性的由头来否定当年的家庭联产承包责任制，也妄图否定党和政府当年大力推广大包干的政策路线和至今肯定这一做法的态度。这种思想是有害的。

农民朋友们一般把家庭联产承包责任制（官方俗称“大包干”)称为单干。但请注意，大包干后的单干和一些网友说的解放前的单干完全不一样。因为解放前的单干是建立在耕地私有化和能够自由买卖基础上的。

还有一些人把大包干后的农业增产归功于化肥、农药、良种、水利灌溉等等条件。这种把生产力中人的因素抛开不提的说法毫无理性，根本不值一驳。

也有一些网友把实行大包干和耕地碎片化不利于大规模机械化作业，目前不少地方出现的土地撂荒，还有农民增收致富较难联系在一些。这些说法基本上就是从为被彻底废弃的大集体辩护出发，把那个永远不再的时代的消失归咎于大包干。

大包干完全适应和适合于当时中国农村的生产力水平，是一种调动农民生产劳动积极性，解放农业生产力的先进模式。它最大的历史贡献就是在较短时间内解决了广大农民的温饱问题，这是当时全国一切工作的前提和基础，是困扰了人们许多年的当务之急。

现在一些地方城乡差距偏大，农村各地区贫富不均的情况，这已经与当年的大包干政策毫不相干。也可以说，大包干是解决温饱的灵丹妙药，也普遍改善了广大农民的生活条件，但它并不是一劳永逸对农民发家致富包揽终身负责到底的万能钥匙。

随着农业经济的发展，实际上国家已经对大包干政策进行了许多改进，农村土地确权和三权分立就是未来的方向。可一些人把农村出现的一些问题都往当年的大包干上靠，仿佛有什么新仇旧恨，当初就不应该搞似的。这实在不应该。

极个别极端网友则睁眼说瞎话，胡诌八扯地说当年搞承包是农民不情愿的，国家强制推行才搞起来，不搞就杀头坐牢。这种罔顾事实、毫无理性、信口雌黄的言论还是别说出来丢人现眼的好。

大集体时代的贫穷艰困有目共睹。大包干让亿万农民吃上饱饭，它究竟错在哪里罪犯哪条，历史上一直占中国人口绝大多数的农民就不配吃饱穿暖吗？！