|
律师有两项基础性工作，一是阅卷，二是与当事人沟通。无论是民事、行政案件还是刑事案，这两项工作都是不能偷懒的工作。两者相比，我认为，阅卷又是基础中的基础。 我相信这一点：只有吃透案情，律师才有资格去开庭；只有吃透案情，律师才有资格谈法律适用；只有吃透案情，律师才算是尽职履责；只有吃透案件，才不至于闹出笑话。 不是讽刺谁，而是陈述一个客观现象。开庭的时候，有的律师会翻来覆去找资料，着急不说，还埋怨身边的助理。而有的律师，手上几页纸，就足以完成庭审。导致出现两类律师的原因，就在于庭前准备而已。案子结果，真不是律师决定的，准备充足与否，却体现着律师的工作成果和工作态度。 今天去日照市中院阅卷，一个调取了十三个案件的卷宗材料，而这十三个案件是由四个基础案件衍生出来的，这四个基础案件也是一件事给拆解成的。之所以专程跑一趟法院调卷，就是源于对原始卷宗材料的重视。这是一个委托申诉的案件，尽管申诉意味着希望渺茫，但既然当事人深感委屈，既然我们接受了委托，就得全力对待。而吃透事实就是第一件律师要做的事情。所以从北京跑一趟日照，是值得的，也是当为之事。 对于阅卷，方法很多，但目的只有一个，吃透案件！有的时候，律师会错误的认为，看过卷、翻过卷，就是阅过卷了，或者说完整且细致的看过一遍卷，就等于完成了阅卷，就可以起草法律文书了。 其实，这种观点，我是不赞同的。卷宗材料，是要常翻、常看的；不仅可以在办公室里细致专注的阅读，也可以在出差途中随时翻阅、大致浏览。都说书读百遍其意自现，卷翻的次数多了，案件事实就吃透了，之后一系列的代理、辩护工作自然就有了基础，法律文书的形成也是水到渠成的事情。这是我的一点理解。 律师工作是辛苦的，认真对待律师工作的律师，更是辛苦。 |
|
|
