|
鲁迅和胡适是经历过“蜜月期”的，后来分道扬镳的根源则是“政见不同”，他们的第一次矛盾却是因为“末代皇帝”溥仪。 胡适这个人特别纠结，他一面标榜自己是“蒋”的“诤友”，一面又自诩清高。不回应鲁迅自然是有自己的小算盘，一是他与鲁迅可谓“道不同不相为谋”，二是他真就“骂”不过鲁迅。 但凡与鲁迅开启过论战的，就没有能赢过鲁迅的，一向以学术研究著称的胡适，拿什么去跟鲁迅斗？
网上流传鲁迅对胡适的一段与“狗”相关的讽刺，其实，鲁迅只骂过一个人“狗”，这个人就是梁实秋。鲁迅骂人确实从不留情面，他骂女师大校长杨荫榆是“寡妇主义”，直言“新月派”文人梁实秋是“资本家的乏走狗”，讽刺陈西滢是“冬吉祥派之正人君子”。 这里我们需要注意的是，梁实秋、陈西滢都是与胡适有关系的，也都是“新月派”。所以，与其说这是鲁迅和胡适的斗争，不如说是鲁迅与“新月派”的辩论。 那么，鲁迅到底骂没骂过胡适？他们之间又有什么样的恩怨呢？
一、建立友谊 在“五四运动”之前，鲁迅与胡适是有过共识的。胡适曾在《新青年》上发表了《文学改良刍议》，其中心思想与鲁迅不谋而合，那就是反对文言文、提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学和民主。 在这期间，将鲁迅与胡适称为文坛双子星是实至名归。无论是文学思想还是学术研究，这两个人若是“合”，则能创造互补的成就，这就有点类似廉颇和蔺相如一般。 胡适因其对新思想的主张，一度遭到学衡派和甲寅派的围攻，这时，正是鲁迅挺身而出，撰写了《估学衡》等文章予以回击。
鲁迅格外喜欢写日记，通过对鲁迅日记的研究可以发现，鲁迅和胡适的交情始于1918年。尤其是1923年到1294年期间，两个人的友谊相当稳定，而且处在一个极其亲密的阶段。 鲁迅的经典文学著作《中国小说史略》曾数次征询过胡适的意见，胡适也几次认真地给以建议，可见他们的关系也并非始终“刀剑相向”。
二、分道扬镳 随着《新青年》杂志的分裂，以及胡适的“高升”（攀附蒋），鲁迅和胡适的关系开始日趋恶化。 1926年，鲁迅和陈西滢的论战拉开大幕。陈西滢和胡适同属于“现代评论派”，胡适支持陈西滢也是情理之中了。这时，鲁迅和胡适之间出现了裂痕。
但是，鲁迅和胡适之间的第一次交锋却是因为溥仪。溥仪在《我的前半生》中也提到过，他很欣赏胡适。15岁时，皇宫内安上电话后，心血来潮的溥仪拨通了胡适的电话，提出想要会面的想法，于是胡适真的就到宫里去拜会溥仪了。 后来，冯玉祥将溥仪逐出皇宫，胡适为此还发文谴责冯玉祥此举就是“东方的野蛮”。鲁迅得知后深感讽刺，于是在《知难行难》中写道：“做皇帝做牢靠和做倒霉的时候，总要和文人学士扳一下子相好。”也正是在这篇文章中，鲁迅给了胡适一个讽刺的称呼：“博士”。日后，又将这个称呼丰富为“新月博士”。
后来，鲁迅曾澄清过自己对胡适的反感，他将其归纳为：“此乃公仇，绝非私怨”。可以说，鲁迅是坦荡的，他对胡适的批评都是公开的，而胡适的态度始终是“老僧不见不闻”。 值得一提的是，鲁迅去世后，有苏雪林之流跳出来指责和污蔑鲁迅之时，也是胡适站出来维护道：“他已死了，我们尽可以撇开一切小节不谈，专讨论他的思想究竟有些什么......” 从某种角度来看，鲁迅似乎嫉恶如仇，而胡适宽豁大度。其实，胡适的不回应有诸多原因，按当时的影响力来看，鲁迅的民间基础更牢固，这就要从两个人的“政见”来讨论了。
三、龙虎斗 鲁迅和胡适之间的这场文坛之战更像是“龙虎斗”，胡适虽从未公开反驳，但是他身边的人可没少为他忙活。所以，将他们之间定义为“争斗”也没错。 首先，鲁迅和胡适的分歧之一就是对知识分子的定位。胡适的想法是赞同知识分子应该成为“诤友”，类似于唐代魏征那样的“谏臣”。在胡适看来，社会的改良是水滴石穿般的一点点改进，而他则将希望寄托于“政府”。 鲁迅则不同，他是批评且反对政府的，这在他的文章中处处都有体现。他认为，每个知识分子都是独立的个体，都应该通过揭露社会弊端的方式，起到刮骨疗伤的效果。而鲁迅最反感的，就是“颂扬有权利者”。 著名学者钱理群对他们两个人的评论非常精准：“鲁迅是体制外的、批判的立场；胡适是体制内的、补台的。”其实归根结底，鲁迅和胡适的最大区别就是政治立场不同的问题。
其次，鲁迅和胡适对民众的启蒙侧重点也存在分歧。鲁迅始终站在民间立场，认为要改造国民，才能实现改变社会的目的。而胡适则将希望完全寄托于政府，他将启蒙重点放在了“官员”身上。 最后，鲁迅和胡适的最大区别，就是他们对待“权力”的态度。鲁迅自己曾做过十年的公务员，但是他极度憎恶权力，甚至巴不得与其保持距离。胡适则不同，身为学者却热衷政治，尤其是他对蒋的追随也让他最终没有落下好名声。 可以说，鲁迅和胡适终究还是文人，鲁迅的一生致力于批判一个旧中国，而胡适的一生都在探索建设一个新中国。两个人虽然努力的方向不同，但都奠定了中国新文化的基础，同样功不可没。
四、不敢还嘴？ 胡适之所以对鲁迅的种种批评采取不闻不问的态度，自然有他作为知识分子的体面和傲娇，但其实也有对鲁迅喜“缠斗”的深知。 鲁迅的一生有好多次论战，最生猛的一次就是鲁迅尚在北京时，因为与女师大共同掀起的著名“驱羊运动”，也引发了与文坛众人的一场论战，与“保皇派”陈西滢的论战就是在这个时期。最后，鲁迅一人舌战群儒，这等豪气还真是让人敬佩。
以鲁迅的性格，别说一人，只要是他所坚持的，一群人也不会让他心生敬畏，他只坚持真理。而鲁迅打过最久的一仗足足有八年，那就是和梁实秋之间的论战。 在这八年时间里，两个人都留下了太多精彩的文章，堪称一场“神仙打架”。如果不是鲁迅去世了，恐怕他们的战争还会持续下去。 当然，如今我们回看这场争斗，就能看出鲁迅思想的先进性，以及梁实秋的稚嫩。尤其是鲁迅的那一篇《资本家与走狗》，直接呛声梁实秋，让他简直无言以对。 由此我们也能看出，鲁迅好斗、善斗、能斗，而且从不服输。这样的鲁迅，胡适可不想轻易招惹，毕竟他的心思可是想做个“贤臣”呢！
作者：雪忆柔 心中有点墨 故事藏山河 文字是坠入凡间的精灵 灵魂唯有在书海中方能自由 愿我的文字可以温暖你 |
|
|
