鲁迅曾与此人论战8年，鲁迅去世后，此人却一句鲁迅的坏话也不说鲁迅，一介文豪，是文学史上的一个代表，象征着一大批为了革命敢于秉笔直书的战士们。当然，每一个经过历史洗礼的人，或多或少都会遭到一些人的白眼。对于鲁迅也有许多人心怀否定，不认可他，冠以“汉奸”等名号。 其中有一位也曾声讨鲁迅并曾与鲁迅论战长达8年，鲁迅也曾毫不客气的说他是“资本家的乏走狗”，这个人就是梁实秋。 
二人论战实录 历史上将二人论战称之为梁鲁论战。这场论战既有双方的义正言辞，也有污言秽语，且长达八年之久，可谓难得一见。 当时这件事情的起源大致是这样的。梁实秋回国不久后就在北京《晨报副刊》上发表了一篇题为《卢梭论女子教育》的文章。在文中，梁实秋尖锐的议论了一番法国启蒙思想家卢梭的观点，这自然让欣赏卢梭的鲁迅心有不满。 
鲁迅 于是，在梁实秋文章发表一个月后，鲁迅写下了《卢梭与胃口》的杂文，发表在翌年的《语丝》周刊上，就此二人的论战拉开了序幕。后来，鲁迅写了杂文暗自嘲弄了梁实秋一番，梁实秋感到惊讶之余，还是提起笔来回应了鲁迅。 就此，二人的论战越来越激烈，以鲁迅发表的著名杂文《"丧家的""资本家的乏走狗"》为高潮。 
广告星变51官方版_上线送VIP_首充送神装！ 梁实秋 但是，当时二人还只是处于论战，真正让二人转向骂战的是冯乃超的出现。冯乃超是一名左翼文学理论家，对于梁实秋，他直接骂出了“资本家的走狗”这一说法，以至于鲁迅加上了“丧家的”、“乏”几个字，使之攻击力大增，而让有些人觉得鲁迅先生人身攻击。于是，二人论战的意气成分更加重了。 
论战文献 然而，鲁迅去世后，梁实秋却一改常态，选择了沉默，没有再说过鲁迅的一句坏话。后来他的女儿知道了自己的父亲与鲁迅有过这段过往，于是问梁实秋为何与鲁迅互相看不惯。 梁实秋沉默良久后说道：“其实我和鲁迅并没有互相看不惯，只是我们对问题的看法不同而已。”这一句话，顿时让人肃然起敬。 
|
