适用的第2项就是“源”。 这个源也和第1项“实践”有关,这个标准比较讨厌的就是定义相互引用,一个定义不理解导致另一个也是半瓶子晃荡。 这个源就是实践中使用的源,就是需要做什么事这项活动中使用的源。在这问一下:为什么不提“干预”中的源?“干预”的时候也可能涉及源啊? “干预”过程可能涉及到源,但是不是“干预”活动引入的啊,正是为了挽救某种状况或扭转某种趋势才进行的“干预”,即使涉及到“源”,也是“实践”引入的,把“实践”中的源管好就可以了。 实践活动带来的源包括哪些部分呢?放射性物质是源(比如裂变核素),有放射性物质的部件也是源(比如γ源),可以产生辐射的部件(比如X射线机)也是源。 这些并不难理解,可以理解但是容易忽视的是有放射性物质的装置、设施也是源,这些往往仅限于某些部门或企业,大部分能够接触的源就是一些有放射性物质的部件也是源(比如γ源)和可以产生辐射的部件(比如X射线机)。很多人一说源下意识指的就是这个。 部件是源,整体的设施也是源,这是需要予以注意的。 有些源是人为的,有些则不是,比如香蕉中K-40,就不是人为的源。你吃了香蕉就要受到照射,可不是你的情敌偷偷地搞破坏。 |
|