|
顾及私隐，以下内容有修整。 一弟子问： “先生，我在拿一个项目（政府类），碰到一个难搞的人，有点琢磨不透这人心思，一直在拖着。 对方有兴趣，没有直接拒绝我，但就是没有下一步行动。 我目前总结了两点： （1）筹码。 （2）他的顾虑就是安全问题。 我们的联系是通过一个中间人，熟了之后，再面对面交流。我把条件说了之后，对方沉默，一笑而过。我说到下一步时，对方说别急，问题这个项目今年得启动了，还有对方说如果有重要的事情约他私下当面说。 我想用太极博弈原理的思路去分析，该如何建立模型？ 在事情上面我觉得建立模型较容易，就是在人方面不知道如何建立太极。” 答： 你可以不用先考虑太极的概念，因为建模类象这里面的操作过程本身已经涵盖了太极，无极。之所以在太极博弈原理中重点提太极的概念，在于精细化思考的过程。 而对于你的问题，你可以观察蚂蚁的活动取得一些思路。 重要的是这思路怎么来的？ ——在太极博弈原理的第二部中有提到“参象”这个概念与例子，可知，你的各种行动可以提取为“周旋”这个概念。
具有这种特征的象实在太多，比如有一只蚂蚁发现一堆米饭，首先它怎样去通知蚁群，而蚁群怎样识别道路，需要调动多少人马，等等一系列围绕这堆米饭做了很多事情。 那为何使用“蚂蚁”，纯属是笔者本人在提取了“周旋”这个概念后从已有的类象模型中随机选择出来的。 取象类比，要去使所看到的物象和碰到的事情得到相似的或共同处，就要对其中一方或双方进行加工，减少或增加一些信息，这个过程本身就是无极和太极过程。 不过，最好用你自己身边的现象去思考，这样在某些时间点上可能会更契合，这在太极博弈原理的相似性原理、共时性原理、设局本变引三才已经提到过，平时你可以用比较“周全”的物象去类象另外一物象，得出的是全面的信息，但当实际运用的时候，往往只是取决于一面，关键的偏颇性的一面。 所以实时运用性的取象类比并不需要方方面面都要考虑周全，而只需要取象到关键点即可。 故而，假设上例中并不取“周旋”这个概念，而你在当时的情景之下获取了一个物象信息，比如啤酒瓶（类象到需要喝酒解决）、一蟑螂飞过（类象到有灰色地带的人物）等等，都可能成为解决问题的核心点！
比如，究竟需不需要将飞机打下来， （1）你去考虑究竟打与不打的各种假设所得出的你认为是最优策略情况。 ——这是常规性类象。 （2）你直接从共时性去类象，从共时性的物象中直接给你一个方向。 ——很多时候，你认为最偏颇的往往就是会发生的！ |
|
|
来自： suohunzhai > 《待分类》
