  “ 01. 自古有寒门出贵子和穷人孩子早当家之说，可现在越来越多的工薪阶层却养出了“富二代”。 我朋友家的女儿刚上小学，就已是全身名牌logo堆砌，戴小天才手表，用苹果最新的iPad mini，这些虽谈不上特别贵，但对工薪阶层来说，要承担不小的压力，因为这加起来要花掉他爸爸2个月的工资。 于是我忍不住问孩子妈：“为什么非要给她买这么贵的东西呢？” “我们也是没法办啊，她动不动就说不想上学了，看同学都有，她没有，就要受到歧视。”妈妈摊开手，“虽然我们没什么大本事，但咬咬牙，只能满足她。再苦，不能苦了孩子，是不是？” 这个家长的内在逻辑是：“只要孩子肯学习，我花再多的钱都是值得的。”听完这个答案，我觉得又可气又好笑，一方面心疼父母挣钱的不易，另一方面感叹现在的小孩子也蛮作的。 02. 可一味的满足孩子，就真的可以换来上进心吗？我看未必吧！在养尊处优环境下长大的孩子，几乎没经历过什么苦难，很容易玻璃心，长大后更经不起挫折和打击。 而另一方面，也有家长很想培养孩子吃苦的能力，他们会有意在山珍海味和粗茶淡饭之间，选择粗茶淡饭。在打车还是坐地铁挤公交之间，选择坐地铁挤公交，有意的创造一些艰苦的环境让孩子去经历。有些家长盼着孩子能成为“人上人”，就刻意给孩子制造各种“苦难”，然而，这样做就对了吗？ 基于想要自家孩子成为“人上人”的家长 常犯的两个错误： 1 第一个就是 不该让孩子吃的苦，让孩子瞎吃 不少父母觉得现在的孩子处尊养优，几乎没经历什么苦难，这种环境下长大的孩子很容易玻璃心，作为80后妈妈我也相当赞同这个说法。但我不认同的一点是，有些家长盼着孩子能成为“人上人”，就刻意给孩子制造“苦难”。我们在上一篇展开谈到过。 2 父母存在的第二个误区是： 该吃的苦不让孩子去吃 作为从业15年的心理咨询师，碰到过很多的儿童心理案例，究其原因，是原生家庭带给他们的伤害，换句话说，是父母给孩子做了错误的示范和引导。我们举个例子，该吃的苦不让孩子吃的话，很容易让孩子患上人格失调症。 “人格失调”是心理学的术语，解释起来，就是一种人格障碍。人格失调患者经常挂在嘴边的就是“我不能”、“我不可能”、“我做不到”，他们缺乏自我判断，不能承担任何责任，把一切难题都推给别人。 要知道，他们曾经也是健康的孩子，只不过在他小的时候，家长经常这样做： 当孩子主动收拾屋子时，家长说“你还小，这种活放着我来！” 当孩子遇到麻烦时，家长不给任何尝试的机会总是说“我去协调解决吧！” 当孩子作业多到无法完成时，家长会抱怨和怂恿“你们这是什么破老师，让学生写那么多作业，都快给累死了。快别写了，睡觉去吧！” 每当孩子遇到麻烦，家长不是帮孩子逃避，就是自己替孩子解决，剥夺孩子克服困难并达到成功的过程，不给孩子自己处理难题的机会，我管这个叫“打断吃苦”。 正因为你把他的苦替他吃了，他就不知道自己是可以的，自己是否可以做到，自信心也得不到提振。 03. 这世上没有不爱孩子的父母，但教育也要用对方法。只有让孩子吃对苦，才能成为孩子一生的福气！为此我们可以学一学曾国藩的“吃苦”之道。 1、要吃“读书之苦” 曾国藩一生手不离卷，从少年到离世，对读书不敢有半分倦怠，哪怕是在外带兵打仗，也不忘每天看书。对家弟、子侄也要反复叮嘱，每月通信检查功课，交流读书笔记，督促他们读书。 曾国藩曾说，“读经有一耐字诀。” 让孩子养成读书的习惯，必将受益终身。如果孩子小时候贪玩不读书，玩网游逃学，家长再爱孩子，也不要听之任之，要舍得让他吃读书的苦。等孩子长大，他才自然会明白，曾经为读书吃的苦，会变成他一辈子的财富。因为读书是门槛最低的高贵，书中能看到更广阔的世界，从而拥有更博大的胸怀和格局。 2、要吃“劳动的苦” 曾国藩视“勤”为兴家立业之本，在给次子曾纪鸿家信中写道：“不可惯习懒惰。” 现在很多孩子四体不勤、五谷不分、没有生活能力。不少上初高中的孩子住校回来，把脏衣服臭袜子背回来，等父母帮他洗好晒干之后，再背回去。这样长大的孩子，以后很可能成为“啃老一族”。 3、要吃“生活的苦” 曾国藩家训中，曾说“穷”乃“善身”之道。他在写给大儿子家书中，有这样一番话：“凡世家子弟衣食起居无一不与寒士相同，则庶可以成大器。” 翻译成大白话，就是越是富家子弟，越要懂得勤俭，在物质生活上要跟穷苦人保持一致，这样的孩子长大后才可能有出息。 而如今的父母，总想着把最好的条件给孩子，其实是害了孩子啊！成长过程中， 你给他提供的物质生活越充足，孩子就越不知道珍惜，不懂得感恩，不习惯勤勉。轻则毁了自己，重则毁了家业。  “ 写在最后： 这个时代发生着改变，当越来越多的工薪阶层拿自己仅有的工资去满足孩子的虚荣心，培养出张嘴就要买买买的“富二代”；而不少富人家的父母却坚持让子女从小吃苦，因为他们深知培养孩子吃苦精神的重要性。 |
|
|
来自： 新用户3445WI0P > 《待分类》
