当然不是,“书”指的是《尚书》,因为这本书里记载了周武王在牧野之战中的血腥达到了“血流漂杵”的地步。
这与孟子的“仁者无敌”理论是相悖的,因为根据孟子的假设,仁人之主周武王应该一出战就可以感动敌人,就可以兵不血刃的赢得战争。所以,孟子认定《尚书》里的内容不可信。
同样,还有孟子“民贵君轻”的理念,这也不是什么“民本位”的主张,而是告诉诸侯,要爱护民众,这样他们就会乖乖的听话,不吵不闹。民众被爱感动了,最后得好处的还是诸侯。
孟子说“尽信书不如无书”,提倡的是独立思考的能力吗? 当然不是,“书”指的是《尚书》,因为这本书里记载了周武王在牧野之战中的血腥达到了“血流漂杵”的地步。 这与孟子的“仁者无敌”理论是相悖的,因为根据孟子的假设,仁人之主周武王应该一出战就可以感动敌人,就可以兵不血刃的赢得战争。所以,孟子认定《尚书》里的内容不可信。 同样,还有孟子“民贵君轻”的理念,这也不是什么“民本位”的主张,而是告诉诸侯,要爱护民众,这样他们就会乖乖的听话,不吵不闹。民众被爱感动了,最后得好处的还是诸侯。 |
|
来自: 格林书屋 > 《首藏网络最新图文》