奇怪小姐 queer girls 象牙塔里看世界 以法学的理性 以传媒的温度 “性是同意就行吗?有爱就能有性吗?只要采取保护措施,双方同意的性就是合理的吗?成年人对此问题很难回答,又如何去教导孩子? 正是性观念的混乱,性道德的沦丧,我们无法对孩子们进行有效的性教育,于是干脆避而不谈。未成年人只能从别处获得对性的知识:网络、色情光盘以及朋友们的口耳相传。 学校从来不是象牙塔,教书育人的先生们在性放纵的文化中耳濡目染,又有何种力量来抵抗内心的邪恶?” ——罗翔 1 今年两会中,全国人大代表刘丽建议将防性侵课程纳入九年义务教育。
这种标准与当时的主流价值观——“生死事小,失节事大”相一致。 在很长一段时间,合理反抗的认定标准仍然对于女性过于严苛。 大量司法判例表明:如果行为人使用的强制手段不明显,女方必须进行身体反抗,仅仅是哭泣、呼救、愤怒等,都不属于合理反抗,而被视为性行为的同意。
然而,这种性观念带有超前性。 当下中国公开谈论性事还是一种道德禁忌。多数人仍然采取许做不许说的性行为原则。” 2 整个社会性观念的混沌就导致传给下一代的观念可能是越来越歪楼的。 警局纪实纪录片《守护解放西》每一季都要涉及到青少年因为对于法律的无知、思想观念的不成熟的专题,也都会有关于青少年在性行为方面靡乱、无知且不懂保护自己的现实案例。 12周岁的女孩怀有身孕,警方迅速找到与其发生性关系的男子将其逮捕归案。 当DNA比对结果出来之后,却发现女孩怀的孩子不是这个男性的,而是另有其人。 但该男子因为与未满14周岁女孩发生关系,仍旧要承担法律责任。 女警察在派出所温柔但认真严肃地对她讲:要懂得爱护自己。
14岁作为性同意年龄在全世界范围内都是偏低的。 现有法律无法有效地对少女性权利提供保护,尤其是无法防止那些对少女有信任影响力的老师、监护人的性剥削。 她把最悲痛的那段经历写下来,我相信也是为了天日昭昭,读到她的书的女孩如果面临和她一样的困境,不要作出同样的选择。 我能够理解她一点点,只是冰山一角,也大概理解为什么性侵事件都藏在太阳底下。 3 “当前,人们有关性的道德观念几近崩盘。几十年的时间,中国已经从性压抑走向性的全面放纵,越来越多人认为,只要双方同意,性就是正当的。成年人的混乱性观点让未成年人无法树立正确的性道德。” 罗翔老师说家长都在回避性教育,孩子们对于性的启蒙来自于网络、色情网站。 没错,我第一次了解到“性行为”的具体过程就是无意间看到的一本色情小说。 不得不说,虽然我认为成年人看点色情类的东西没什么,但是被年龄不到的孩子刷到真的不好,尤其内容极其三观不正。 从2018年开始,以赵博士为首的多名犯罪者,通过服装模特兼职等为诱饵吸引年轻女性,哄骗她们上传裸照或不雅照片,并在通讯软件Telegram上的聊天室内共享,供付费或者下载观看。 事件最初的报道人、报警人是两位普通的女大学生。 她们组成了“跟踪团火花”,在N号房、熟人凌辱房、博士房等100多个Tleegram聊天群内进行了超过一年的追踪调查。 在性道德观崩坏的社会环境下,我不知道性教育应当如何找到出路。
参考文献: 《圆圈正义》-《性侵犯罪与不同意》 作者:罗翔老师 |
|
来自: 新用户0196IoEk > 《待分类》