|
这是达叔的第778篇原创 大家好，我是达叔。 一个想和大家一起慢慢变富的家伙。 昨晚文章，大鱼吃小鱼，一个新时代的机会，在文章底部，讲了一个医疗行业并购的机会。 并购问，并购这个行业，在全世界范围内，已经存在好多年了，说到底就是掮客，咱们这么吹，是不是高看自己了？
我遇到的一些企业家，创业者都认为自己是国家栋梁，是搞实业的，部分人骨子里是看不起资金掮客，甚至觉得搞金融的，都是坏人。 达叔问，你觉得自己是坏人么？
并购说，不觉得。 达叔说，那就对了。 以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。 有人在无限拔高实业的地位，又无限贬低非实业的价值，更关键的是，到底什么是实业的定义，都没搞清楚。 游戏行业是不是实业？房地产行业，算不算实业？ 上下游解决了无数的就业，当他们想锤的时候，就说你不是实业，想拉动经济的时候，才勉强承认后者不仅是实业，还是支柱性产业。 所以，定义权本质就是伤害权，也是获益权。 一个漂亮的女孩子经过，他指着说是绿茶，就是绿茶，说是荡f，就是荡f了？
比如，普鲁士当年想让农民种植土豆，农民压根就不搭理，你让种土豆就种，习惯改不过来。然后普鲁士就颁布个法律，说普鲁士皇室贵族，可以种植土豆，底层的老百姓很快就跟风种土豆，土豆就慢慢在底层推广开了。
换一个案例，土耳其当年在搞世俗化变革的时候，要求女性不要再戴头巾面纱了，广大妇女压根就不听你的，继续戴。
那就颁布一个规定，性工作者必须佩带头巾面纱，其他人戴不戴都可以，很快广大女性就不戴了。土豆还是那个土豆，头巾还是那个头巾，只是在定义上发生了一点变化，含义上发生了一点变化，就完全不一样了。
都是表象，都是用来糊弄普通人的，那是底层人被观念束缚的枷锁。比如，诸葛亮给司马懿送了一身女人的衣服，以示羞辱，激将法让司马懿出来干一架。身边的凡夫俗子，肺都要气炸了，欺人太甚，嚷着要出去干架。司马懿拿起衣服，乐呵呵的就穿上了，压根就不在意这些细节，因为只要我不出战，我就能赢。
再进一步，即使真的变成女人，和胜败生死相比，为什么又不可以呢？
只抓本质，其他虚头巴脑的东西，都是用来锦上添花，糊弄别人用的，有闲工夫的时候陪你玩一玩，紧要时刻，全都抛掉。只要把本质问题解决了，其他任何形式上的东西，都会不攻自破。道德、观念、定义、概念，这些东西很多时候，都是管理工具，在你这边能说通的东西，换一个地区或换一个时间，都是不成立的。达叔说，你这个思想框架，是很危险的，搭建的太小了，完全没跳出来，会把自己玩死的。就以头发为例，清军入关的时候，政策是留头不留发，留发不留头。而传统的儒家观念是，身体发肤、受之父母，不敢毁伤，孝之始也，然后这两个观点对撞，就死了很多人。革命党人要求所有人割掉辫子，迎接新时代，关于这个头发的事，又一群人哭爹喊娘的，还有人跳湖自杀了。也就是说，关于头发这么简单的定义权，只要时间足够久，在观念里载入的足够深，有人就被困住了。
而忘记了，头发就是头发，其他的定义，都是人为捏造出来的，如果你愿意为他人捏造出来的观念去拼命，那不是傻就是太伟大。
还有很多人，天天在自己狭小的思维框架里，抓耳挠腮思考人类命运的话题，那是你能想明白的么？
达叔在上次直播里，针对人口问题，说了几个观点，也引起了一点争议。
达叔说，婚姻制度，是财产制度的一部分，放在历史长河里，母系社会的人，无法理解父系社会的关系。
而一夫多妻制、一夫一妻多妾制的人，也无法理解一夫一妻制，我们所处的时代，是极其短暂的，至今也就100年左右。然后，如果你关于人口的所有思考，都是建立在一夫一妻制里思考，你可能就是没法找到满意的答案。
在生产力大发展的情况下，婚姻制度逐渐瓦解，最后生育孩子、养育孩子，变成一个国家级别的大产业。
中国现在每年，新出生人口在1000万左右，那未来会不会提供一种就业岗位，就是生孩子。
每年在适龄女性中，签约1000万个女性，给英雄称号，给100万奖金，你今年不用干别的，就负责生孩子，生出来国家养。
愿意多生的，多劳多得，愿意花10十年时间，生5个以上的，给终生英雄母亲称号，发一辈子工资，确保过一辈子体面的生活。不生孩子的多交税，让这帮孩子长大工作，给你们提供养老金服务，就形成一个经济循环了。就如同明朝人剃掉头发、留起辫子一样荒诞，就如同清朝人剃掉辫子，只留短发一样荒诞。
但不把这些奇奇怪怪的观点拆解一下，我们脑海中的藩篱，是打不破的，如果你的藩篱打不破，就无法思考其他重要的人生话题。比如，在一次直播里，有人问达叔，你觉得上海房价的上限是多少？这个问题的前提是，上海的房价，是有一个上限的，而且永远无法突破这个上限。
因为你对信用货币制度不了解，对计价单位不了解，对很多事情，没有想象力。咱们先不说上海房价的上限，你觉得一个西瓜的价格上限是多少？日本一个西瓜，折算成人民币，100块的有，500-600的司空见惯，50万日元两三万块人民币的也有。
所以眼睛不要放在房价、物价上，而是要放在货币供应量上，货币供应量有上限么？
拉长时间线，就是这玩意就是没有上限的，我就活在一个货币供应没有上限的时代。
只是这个时代，是从布雷顿森林体系彻底瓦解，也是从1972年开始的，和香港废除一夫多妻制的时间一样。
1920年代，德国一个面包可以卖2000亿，民国末期一个烧饼价格是5000万法币。
这还是当年号称有黄金约束的货币年代，急起来也是无所顾忌的。
观念与财富，是要相互匹配的，如果你不能拥有真正务实的观念，只存留一点别人灌输给你的观念，那就是韭菜的命。
当你认为某一种疾病，特别严重，需要长期认真对待的时候，人家可以给疾病划分等级。
甚至可以像部分国家一样，彻底不承认某种疾病，然后，这个疾病就在某种程度上，就消失了。
也就是说，观念本身，可以制造疾病，也可以消灭疾病，当然也有人反向操作。我们要看到，某种特定的需要，永远都是暂时的，无非是长点还是短点，最后都要绕回事物发展规律之中。
无论是对个体，还是对于组织，生存永远都是最重要的，也是最本质的。
在《动物世界》里，都有一句话，当生存环境恶劣的时候，动物们会自动减少生育，甚至绝育。
但是组织要发展，就会衍生出另外一个局面，这个局面，在大熊猫的身上，正在上演。
很多观念，都是暂时的，要时刻动态的看。
比如，当你认为上海落户很难时，就放开了，你以为人口大量流失时，房价上涨了，你以为买房很难时，临港又放开了。 一切，都是可以变的。
看需要。
|
