怎么学草书？先学王羲之还是怀素，高手：先写三年《书谱》再说吧

首先说明一点，如果您还是书法的初学者，不建议有学习草书的念头。为什么呢？因为草书的法度太严谨了不是一般人都能弄的了的。如果您已经感觉有了过硬的基础的话，那么尝试一下草书也是可以的，也不要把它想的太深奥。那么，学习草书，到底应该从哪学起呢？是先学王羲之还是怀素呢？其实都不适合，高手说了：先写三年《书谱》再说吧。

　　我们先来说说为什么不建议从王羲之开始。首先，王羲之的传世书法名作以行书为主，无论是《兰亭序》还是《圣教序》，都是后世临摹取法的主要对象。而草书呢，王羲之最著名的当属《十七帖》。《十七帖》好不好？个人认为，不只是好，是非常的好。但是大家别忘了，《十七帖》是集合王羲之的手札而成，基本属于王羲之的随性之作，人家正规写的《兰亭序》我们都理解不了，《十七帖》的精髓你能弄明白吗？

　　

　　所以说，王羲之的草书精彩归精彩，但是一般人根本理解不了。其中的笔法，其中的精华，如果你没有一定基础的话，即使你费尽心思临摹上百遍，还是有一种云里雾里的感觉。为什么呢？我也不知道。你这么想就行了，如果王羲之那么容易学的话，还能被誉为书圣吗？从古至今，那么多高手名家都没明白，何况我们呢？

这里有你想看的！热门内容即达

　　有的朋友会说了，既然王羲之难学，那么我去学怀素的草书总可以吧。怀素的草书当然好，但你别忘了，怀素还有一个雅号，和张旭一起被称为“颠张狂素”。张旭暂且不提，就说怀素的狂，你感觉你能驾驭的住吗？《自叙帖》当然是书法史上的草书经典，但是作为初学者，你小心翼翼的去临摹《自叙帖》，你感觉自己有几分把握呢？

　　

　　所以说，如果你想学习草书，上述的这两位，小编都不建议你去直接学习。可是，到底应该学谁的呢？不知道说的对不对，我倒建议对草书有兴趣的朋友可以考虑一下孙过庭的《书谱》。为什么呢？原因有一下三点：

　　

　　一、孙过庭的笔法是学得王羲之。直接学习王羲之，我们理解起来有困难，但是我们可以曲线救国啊。孙过庭的用笔之法，可以说是深受王羲之的影响，下次果断，笔势贯通，虽然形态有别，归根结底还是师出有门。另外，孙过庭的《书谱》虽是草书，但是笔法遵规守距，深合法度，规律性强，比较适合初学者，这也是推荐从《书谱》开始学习的主要原因之一。

　　

　　二、内容充实，字数多，取之不尽。对于一般的书法爱好者来说，都没有什么过人的天分，举一反三虽然好，真正做到的又有几位呢。所以说，对于资质平平的我们来说，草书《书谱》再合适不过了。如果你把《书谱》里面的字都弄明白了，即使成不了书法家，也算是对草书相当精通了。

　　

三、学习《书谱》，不光是实践，理论同样重要。熟悉《书谱》的朋友都知道，它不光书法造诣深厚，同时也是经典的书法理论经典。我们在学习《书谱》的同时，可以对书法的来龙去脉进行一个深层次的认识，可以说是一举两得，双重受益。以上的观点，属于小编个人的建议，我也不知道合适不合适。如果您有更好的想法，欢迎留言交流，以求共同进步。

﹀