|
// 改革者都在做什么  自古改革者多半没有好下场，从商鞅变法，到王安石变法，到张居正变法。因为他们做的都是同一件事，打破社会结块，将既得利益者的利益重新分配。 《东晋门阀政治》一书，很好地解释了社会结块。最初的士族，或者为国家立国大功，或者在经济改革中抢占先机，他们第一轮的竞争是公平的，但后续利用各种裙带关系，提高竞争门槛，垄断了社会的上升通道，从公平转为不公平，形成了东汉末年至魏晋南北朝特殊的社会现象——门阀士族，阶层固化，从此“寒门再难出贵子”。 一直到隋文帝，开创科举制，再次打通了社会下层至社会上层的通道，促进了社会阶层的流动。 商鞅之所以被清算，从个人层面，是支持他的秦孝公去世了，从更深层次的层面，是他动了世族阶层的利益。商鞅变法废除了官爵世袭制，要获得爵位，只有上阵杀敌这一种途径，一个人头，一级爵位，赏罚分明，规则明确，在这种激励体制下，秦国变成一个强大的战争机器。
所以，那些靠世袭获得爵位的世族大家，能不清算商鞅吗？爵位背后是土地、房屋、税收优惠···是利益！动了人家饭碗，就得跟你拼命！ 没有公平竞争，就没有社会发展，中国过去几十年的改革，如果用一个词形容，就是“市场”。 改革是痛苦的，改革与改良最大的区别，在于是否形成了新的社会阶层，这势必要触动既得利益集团的蛋糕，不论改革成败，通常改革者都不会有好的下场。 张居正与万历  改革者成功的关键之一，就是要取得当权者的支持，在这点上，张居正可以说是得天独厚，因为他是皇帝的老师。 但成也萧何败也萧何，张居正最后被清算，也是因为得罪了万历。 万历，在我看来，是个叛逆的孩子，他并不愚钝，相反聪明、敏感，自尊心强。幼主即位，依靠顾命大臣是无奈，但随着年龄的增长，逐渐希望还政于己。康熙与鳌拜，顺治与多尔衮，历史反复的上演。 开始清算张居正的前几年，万历还十分勤政，每天工作十几个小时，但当万历因为立储的事情再次跟大臣发生冲突，他彻底变了，他不再斗争了，几十年不上朝。他发现即使张居正死了，他还是不能为所欲为，挡在他前面的，其实不是张居正，而是整个文官集团！ 从此，万历不上朝，开启了三十年怠政的历史谜团，黄仁宇先生更是直接指出，明亡于万历，亡于万历十五年！万历十五年就是万历开始不上朝的年份。 这种不上朝，本质上是一种非暴力不合作，是一种无声的对抗。 明朝还真是奇葩，两任在位时间最久的皇帝，万历和嘉靖，偏偏不上朝，皇帝不决策，国家能正常运转吗？而朱元璋又恰恰把很多权力收归皇帝，废除丞相，明朝的皇帝如果不作为，对国家的伤害极大。 结局 张居正是幸运的，他是累死在工作岗位的，如果寿命像徐阶一样长，恐怕生前就被清算。吴起被杀，商鞅被车裂，主父偃被诛九族，谭嗣同舍身取义，自古改革都流血。 但是，“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足畏”，这才是改革者的信仰。 不说改革，就说平凡的我和你，改革和做事一样，做得多，错得多，受攻击的多。但作者坚信一句话，做事的人，一定会在做事的过程中暴露出软肋，但也一定会获得铠甲。 有感兴趣的故事欢迎留言给作者  - end - |
|
|
