|
作者 戈大只 彭小瓜子 // 壹 一代豪杰项羽最终以乌江自刎的方式结束了自己的生命，维护了作为西楚霸王的最后尊严。
乌江自刎后，刘邦正式结束了楚汉争霸，建立大汉王朝。 初定天下的刘邦同样面临分蛋糕的问题，与项羽入关分封的局面一样，54岁的刘邦是否比24岁的项羽更加高明。 进一步而言，封赏开国功臣，平衡开国功臣与子孙后代的微妙关系，是坐江山的第一步，也是治理天下的起点。 开局很重要。
不包括同姓诸侯王，刘邦分封了7位异姓诸侯王，将大汉的疆土与7位异姓诸侯王共享，分享革命胜利果实。
刘邦基本盘的逻辑大体如下： 第一，韩信、彭越、英布，这是剿灭项羽力量的主力军。 在正面战场上，刘邦一直没有战胜项羽，而且屡战屡败，西楚霸王，军事能力确实杰出，刘邦一对一的对垒中从来没有赢过项羽。 彭城之战大溃败，刘邦以60万联军迎战项羽3万兵力，却差点输掉家底。 荥阳拉锯战，打得十分吃力，如果不是大管家萧何后方给力，粮草不断，刘邦的前线早就垮掉。 最后的垓下之战，刘邦仍然吃力，最后联合了韩信、彭越、英布等各方力量，四面围剿，最终战胜项羽。 项羽的军事能力并不弱，只是刘邦在格局和谋略上更胜一筹，能够争取中间力量，调动更多资源，才最终打败项羽。 反观项羽，虽然正面战场上屡战屡胜，但是越打越吃力，盟友越来越少，路越走越窄。 但是天下没有免费的午餐，团结是要付出代价的，刘邦在垓下之战前，为了争取韩信和彭越出兵，分封韩信为齐王，把陈以东的领土封给韩信，把睢阳以北至谷城的领土分封给彭越，此二人才同意出兵。 所以，建国之后的分封，是之前契约的兑现，虽然，很快刘邦就撕毁了契约。 第二，张耳、吴芮等，管理一方有功，属于听话的投降派。 在楚汉争霸开始阶段，各路诸侯王都倾向项羽，西楚霸王，法力无边，但随着刘邦的一路打怪升级，大家看到了潜力股刘邦更高阶的能力，逐渐投靠刘邦，张耳、吴芮等就是此类，作为一方诸侯，他们的领地偏远，国力弱小，能力平庸，不构成大的威胁。 刘邦分封的基本盘，大抵如此。 同样是分蛋糕 格局、谋略、胸怀、眼光都更高一筹的刘邦 手段是否更高明？ 思考是否更加深谋远虑？ 布局是否更有战略意义？
不好意思，没有！
没有看出刘邦比项羽更加高明，更谋全局，更深谋远虑，甚至在细节之处，不如项羽巧妙。 刘邦对项羽的胜利，与分封没有关系。 贰 楚汉争霸的阶段，正好处于分封制向集权制转变的时代，作为两种截然不同的政权组织形式，集权制更加高效，更加能够集中调动社会资源，是一种更加高效的组织形式。
既然集权制更加高效，为什么在秦汉之前没有实行集权制？ 为什么分封制运行了几百年之久才诞生郡县制？ 为什么秦推行更加高效的集权制却二世而亡？ 这些问题都是相关的，都是一条历史脉络的问题。 答案很简单，这是当时的客观环境决定的。 最初的华夏文明，从原始部落制开始，这是最初的社会组织形态，组织松散，层级简单，主要依靠血缘和地缘关系。 随着人与人交往的增加，逐渐诞生社会和国家的概念，复杂的社会制度开始出现，逐渐演变成为分封制。 春秋战国时期，大量的军事战争和土地兼并，中央直属的土地越来越多，郡县制出现。 最早出现县制是在春秋时期的楚国，楚武王灭掉商朝的国王武丁后，接管了武丁管辖的权国，由国改为县，这是县的最早记载，县的出现就蕴含着中央直属的含义。 从原始部落制到分封制，从分封制到郡县制，特点是中央政府越来越强势，血缘关系越来越淡化，组织系统越来越复杂，管理半径越来越大。 最初的生产力有限，道路、驿站、文字等信息传播媒介不发达，限制了管理半径。周朝建立了分封制，划分了诸侯国，但当时的产能有限，一国的尺度都无法直接管理，只能继续分封，诸侯-卿大夫-士，多层级的等级制度的本质是有限产能下的管理半径。 试想在道路不通的情况下，巴蜀平原如何管理到巴蜀之外，这是不现实的。 试想在文字不通的情况下，汉族如何能管理少数民族，这是很费劲的。 试想800里快马加急，从北京到广州要50天，如何能大范围内中央集权，听中央的，军情都延误了，人都死了，汇报的情况都发生变化了，中央管理不如不管理！ 今天我们看秦的法律，都十分简单，不是商鞅头脑简单，而是社会客观环境不允许！写得精密复杂，一般社会民众都看不懂，当时的民众识字的没几个，认识一部法律不容易！
更何况还有撰写的问题，精密复杂的法律，普法成本也高，从中央到地方，从地方到民众，逐级撰写、运输、教育、宣传，成本极高，超越了当时的生产力。 很多事情不是不想，而是办不到，客观条件不允许。
管理体系越复杂，管理成本越高。 简单粗暴就是当时秦朝法律的最优解。 今天我们批评秦朝法律残暴严苛，一定程度上是不公平的，因为很大程度上它是被规定的，被当时的社会文化程度规定，被有限的管理工具规定，被当时的生产力规定。 生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，马克思诚不欺我。
直到几项技术的发明，才改变了这种情况，使得更高效率的组织得以出现。 一、铁器的出现 中华文明发源于黄河文明，是典型的农耕文明，农耕文明的发展程度，决定上层建筑的发达程度。最初的生产力有限，不发达的民间经济养育不了强大的中央政府，“弱管理”的分封制是适应这种生产力水平的管理形态。 直到春秋战国时期发明铁器，极大地提高了生产力，更为复杂的管理形态才得以出现。同时，铁器的出现动摇了井田制的社会基础，由于铁器的运用，更多的荒田得到开垦，在井田之外开垦私地，诸侯国利用先进的铁器，发展经济，充实军事实力，逐渐摆脱周天子的控制，在政治上进一步促进了分封制的瓦解。 战国时期，因为铁器的普及，荒田开垦已经成为事实，在井田之外普遍开辟荒田，逃避国家税收，商鞅“废井田，开阡陌”，不是主观地拍脑门，而是被动地对当时的社会经济的肯定，这是尊重民间经济的表现。 战国后期，郡县制已经较为普及，各国纷纷变法，推行更高效的集权制度，建立本国的军国体系，战国的实质是更高效的组织兼并更低效的组织，最终完成统一。 二、道路交通系统 秦始皇统一六国，道路交通事业得到了空前发展，不仅整合了六国原有道路交通系统，而且建立了全国的道路交通网络，开辟高速公路的驰道，修建专门抵御匈奴的军用直道，该项工程由丞相李斯主持，是中央直管的国家工程。
《汉书》记载：“秦为驰道于天下,东穷燕齐,南极吴楚。”管理四方蛮夷之地，必须先建立串联四方的交通体系，否则政令无从上传下达。 因为地缘造成的管理不便，导致集权制存在反复和变通，例如元朝的土司制度，本质对中央集权的突破，但这是对经济规律的尊重，展现了一种大国治国的智慧与韬略。
三、文字系统 书同文不是秦首创，早在周朝就出现书同文的运动，周宣王主导命太史对当时通用文字进行整理，编成《史籀》，向全国颁布。从原始部落到农耕文明，再到产生工商业文明，社会交流逐渐增加，书同文的需求是客观存在的，不以人的意志为转移。 换句话说，英语或某种语言作为国际语言是全球化的必然。
秦统一六国之后，出现了与六国文字的碰撞与融合，秦最终选择了小篆作为官方文字，重要原因就是小篆简单，便于推广使用。后来在小篆基础上，又进一步演变出了更为简单的隶书，市场永远朝着更简单实用的方向发展，这是一种集体无意识行为。 秦文字是对周文字的继承，相较于东方六国，秦文字对周文字的继承多、变化少。六国经济文化繁荣，导致当时东方六国的文字已经演变较为复杂，甚至有地方特色，背离了周文字正统象形的初衷。
飘逸的楚文字
叁 回到问题，刘邦分封是否比项羽高明，答案是没有。 他们如何分封，这些细节都不重要，他们也未必深刻洞悉分封和集权的深刻内涵。 从春秋战国到秦汉，是分封制向集权制的过渡时期，历史的发展存在反复性，秦曾经强有力地推动集权制，但因为用力过猛，最终崩盘，其实质是因为对当时的生产力没有清醒认知，导致改革过于激进，超出了当时社会所能承受的极限。 秦始皇的失败告诉我们，一种社会制度向另一种社会制度转变，过渡期必不可少。从春秋战国到秦汉，完成集权制的转变，用了几百年的时间，过于超前的改革，或许具有思想上的先进性，但一定无法获得成功。 汉初看似回到春秋的分封时代，其实略有不同，刘邦在分封异姓诸侯王的同时，委派各诸侯国国相，曹参相齐，陈豨相赵，在分封的同时加强中央集权，时代已经不同，周朝简单的分封已经回不去了。 春秋以来，诸侯国兼并频繁，随着社会生产力的进步，可管理的尺度提升，兼并作为有效整合社会资源的方式，开始大范围发生，孔子称之为“礼崩乐坏”，其实不然，这是资源的优化配置，是竞争的自然法则。 集权取代分封是大势所趋，但是刘邦不知道，萧何不知道，张良不知道，他们作为那个时代最聪敏的人，但眼光仍然具有时代局限性，选择分封更多是基于人性或权谋的需要，而不是对历史规律的深刻洞悉。 对于历史的客观规律的深刻认知，往往需要几百年的时间，没有工业社会，无法真正理解农业社会，没有资本主义，无法真正理解封建主义。 时代中的人眼光具有局限性，即使是当世最聪明的人，也未必意识到大势将至，未来已来。 有战略眼光的人是很少的
有历史眼光的人是极少的
更深远的是，这不只是分封和集权的问题，是更加普遍意义的问题。 包括变法，包括统一，包括封建制度 也包括工业革命，包括人工智能，包括人类社会 站在历史当下的我们 是否理解我们的过去 是否了解我们的现在 是否预知我们的未来 我们可以思考得很远，但我们的起点是时代赋予的。 热爱历史的也可以是女同学 - end -
最好的支持的在看和转发^^ |
|
|
