|
近日，2022年度同行评议周发布相关信息，确定了今年活动的主题和时间。今年的同行评议周将于9月19日-9月23日期间举办，主题为“科研诚信：建立及支持科研信任”（Research Integrity: Creating and supporting trust in research ）。  图源：Peer Review Week官方Twitter账号 同行评议周（Peer Review Week，PRW）是一项全球性活动，从2015年起，每年举办一次，旨在宣传同行评议在维护科研质量方面所发挥的重要作用。同行评议周集合了学术出版商、协会、机构及科研人员，通过网络研讨会、访谈和社交媒体活动等形式，在世界各地举办活动，为全球参与者提供交流的机会。 截至今年，已有超过50个组织和机构加入同行评议周指导委员会，其中包括中国科学技术期刊编辑学会、中国科学院长春光学精密机械与物理研究所、北京大学医学部、西北工业大学等中国机构，每年同行评议周期间，都会组织相关活动，邀请业内人士进行交流，促进同行评议的健康发展，构建紧密合作的科研共同体。  同行评议周部分指导委员会名单 图源：Peer Review Week官网 2022年主题：科研诚信 今年的主题经学术界全球公开投票选定，最终从五个主题中选出了今年的主题。  另外四个备选主题分别为： 论文之下的同行评议：同行评议数据和其他形式的研究产出； 同行评议危机：快速、准确、高效的信息交流； 促进同行评议达成全球合作； 同行评议和社会：同行评议对社会的重要性 图源：Peer Review Week官网 对于“科研诚信：建立及支持科研信任”这一主题，2022同行评议周指导委员会联合主席、Scholastica市场和地区发展主管表示：“科研诚信这一话题比以往任何时候都要紧迫。随着数字媒体渠道的激增，我们被源源不断的内容所吸引。与此同时，学术界亦见证了预印本和快速评议过程对信息共享的加速作用。其优点在于可以使信息传播更广泛、更迅速。但同时也带来了一些挑战，尤其是如何区分经过同行评议的和未经评议的科研结果，以及确保在紧迫的出版时间内完成严格的同行评议。今年的同行评议周为大家提供了一个分享推进科研诚信及应对现存挑战创新型举措的机会。 同为指导委员会联会主席的Cactus Communications全球社区管理高级经理Jayashree Rajagopalan表示：“同行评议一直是学术出版的堡垒之一，因为同行评议在保持科研质量方面发挥了重要作用。同行评议能够奏效的基本前提是参与各方都相互信任。进行同行评议时，作者默认信任编辑能找到最合适的同行评议专家，同时这些专家能理解他们的工作并向他们提供有建设性的评审意见。编辑则相信作者在投稿前和投稿中均遵循了最佳出版道德规范，同时也相信同行评议专家能以公平公正的态度进行评议。同行评议专家也期待作者以符合出版道德规范的方式介绍自己的工作。通过这样的机制，学术和非学术受众则相信经过完整的同行评议后所传播的信息是真实可信的。所以我们可以肯定地说，信任和诚信始终在发挥着作用。” 同行评议影响了研究人员和公众对单个研究和科研整体上的看法。无论公开评议还是私下评议，匿名评议还是署名评议，预印本评议还是发表后评议，均要在论文发表前依据专家意见去审查研究。学术界将如何展示科研诚信，提高对同行评议的理解，增强对评议过程的信任？2022年度同行评议周将对此类问题进行探讨。 同行评议周的过往主题 2015年，ORCID、 ScienceOpen、 PRE (Peer Review Evaluation)、 Sense About Science和Wiley联合发起了一场非正式对话，提出了举办同行评议周的想法。  2016年同行评议周相关信息 图源：Peer Review Week官网 2016年，超过20个组织签署加入同行评审周组织委员会。  世界五大学术出版商包含其中 图源：Peer Review Week官网 9月19日，主题为“认识同行评议”（Recognition for Review）的活动开始举办，探讨参与评审活动的人如何在出版、资助评审等方面得到认可。 2017年的主题是 “评审过程的透明度” (Transparency in Review)，让业界各方探讨透明度给同行评审带来的不同契机和挑战。  2017年同行评议周相关信息 图源：Peer Review Week官网 当年的组织委员会包括29个组织。时任委员会主席爱丽丝·梅多斯受访时提到：“今年围绕评审过程的透明度这一议题，特别及时和重要，无论同行评议是开放或匿名进行，我们都必须确保审查人员和读者对其过程有透彻的了解，借此建立他们对学术交流的理解和信任。” 2018年，同行评议周的主题是“多元包容”（Diversity and Inclusion），旨在探讨同行评审在多元化和包容性方面所面临的各种问题和挑战。通过鼓励各界围绕同行评议多元化和包容性展开公开辩论，提高大家对以下范畴的认识：性别问题、少数群体代表性不足、显性和隐性的国籍偏见，以及针对职业的问题，例如将初入职的研究人员纳入同行评审和作者身份的性别差距。为了针对上述及其他问题带来多元讨论，该年度鼓励来自不同背景和国家的人组织活动。  当年，全球共举办了30场活动 图源：Peer Review Week官网 2019年同行评审周的主题是“同行评议中的质量”(Quality In Peer Review)，探讨提高同行评审质量和同行评审过程的所有举措。此次的活动征集范围有所扩大，从早期职业研究人员到资深学者、作家、评论家、编辑、医疗慈善机构、决策者、资助者、出版商和普通公民，意在听取每个人对同行评议质量的看法。 2020年，同行评议周的主题是“同行评议中的信任”（Trust in Peer Review）。该主题源自疫情初始期间海量科研信息的发布，政府人员、媒体、公众难以分辨可靠信息的状况。 2021年，同行评议周的主题首次通过全球公开征集选定——“同行评审中的身份”（Identity in Peer Review），强调个人和社会身份在同行评审中的作用，以及学术界可促进的更加多样化、公平和包容的同行评审实践的方法。 同行评审不仅仅是一个流程，更是一个蓬勃发展的生态系统，参与其中的利益相关者都扮演着不同的角色。在面对气候变化和新冠疫情等诸多全球危机的当下，确保同行评议高质量发展，对学术界乃至全社会都至关重要。今年的同行评议周将会对此有哪些新的见解和创新举措？让我们拭目以待。 来源：中文知识网 |
|
|
