|
郑晓龙到底是一个熟透了的导演，从电视剧《芈月传》开播前的火力造势，到播出后的沉着冷静，都足以看出“老先生”在应对突发事件时的机敏和风度。 之所以说《芈月传》播出后的不良反响，是“突发事件”，原因不过有二：一是，连制作方都没有想到，这部剧原本应该像《甄嬛传》那样的，即便达不到高潮，起码不会像现在这样，三下五去二就疲软了下来；二是，凭借《芈月传》的各项硬性指标，哪一项都是极具超越性的，论原著、论剧情、论演员，郑晓龙手下的芈月和那个先秦朝野，都该是硬邦邦的，于情于理，都不应该出现中途缴枪的尴尬局面。遗憾的是，《芈月传》确实不行了，从目前播出的境况来看，重新掰回的希望，越来越渺茫。
近几天，《芈月传》又惊传全集视频外泄事件，这让原本就不景气的剧集，更是雪上加霜。事实上，《芈月传》和《甄嬛传》这两部戏，不管从人物构造框架，还是从故事发展线索，两者都存在着诸多相似之处。这两部戏的孵化器，都源自于同一个品牌，都是郑晓龙和他娘娘团队的胞胎之作。早在几年前，郑晓龙就十分走肾的带出了甄嬛，按常理说来，如今再拉出来一个芈月，倒也不是什么难事。然而，眼下的《芈月传》，着实是要将郑晓龙拉倒一个最尴尬的位置上的架势，从观众的吐槽反响来看，芈月和甄嬛所激发出来的，完全是两个不同的效应。看来，两个相似的事物，最怕的就是被放在一起作比较，一旦比过，最突出的问题，就是肾功能，看来，长点年纪，并不是件好事，郑导的“精气神”确实大不如前了。
首先要说的是，《芈月传》的节奏太长，81集的长线制作，且不说拖沓程度不敢恭维。单从前面十多集和预告片来看，整个电视剧的调调，着实打得太过稀松，很多无关紧要的剧情，给叙事增添了累赘感，比起清汤清水的甄嬛体，这一次，果真太拖沓。 郑晓龙的娘娘宫斗戏走到今天，是该再加点火候的，这一点不错，但是像《芈月传》这样，用大量镜头篇幅，来叙述先秦恢弘的历史场景，起码是要循着同一条路的，遗憾的是，这些却被《芈月传》忽略了。观众需要看到的，是一部全面兼顾的作品，而不是只顾历史大场面，却忽略了剧情细节和人物性格的塑造。所以说，《芈月传》的前四分之一内容，对剧情的大场面偏向，是不平衡的，这种量的加大，让人物的性格表现就被缩小了，以至于到后来，很多人物，都只能越演越累，越演越软，直到渐渐瘫下去。
再者，由于《甄嬛传》在前，以其超寻常的强势效应，早在观众心目中树立起了强劲而又持久的标杆。而目前《芈月传》所处的尴尬位置，足以证明，这一次的败局，是被比下去了。《芈月传》若是指望后边的四十多集，再来个中途崛起，显然已不可能。再说造型，真正看了《芈月传》，才会让观众更加肯定当初的《甄嬛传》拍得该有多细腻，且不说服装，只是演员身上的配饰，这些就被比了下去。
《芈月传》之所以在细节上不好看，是因为《甄嬛传》的反衬，光“礼仪”这茬，两者是不容比对的，《甄嬛传》在这方面做得近乎完美，什么时候该行什么礼，什么时候该穿什么样的衣服，见到什么样的人该说什么样的话，这些都被安排得无可挑剔。而《芈月传》呢？显然又把这些给忽略了。 当然，芈月所处的历史背景，是不能与甄嬛的所处历史年代拉在一起做比对的，两者之间，确实在各方面都存在着林林总总的差异，但只说“诚意”这两个字，无论怎样，《甄嬛传》的走肾程度，都是强硬到最后的。
末了要说的，是两部剧的演员们，他们在演技上的差距，有目共睹，一边鼓劲叫好，而另一边，却疯狂拍砖。娘娘孙俪自然不用多说，芈月和甄嬛这两大人物，对比起来，不管怎么说，都是需要全方位来权衡的。这一次的逊色，还有上一次的成功，或许根本就怪不得别人，你跟了什么样的主子，自然会做出什么样的事儿，谁说不是呢？不过，若非要分辨出一个桃红李白，还是甄嬛更加沉稳些。 再有就是刘涛，《芈月传》中芈姝这个角色，只能说被她演绎得有点怪，作为楚国端庄、温婉的嫡公主，其实我们更想看到的，是她更贴合、更自然的一面，而不是“被怪异”的那一面。 至于《芈月传》中的帝王们，虽然个个表现得都相当出色，但是一路走下去，看过他们的各种发挥，每一个都不是我们最想看到的样子。这些人物，没能给观众带出更宽泛的想象空间，被角色局限的痕迹，让人真的不喜欢。
品心而论，与《甄嬛传》相比，打从一开始，《芈月传》就败了下来。不过，值得肯定的是，若郑晓龙从来都没有拍过《甄嬛传》，《芈月传》一定会好看些。
|
|
|
