分享

抗美援朝我国付出了大代价,到底值不值得?美军司令说了大实话

 茂林之家 2022-08-29 发布于湖南

美军在仁川登陆之后,中国就多次警告美国不要越过三八线扩大战争。为此杜鲁门亲自飞到威克岛和麦克阿瑟会谈,询问他对中国可能出兵的看法。麦克阿瑟言之凿凿地对杜鲁门说:“可能性很小,如果他们在战争开始后的第一、第二个月就进行干预的话,那就可能有决定性的意义。现在,我们再也不怕他们干预了。我们再也不需要乞求他们什么了!”

此外他更是狂妄地宣称:“倘若中国人过江,我将使他们遭受人类历史上规模最大的屠杀。”之后麦克阿瑟率领“联合国军”越过三八线大举北进,前锋一度打到了鸭绿江边。要不要出兵抗美援朝?刚成立不久的新中国面临着两难的选择。出兵的话,当时我们的国力、军力和经济实力和美国相差甚远。以1950年为例,当时美国的工农业总产值为2800亿美元,而中国的工农业总产值为人民币446亿元(折合美元100亿)。

再看军力对比,当时美国一个军拥有火炮1428门,汽车约7000辆,坦克430辆,此外,朝鲜战区内还有1100架作战飞机和300艘舰艇;而解放军一个军仅有75毫米以上火炮198门,汽车约120辆,没有坦克,也没有海军和空军的掩护。在经济实力和武器装备相差如此悬殊的情况下,如果出兵朝鲜,谁也不能保证一定就能抗住敌人的进攻。

但如果不出兵的话,美军很可能会完全占领朝鲜半岛。届时我们将失去一个重要的战略缓冲区,东北将直接面临敌人的威胁,那里的重工业都需要南迁,不仅耗费时日,还需要一笔不菲的费用。此外为了应对敌人的威胁,东北地区也需要常年重兵驻守,这也是一个很大的负担。最后毛主席毅然拍板,决定出兵抗美援朝。事后看来,这是一个英明无比的决定。

志愿军入朝后,在武器装备和后勤保障都远不如敌人的情况下,通过高明的技战术打法和顽强的精神与毅力,迅速把以美军为主的“联合国军”从鸭绿江边赶回到了三八线以南地区。由于败得太狼狈,麦克阿瑟很快被杜鲁门撤职。接替他职务的李奇微和克拉克穷尽了种种办法也没能扭转战局,最后不得不在停战协定上签字。

抗美援朝战争,我们的胜利是毋庸置疑的。志愿军出兵前,美军的先头部队已经打到了鸭绿江边的惠山镇,与中国仅有一江之隔;停战协定签字时,美军已经退到了三八线以南地区。也就是说,志愿军出兵之后,将以美军为主的“联合国军”从鸭绿江边赶回到了三八线以南地区,如果这都不算胜利,那什么才叫胜利呢?

但抗美援朝战争也让我们付出了不小的代价,战费支出将近63亿人民币,消耗各种物资560万余吨,此外还有十多万志愿军官兵为战争的胜利献出了自己宝贵的生命。付出这么大的代价来打这场战争究竟值不值得呢?让我们来听听“联合国军”最后一位总司令克拉克是怎么说的吧。

克拉克卸任后曾这样评价抗美援朝战争,他说:“共产党中国在这场战争中为自己赢得了巨大的声誉,提高了他们的国际地位。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中,美国及其盟国已经清楚地看出,共产党中国已成为一个可怕的敌人,他再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。”

二战中我们虽然赢得了抗日战争的最后胜利,但并没有得到一个战胜国应有的尊重。抗美援朝战争之前,不少国家对中国的印象还停留在清朝时期。然而当志愿军在朝鲜战场上击败以美军为首的17国联军后,这一切都改变了,全世界都对新中国刮目相看,我国不仅成了东方大国还成了东方强国。这一切都源自抗美援朝战争的胜利,从这一点来看,这场战争的意义怎么评价都不为过。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多