分享

​渊回说南:赞赏南怀瑾水平差?彼得圣吉虚云净慧梦参曾仕强张至顺

 李渊回 2022-09-02 发布于陕西

渊回说南:赞赏南怀瑾水平差?彼得圣吉虚云净慧梦参曾仕强张至顺

世界管理大师,著名管理学经典《第五项修炼》作者,彼得圣吉先生也曾经评价南怀瑾老师就像星

随的夜空苍穹,从容而光明。

世界管理大师彼得圣吉先生都这样赞赏南怀瑾老师,难道他的水平很差吗?我们跟着渊回,再看外人的评价。

“这是一位世界上最古老,最完善文明的集大成者。”

“古老中国皇帝的老师是集所有学问于一身的大师级人物,南怀瑾老师无疑是现代中国最后一位这样的大师。”

——来自漂亮国的某位guan 员

渊回认为,这位漂亮国观 员的评价还是比较中肯的。如今,南怀瑾老师已经离我们而去,我们再回看他老人家的一生,所作所为,就能够发现,南怀瑾老师确确实实是这样一位集儒释道国学传统文化大成于一身的大师级人物。像南怀瑾老师这样的人,古今中外还很难找出第二个。

所以说,赞赏南怀瑾老师的人,水平都很差,是一个伪命题。南怀瑾老师又不是金子,做不到人人都喜欢。我们不能看到赞赏南怀瑾老师的人,就说人家水平很差,贬低南怀瑾老师的,就说人家水平很好。

一个人的水平高低,智慧如何要综合来观察这个人的所作所为,并不能因为某个人的某一个举动就轻易下一个所谓水平很差的定论。

换句话说,究竟什么是水平差?现代禅宗泰斗虚云老和尚,荷担如来家业,弘扬禅宗文化,临终为南怀瑾留下偈语“灵山会未散,护法仗我公。是韦天再世,振毗耶真风。自他一体现,咸仰金粟尊。”

难道虚云老和尚水平也很差吗?难道虚云老和尚临终糊涂了吗,为一个水平很差的南怀瑾留下印证的偈语?答案显然是否定的。

因为,后来虚云老和尚的传法弟子净慧长老,曾亲自到太湖拜访南师,渴望南怀瑾老师给将要出版的虚云老和尚全集题词、作序。并且,净慧长老留下诗篇,希望南师能够审政。下面渊回摘取净慧长老的诗句,供大家参考。想要看全部诗句的,大家可以自己搜索查看。

净慧长老:“怀旧来参金粟身……维摩丈室雨花天,指点乾坤处处禅……三千一念事圆融,火里莲花老更红。”

这是净慧长老所做诗篇当中的一些关键性的句子,渊回把它摘录下来,供大家参考。其中,有关键点,虚云老和尚提到的“金粟尊”和净慧长老提到的“维摩诘”在佛家文化当中大概可以理解为一个人。并且,维摩诘是居士白衣说法。这些线索摆得如此明白,虚云老和尚和净慧长老的这个意有所指,渊回认为大家应该很容易能猜明白了!

另外,我们道家文化的代表人物张至顺老师父也曾经透露看过南怀瑾的书。他老人家说,南怀瑾著作非常多,他的书多的可以把半个海洋填平。(大家这里要注意把海洋填平,应该是指的书里面的内容非常的广博精微,而并不是说几本书就能把海洋填平。)

并且,张至顺老师还表达了,如果能和南怀瑾老师在一块儿聊一聊这些传统文化,那该是多么美的一件事情啊!

(遗憾的是,根据渊回目前掌握的资料来看,南怀瑾老师和张至顺老师是没有见过面的。)

其实,不止渊回上面所提到的虚云老和尚,净慧长老和张至顺老师,还有很多人都对南怀瑾老师做出过很积极的评价。

比如,梦参老和尚曾经也说,南怀瑾老师和他道修相同。曾仕强教授也评价南怀瑾老师是个杂家,学问做得非常广。

难道上面所提到的这些对南怀瑾老师做出过赞赏,做出过积极评价的人,水平都很差吗?显然并不是的。还是上面内容所提到的一句话,南怀瑾老师不是钞票,他做不到每个人都喜欢他。话说回来,即使是钞票,金钱,也是有人讨厌的,也是有人视金钱如粪土的。

所以,请大家温柔以待,有些人你不喜欢可以不看,千万不能自己不了解,不知道,就去妄下定论,误人误己,这个才是最可怕的。

当然,还会有一些人为了世间的一些名利需求,会去做一些踩一捧一,诋毁别人,抬高自己的行为。对于这种情况,大家也请擦亮双眼,拥有自己独立的判断能力。

古语有云,人非圣贤,孰能无过。

南怀瑾老师首先是作为一个人而存在的,只要是人,他就不可能保证自己完完全全正确,没有一丁点错误,就像他不能保证自己受所有人喜欢一样。也许南怀瑾老师著作当中的某些个别角落,还留存着一些落后的思想。当然,渊回这里所说的是也许。大家如果发现了,也要做辩证去看,关键是一个继承和发扬。总的来说,在一些大方向的问题上,渊回迄今为止还没有发现南怀瑾老师有所谓的错误。大家如果发现了,也欢迎拿出来讨论。

好了,我们今天的内容就先到这里,大家如果觉得有帮助,欢迎长按点赞,一键三连,关注渊回能够第一时间获取更新,我们下期内容再见,谢谢大家。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多