哪种方法适合您？
这两种冷却方式都是非常有效的，但适用于不同的情况。在做选择时，下面是要考虑的几个因素。
价格
价格会因您优先考虑的功能而有很大的不同。不过，一般来说，空气冷却器的成本较低，因为操作更直接。
两者都有入门级和高级版本。高级版本的空气冷却器可能配有更大的散热器、更好的风扇，并提供不同的美学设计。高端一体式 (AIO) 液体冷却器可能会有一个更大的散热器，并可以进行外观和功能定制，比如用于控制风扇转速和照明的软件。
空气和液体 CPU 冷却器的价格范围都很大，具体取决于您所需的功能。
易于安装
尽管一体式 (AIO) 液体冷却器的安装通常比标准的空气冷却器更复杂，但它仍然相当简单。大多数仅包含水冷头、两根用于循环冷却液的软管以及散热器。额外的步骤包括连接水冷头，这是类似于安装空气冷却器的过程，然后连接散热器和风扇，使多余的热量可以很容易地从 PC 中散出。由于冷却液、泵和散热器都包含在设备中（因此称为“一体式 (AIO)”），安装后只需很少的监管或维护。
另一方面，安装自定义循环需要构建者付出更多的努力和掌握更多的知识。初始安装过程可能更耗时，但是增加的灵活性允许进行更多的自定义，并且如果需要，可以将其他组件（如 GPU）包括到循环中。当正确实施时，这些更复杂的自定义循环还可以支持各种形状和尺寸。
尺寸
空气冷却器可能体积大，但它仅限于一个区域，而不是分布在整个系统中。另一方面，使用一体式 (AIO) 时，您需要为散热器留出空间，还需要考虑水冷头和冷却液管的正确方向和对齐等问题。
也就是说，如果计算机比较小，体积偏大的空气冷却器可能不是最好的选择。薄型空气冷却器或带小型散热器的一体式 (AIO) 冷却器可能更合适。在规划升级或选择机箱时，请确保有足够的空间来容纳所选的冷却解决方案，并确保机箱支持已选择的硬件。
声音
液体冷却，尤其是使用一体式 (AIO) 时，往往比 CPU 散热器上的风扇更安静。同样，这也不一定，因为有专门设计用来降低噪音的空气冷却器，而风扇的设置或风扇的选择也会影响产生的噪音量。但总体而言，液体冷却往往产生的声音较少，因为小型泵通常绝缘良好，散热器风扇的转速往往低于 CPU 散热器上的风扇。
温度调节
如果您真的想要超频，或者打算做一些 CPU 密集型的工作，比如渲染视频或流式传输，那么液体冷却可能是最好的选择。
根据 Mark Gallina 的说法，液体冷却“比纯传导能更有效地将热量分散到更多的对流表面积（散热器）上，从而降低风扇转速（更好的降噪效果）或提高总功率。”
换言之，它更有效，且往往更安静。如果您想要尽可能低的温度，或者对更安静的解决方案感兴趣，且不介意稍复杂的安装过程，液体冷却可能是最佳选择。
空气冷却器非常善于将热量从 CPU 中转移出去，但要记住，热量随后会散入机箱中。这会抬高系统的整体环境温度。液体冷却器通过散热器上的风扇将热量转移到系统外，这方面做得更好。
|
