|
希望大家看完文章多点“在看” 喜欢的话也点个分享和赞 这样婉殇的推送才能继续出现在你的订阅列表里 跟大家分享个人成长或人生职场方面的观点啦~  大家好，这里是婉殇成长笔记，用有趣的话语讲述个人成长和深度思考的内容。如果觉得文章对您有所启发，可以关注我哦！ 祝各位开篇有益：
想起一件趣事。 我以前看奇葩说时，有两个朋友对我的反应截然不同。 一个说：呀，你怎么还看奇葩说这种东西，这里面又学不到什么真正知识，而且里面的结果可能都是已经定好了的就是演出来图一乐而已。 而另外一个朋友说：哇，你竟然看的下去奇葩说这种东西，我那时候看了几集感觉那些人说的话都好深奥啊，明明都是汉字，明明每个字我都认识，但它们组织在一起我是一句也听不懂…… 明明就是同一部剧，怎么两个朋友对它的感受会有如此之大呢？ 其实，这也是我看奇葩说我认为学到的最受益的一点。 那就是，理解世界的多元，理解不同人对同一件事的不同想法，理解每个人立场的不同。 理解每个人因为自身性格，环境，学识，经历等因素导致的对同一件事情不同方面解读…… 让我变得相对以前更加包容，没那么偏激了。 其实奇葩说里面每道辩题在辩什么我大都已经想不起来，以什么角度辩的我更是早已记不清。 但关于立场，关于不同角度，关于多元这些东西却早已润物细无声的刻进了我的脑海里。
我先说说我从最开始看奇葩说到现在看奇葩说的心境变化吧。 因为我以前没有接触过辩论这种东西，所以刚开始看奇葩说的时候还感觉挺有趣。 一群人为了同一个辩题争的面红耳赤。 然后为了节目效果还时不时就说出金句来弄得人捧腹大笑或者引人深思。 然后进入辩论阶段。 正方辩论，我感觉对呀对呀，好对，不就是这样嘛，这次正方肯定赢了。 然后等反方辩论，我又被带过去了，觉得，哎呀呀，这才正确，原来刚才正方是想欺负我读书不多。 然后又到正方，然后又反方。 刚开始的我就像根墙头草一样，轮到正方说时，只要选手不是出来纯搞笑的，稍微上点价值我就会觉得正方好对。 而等到了反方也是一样 只要说得还可以，立马又倒戈了。 等到最后投票环节，我只觉得虽然双方辩手说了半天，但说了好像和没说一样。 我还是难做出选择啊。 还是觉得怎么选都有理，呀呀呀，原来这就是听君一席话，如听一席话的感觉嘛。 然后，慢慢的。 我开始在听辩手辩论时逐渐有了一点主动权，不在被动的让他们的逻辑带着走。 而是开始学会寻找他们话语里面的漏洞以及除了听他们说的，还能够猜出他们没说的，不适合说的。 开始不在意这道辩题到底哪方打赢，而是去学习他们讲话的逻辑。 比如从经济学上说，从哲学上说，从心理学上说…… 然后我们有时候会发现，可能经济学上成立的东西在心理学上觉得那完全就是鬼扯，可能文学上的某些话用其他学说一解释立马就感觉那价值蹭蹭蹭的就往上涨了。 然后到现在，一到辩题刚出来，我自己就想象如果自己是正方，该从什么角度来打，等把正方的一二三点想完后，又去想如果是反方又该去怎么打。 然后去和辩手打的点相互印证。
发现了没有，这就是一个慢慢的从被动转为主动的过程。 我说过那些辩论的题目和逻辑我早已忘记。 但我在看的过程中慢慢的学会了一件事情是好是坏其实取决于你怎么看待他。 他是一个润物细无声的过程。 然后在看的过程中我也发现了奇葩说的两点“潜规则”。 一点就是辩论时候大多数时候同一个辩题能够多一个选择的辩论得票率或者说导师给的票要比没有选择或者减少选择的得票率要高。 这也对我的人生观影响很大，那就是多一个选择总比没有选择好。 还有一点就是同一道辩题，一般来说如果辩论角度是从感性，从人的情感方面入手，那得票率也往往会高于从理性，从纯讲逻辑或者利益得失的角度入手。 这也对我人生观的影响很大，让我觉得：人是理性的，但同时更是感性的。 以上就是我觉得我看奇葩说真正让我受益的地方，那大家呢？ 大家觉得哪个观点对你影响最大？可以评论区和小伙伴一起交流哦。 全文完，您的关注就是我的动力，这里是婉殇成长笔记，喜欢可以点个关注哦。 |
|
|
