|
欧阳修3次上奏，把狄青赶出汴京，害他49岁惊惧而死，却名声无损，依旧是北宋文忠公，后世也很少提及此事。 相比之下，秦桧陷害岳飞的代价可就大了。 作为南宋初年宰相，秦桧被后人骂得狗血喷头，雕像还在岳飞祠前跪了800多年。 同样是陷害功勋卓著的名将，为何欧阳修陷害狄青毫发无损，秦桧陷害岳飞就人尽皆知呢？ 狄青功勋卓著，为何被陷害时，不仅无人为他喊冤，连后世都不曾为他沉冤昭雪呢？  要说清楚这些问题，我们必须先来了解狄青的战神之路。狄青出身寒门，是真正的白手起家。 少年时，他因为和人打架，被抓进监狱，判处发配充军的惩罚。 但人生可能就是这样，车到山前必有路，只要你奋发向上，就算再低的起点，也有成为人上人的可能。 在军队中，狄青崭露头角，他学会了骑射，而且技艺精湛，很快就得到了赏识。 李元昊叛乱时，30岁狄青前往边疆作战，改变屡战屡败的局面，亲自做先锋，屡立奇功，让西夏人闻风丧胆。  后来，北宋在和西夏对战时，只要挂上狄青的画像，宋军就能士气大振，西夏军就蔫了一半。 因为这场战役实在赢得漂亮，在军队奋斗十多年的狄青，也终于受到宋仁宗的重视。 此后，他不断被重用，被加封，最终在44岁这年，进入执政之列，出任枢密副使。 纯武将靠着战功，居然能出任枢密副使，这在整个北宋都是奇迹。 后来，在平定邕州叛乱的过程中，狄青坚决拒绝向周边小国借兵，出其不意、麻痹敌人，解决了广南叛乱。 这是北宋统一以来，赢得的最大的边疆战争。  宋仁宗非常高兴，立马任命他当了枢密使。 可以说，狄青寒门出身，绝地反击，一路扶摇直上，简直拿了爽文男主的剧本。 然而，就在他当上枢密使之后，他就在没有任何过错的情况下，被贬官、被赶出了京城。 而将狄青贬黜的理由，也滑稽得可笑：
 被贬黜后的第二年，狄青就去世了，享年49岁。 正史上是这么写的：
“疽发髭”，就是嘴角长了毒疮。 乍一看，狄青的死，似乎和欧阳修没有半点关系，就是他自己运气不好，被皇帝厌弃，又在被贬之后生了毒疮，抵抗力不好而亡。但如果你细看史书，就会知道，这件事没那么简单。 我可以很肯定，北宋名将狄青，就是死在了文官集团的运作之下，其中，欧阳修的3次上奏起到了最关键的作用。在欧阳修上书之前，狄青一路扶摇直上，已经被宋仁宗任命为枢密使。 但欧阳修的3次上奏结束，狄青已经彻底从被宋仁宗信任，到了被宋仁宗厌弃的地步。而整个过程中，狄青什么都没有做，也什么都没做错。  欧阳修的第一次上书：1056年的《上仁宗乞罢狄青枢密》公元1056年，47岁欧阳修以翰林学士的身份，向宋仁宗提交了一份上书。 在这篇上书中，欧阳修全篇都围绕着狄青展开。
在没有任何真凭实据的情况下，欧阳修还主观判断，认为狄青对北宋政权具有现实威胁。  2年前，欧阳修被陷害遭贬，辞行时，宋仁宗心生不忍，便下令让他以翰林学士的身份研究史书。 如今，欧阳修以研究史书的名义，向宋仁宗上书，分析狄青的行为，也算名正言顺，且似乎不带个人恩仇。 但综合来看，欧阳修上书的基调是，极力建议宋仁宗，将狄青贬谪，把他赶出京城。  欧阳修的第二次上书：《上仁宗论水灾》第一疏欧阳修的第二次上书，倒也没有过多提及狄青，而是比较夸张地描述了各地水灾情况。 他的用词非常浓墨重彩，比如“号呼昼夜”“人畜死者不知其数”等，意在强调着不是一次普通的灾难，而是一场具有警告意味的天神示警，即“天地之大变”。 紧接着，欧阳修就指出，这样的大变之下，君王必然要思考社稷的安危，当务之急，有两件事情要赶紧做：
 发水灾，和狄青有什么关系？ 简单来说，大家可以理解为怪力乱神，即狄青是武将，那么他就不应该出现在朝堂。 而这封上书的阴险用心还在于，年近50岁的宋仁宗，还没有儿子，自然无法立太子。 而国无储君，国本动摇。 因为没有皇储，拥有赫赫战功、又被将士们喜爱的狄青，就是朝堂上最大的威胁。 若是狄青玩一出黄袍加身的戏码，岂不是让历史重演？ 这就是欧阳修的险恶用心，将两件看似不相关的事情放在一起，展现自己为国为民的高风亮节，同时暗戳戳表明，想要破局，就只能做1件事：罢免狄青。 只有罢免了狄青，才能从根本上解决问题，铲除潜在风险。 而且，他还大言不惭表示，只有罢免狄青，把他外派出去，才能既保全了狄青，也保全了朝堂，属于两全其美。  欧阳修第三次上书：《上仁宗论水灾》第二疏
欧阳修的第3次上书，没有直接提及狄青，而是花了大篇幅描述水灾情况，同时举荐了包拯、王安石等人，提出了部分赈灾事宜。 但在后半部分，欧阳修再次花了很大的篇幅，劝谏宋仁宗将狄青贬谪。 为了达成贬黜狄青的目的，欧阳修还搬出了董仲舒的天人感应，表示天谴已经来到，希望陛下一定要好好深思。  明枪易躲，暗箭难防。 欧阳修的3次上书，阴险之处在于，直接把狄青划入江山社稷的对立面。
而对于欧阳修的言论，狄青可能完全不知情，也就不可能有机会为自己辩解。 就算他有机会为自己辩解，武将的嘴皮子，也没有文臣的利索。 而在欧阳修的坚持下，以文彦博为首的文官集团也加大了对狄青的打击力度，合力将他排挤出中枢机构。 这是明晃晃的阳谋，利用宋人畏惧武将的心理，将狄青逼得无处容身。  这是一场针对狄青的阴谋，而狄青的所有依仗，就是宋仁宗的信任。可人心易变，宋仁宗最初并不愿意罢黜狄青，他知道狄青的能力，也知道他有着无可挑剔的忠心。可三人成虎，众口铄金，最后连宋仁宗都开始怀疑自己的判断了。在文官集团接二连三的集体轰炸中，宋仁宗不可避免想到了宋太祖赵匡胤的故事。 当年，赵匡胤也的确对后周、对周世宗非常忠心，但最后，他还是在将士拥护、黄袍加身之下，发动了陈桥兵变。 先例在前，宋仁宗就算再信任狄青，也不得不防备他。 若无欧阳修的上书，若无文官集团的运作，宋仁宗就算怀疑狄青，也不可能真正贬斥他。 但欧阳修为宋仁宗找了一个很好的借口：一切都是为了保住狄青能够善终。
就这样，在欧阳修的3次上奏之下，宋仁宗将狄青免了官，赶出了京城。 你以为这样就完了吗？太天真了。文官集团并没有因此放过狄青，狄青喊冤离开后，心情郁结，还受到了多方监视。朝廷每个月都会派太监去看望狄青，一个月两次，顶着探望和关心的名义，干的是监视的事情。 狄青在朝廷立待多年，怎么可能不知道里面的弯弯绕绕？
狄青很憋屈。 他为北宋呕心沥血、战斗十多年，什么都没有做，仅仅因为有战功、军士们臣服就遭到莫须有的怀疑。 莫名其妙被贬谪不说，到了晚年，他每个月还要受太监2次气？ 这事，放在谁身上恐怕都难以接受。 更何况，狄青可是那个在战场上威风凌凌的将军。 他心情郁结，到后来，更是疑神疑鬼，总觉得有人要害他。 被贬黜后的次年，狄青就因病去世了。 狄青或许是因病而亡，但这种被监视、被怀疑的郁结和惊惧，也算得上死亡的加速器，因此，我认为，将狄青之死，认定为北宋文官的阴谋也不为过。如果一定要为狄青的死，找一个罪魁祸首，那么欧阳修当之无愧。 他的3次上书，足以达到“陷害致死”的程度。 但奇怪的事就在这里。 秦桧陷害岳飞，人尽皆知，被骂了800多年，跪到如今都没能站起来。 但陷害狄青的欧阳修，名声无损，被封文忠公，依然是人人称赞的北宋名臣。 少有人知道他陷害狄青，而狄青的冤屈，更是少有人知。 都是陷害名将，为何而欧阳修能独善其身？我认为，主要原因有以下3点：其一，同样是被陷害，岳飞付出的代价太惨重了。岳飞被秦桧陷害谋反，被宋高宗下令赐死。 据说，岳飞被赐予了“拉胁”之刑，即用重物猛烈锤击胸胁，活活把人打死。 而在谋反的供词上，岳飞悲愤地写下八个字“天理昭昭，天理昭昭”。 一代名将，落得如此结局，闻着伤心、听着流泪。 而岳飞的遗骸，也没有被好好对待，还是狱卒偷偷背出去埋葬的。 岳飞的长子被杀，次子在狱中悲愤而死，三个小儿子业被流放。 这样一笔家破人亡的仇恨，怎么能不让后人铭记？ 相比之下，狄青的结局要平和很多。 在明面上，他只是被免官，从中枢调去了地方，然后再地方上病故，并没有遭遇如岳飞一样的残忍对待。 其二，狄青被陷害，是整个文官集团共同作用的结果，顺应了北宋官员制度；而岳飞被陷害，秦桧干的是叛国之事。岳飞在对金作战即将胜利时，被秦桧陷害谋反，付出的代价，不仅是个人、家庭的代价，更是北宋之辱。 而罪魁祸首秦桧，和金国联合陷害岳飞，不仅是在报个人私怨，更是在叛国。 叛国贼，不管放在那个时代，都人人得而诛之。 毕竟，一个人能够背叛自己的国家，就能背叛任何人。 但欧阳修等文臣，对待狄青的仇恨，并不是出于个人的私怨。 他们反对的是武将入仕，顺应的是北宋重文轻武的传统，害怕的是黄袍加身再次上演，威胁江山社稷的稳定。 换言之，就算我非常不认可欧阳修的关键，但也必须承认，他的上书，做的是他骨子里相信的，真正能够保护江山社稷的事情。 由此，我们也可以认为，狄青之死，是北宋官场风气造成的，是集体运作的结果。 其三，狄青没有被平反，因而知道的人少；而岳飞被重点平反，被后世皇帝特别宣传，以鼓励后来的武官为国效力。狄青的结局，让人愤慨，可在明面上，他并没有受到多大的冤屈。 雷霆雨露，皆是君恩。 狄青虽然被罢官，但没有被定罪，没有入刑，只是从中央官员，变成了地方官员。 狄青去世时，宋仁宗也给足了他体面，亲自在禁苑为他举哀，还追赠他为中书令，为他赐谥号“武襄”。
后世的皇帝宋神宗，对狄青也非常好，在给将帅排名时，下令取来狄青的画像，亲自为他做祭文。 由此可知，狄青虽然死得憋屈，但在身后事上，没有任何反差和波折，相当体面。 而岳飞就不一样了。 宋高宗赵构以谋反罪杀了岳飞，自然不可能给他体面的葬礼。 后来的宋孝宗，却直接下令为岳飞平反，并且声势浩大，恨不能人人都知道。 岳飞不仅官复原职，还被追封，他的后人也被找出来录用…… 此后，宋朝的皇帝，只要想振奋士气、鼓舞军心，就会把岳飞搬出来，大加赞赏和追封。 从这个层面来看，岳飞被皇室打造成了一个用来鼓舞军心的符号。 而宋朝之后的皇室，对岳飞的宣传也从未停止。 渐渐的，我们都知道了岳飞精忠报国的事迹，知道了秦桧陷害岳飞的事情，我们恨得咬牙切齿，却忘了，可能这些事，不是我们自己想知道，而是有人故意想让我们知道。 至于狄青，他没有被打造成符号，而欧阳修顺应规则而为，自然也无需为逼走狄青付出代价。 以上3点，是我认为欧阳修陷害狄青，很少有人提及的理由。 写在最后最近研究宋史，看着狄青的故事，我还是很感慨。 德不配位，必有灾殃。 处在高位者，若是认知出现了偏差，就会出现极其可怕的代价。 而狄青被贬之后，宋朝武将彻底衰退，到了后期，几乎没有能够领兵作战的将军。 是宋朝的士兵不行吗？其实不是，当年狄青率军平定邕州叛乱之前，宋军也是屡战屡败，文臣都建议花钱向周围小国借兵。 但狄青都拒绝了，他坚信士兵能行，一意孤行，在所有人都觉得他必死无疑的情况下，打赢了这场宋朝最大的边境胜利。 北宋，从来不缺能征善战的士兵，缺的是统筹三军的将帅啊！ |
|
|
