分享

事后分析天下无敌,那事前呢?

 慧眼观点 2022-09-06 发布于湖北

潮讯课堂,点石成金,即将上线

做交易的人经常在争论的一件事就是技术分析到底有没有用?认为有用的人说,技术分析是客观的,一切的消息都已经反应在价格上了;反对的那一派说,技术分析就是扯淡,都是事后诸葛亮。下面,我们来探讨一下技术分析到底靠不靠谱?

技术分析的两个起源:

1. 日本k线图

K线的原始型式首创于一位叫做本间宗久(生于1724-卒于1803)的日本粮食商人。德川幕府时代,本间宗久研究稻米现货买卖及定期交易的价格信息及走势,并以K线的形式记录下来。因为本间宗久的记录心得引用了很多战法中的名词,同时为了纪念这位伟大的大师的出生地,所以后人将源出于本间宗久的K线技术分析方法统称为酒田战法

2. 道氏理论

查尔斯·道生于1851年,在进入新闻界之前,至少干过20份工作,没受过什么正统的学校教育。1882年,查尔斯·道和爱德华·琼斯合伙在1882年成立了道琼斯公司,该公司主要业务是传播消息和分析资本市场新闻(没错,美国重要的股指道琼斯指数就是他们搞出来的)。道在任《华尔街日报》总编的13年间,发表了一系列社论,表达了他对股市行为的研究心得。直到1903年,也就是他逝世一年后,这些文章才被收编到纳尔逊所著的《股市投机常识》一书中,正是在此书中首次使用了“道氏理论”的提法。

技术分析的两个出身可谓是根正苗红,我们究其原因,发现技术分析都是根据历史数据来分析未来的走势。但是我们去买基金或者理财的时候,我们都有听说过,过去的绩效不等于未来,既然过去的绩效不等于未来,那我们要怎样凭借历史数据去预测未来?

我们先来看一下技术分析的三个假设:

1.市场行为包容一切。
2.价格以趋势方式演变。
3.历史会重演。

这三个假设乍看之下感觉都有点晦涩难懂,我们来详细讲解一下。

首先是市场行为包容一切,也就是说任何市场的消息都已经反应在价格上的。但事实并不是如此,拿中美贸易磨檫来说,在领导人没有发布公告之前,我们很难从价格上去预测出谈判的结果。

其次是价格以趋势的方式演变,说的是价格会沿着趋势的方向慢慢运行。但事实上,价格经常因为特殊情况而暴涨暴跌。例如2011年,日本发生“3·11”大地震,日元在地震发生后的5秒钟就开始暴涨,连续几天大幅上涨后价格又迅速下跌。

最后是历史会重演,这个不用解释了。但是我们会发现,市场里没有任何一波行情的走势是一模一样。

显然,真实的世界和假设还是有很大的出入。因此,我们应该要正确的看待技术分析的优劣。

技术分析主要有两个优点:

1. 便于规范化交易:操作性强,模式容易复制

2. 信息收集容易:我们可以随便在一个看盘软件得到正确、及时的成交量和价格

技术分析的缺点也很明显:

1. 滞后性:既然使用的过去数据预测未来,那价格走势必然是出现一小段后才被人发现的

2. 主观性:任何的指标和方法都是我们认为主观选择的结果,必然包含我们的主观意志

3. 胜率低、时效差:技术分析的胜率基本都在40-55%之间,而且经常失灵

4. 观点反复:选择的指标不同、周期不同,得出的结论可能完全相反

虽然技术分析有种种缺陷,但是我个人建议,还有没交易方法(高端说法就是系统)的同学尽快熟悉一到两个技术交易的方法。因为做交易最可怕的还不是方法有问题,更可怕的是没有方法凭感觉瞎做,入场和出场全凭个人喜好。

同时,已经在用技术分析的朋友们也要注意,技术分析并不是万能的,并且还存在很多的陷阱,就像我们上面说的,只要是事后回顾,技术分析是天下无敌的。

事后我们去看,所有的大涨都是站上均线后才开始的,但并不是所有站上均线的品种后期都能大涨的

如图所示,同样是站上均线,左边的品种后期大涨,而右边的品种却一直横盘甚至下跌,但是只要我们事后分析,我们就会选择性的忽略失败的案列,并且牢牢的记住了左边的案列。

又如上图,同样是热卷,前面三次突破失败,最后一次突破成功。如果我们是已突破前期高点入场,那在实际的操作种,我们其实失败了三次,成功了一次。但是,我们的大脑不会记得前三次,我们只会为最后那次成功的突破我们没有参与而感到可惜。

事实案列得出,我们的大脑其实是很不靠谱的。而技术分析其实也是很主观的,当我们决定使用哪个技术的时候,其实我们已经对行情抱有一定的期待。但是,主观交易并不可怕,更可怕的是我们不知道哪个判断是主观的。

为此,我们潮讯财经特别邀请到台湾知名的实战导师林洸兴老师给我们录制了系列的交易训练视频(重在实战训练)

林老师在培训领域有超过10年经验,交易有20年经验,培训过没交易经验的大学生,初入社会的新秀操盘手、超过10年的交易员,也做过私募策略再优化顾问,因此相当清楚学员在养成自己操盘逻辑时可能的犯错陷阱,也了解知行合一的障碍在甚么地方。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多