分享

草书真的是被黄庭坚给写坏了吗?

 墨品书法网 2022-09-08 发布于北京

主讲:一痴,本名周明华,“书法网”总编辑,创始人;“让书法回家·全国公益大行动”总发起人;现为:江西省书法院副院长,中国道教协会道家书画院副院长,北兰亭艺委会委员等。


草书到黄庭坚这里就写大坏了!已经回不到以前的笔法理路上去了!说这句话的人是元代的书家鲜于枢。

鲜于氏不是蒙古族或其他少数民族,而是古代圣君商汤子姓后裔。鲜于枢与赵孟頫的关系非常好,好到什么程度?见面就要住到一起! “契合无间言,一见同宿昔”。赵孟頫对鲜于枢的书法十分推崇,说:“伯机已矣,世乃称仆能书,所谓无佛处称尊尔。”伯机是鲜于枢的号,意思说要不是鲜于枢已经走了,我哪里敢称自己会写字啊!

那么鲜于枢为什么要骂黄庭坚把草书写坏了呢?

一句话:道不同不相为谋!

晋与唐,是书法并立两高峰,各有各的顶,分道才能攀登,鲜于枢与赵孟頫都是以传承复兴魏晋二王草书笔法为最高的目标,而黄庭坚的草书则是以唐代的狂草为出发。但他却放弃了唐代草书中的狂放节奏,将笔速放慢,在行笔的过程中着力的增加了顿提,甚至有时候在行笔的过程中放弃线条的连续,而以跳荡的笔法来实现空间的摆布,他的草书作品中经常看到不避讳向各个方向伸出的长画,由此在整体的风格与唐人草书形成了全新的面貌。…数百年来,唯张长史、永州狂僧怀素及余三人悟此法……这是黄庭坚自信喃喃自语到!

后世草书取法黄庭坚的几成主流,尤其是有明一代:祝枝山、徐渭、傅山、王铎……都是一眼便能看到的黄皮肤。近年来国展的投稿、入展草书,一度也是黄满为患!而这样的患却不能怪罪到黄庭坚身上。王导曾哀叹到:我不杀伯仁,伯仁因我而死!奈何!奈何!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多