|
不存在的满意  今天接到检察系统的一个回访电话，询问我对某一个案件的处理结果是否满意。办理过那么多法律监督案件，此类回访电话，我还是第一次接到。但遗憾的是，这次检察院没有支持我们的监督请求，我是不可能表达满意的。 说实在的，这几年，人民检察院大力向民事案件、行政案件亮剑，成果显著。以我自身司法感受而言，我确实是认可，这几年检察院在民事法律监督、行政法律监督中所做的努力。在我代理的法律监督案件中，我就多次参加过人民检察院组织的听证会；即便不举行听证会，在绝大多数案件中，我作为代理律师都有机会和承办检察官进行充分的沟通、表达观点。这让我背后的当事人感受到了来自人民检察院的司法温度。 但具体到某一个我代理的案件，只要检察院不支持我方当事人的监督主张，我就不可能表达满意，我不可能违背我的职业立场。 我当然也理解，承办法律监督案件检察官的无奈。人民检察院办理的法律监督案件，本就是司法程序的最后救济途径，受到《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、乃至《人民检察院民事诉讼监督规则》、《人民检察院行政诉讼监督规则》的诸多限制。承办检察官想在重重阻力下，在某一案件中有所作为，困难重重。但，司法程序本就是为了展现各方矛盾、各方冲突而存在的，一方满意了，另一方就很难满意。只要我们努力把案件办到令自己问心无愧即可；如果在办理案件过程中，还能让当事人感受到来自司法的温度，善莫大焉。 于哲律师 |
|
|
