 作者：萨沙 本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载 世界最优秀的通用机枪却被解放军忽视：仿造PKM的80式通用机枪 这是解放军装备过的机枪中，性能最优秀的一款。直到今天来看，这款通用机枪也不过时，至今还是俄军的主力装备。有意思的是，我军明明仿造成功了这款强悍的机枪，自己又严重缺乏类似的武器，却没有大量装备过。这是怎么回事？听萨沙说一说吧。  中越战争在1979年爆发以后，我军因为新式的67式通用机枪不可靠，被迫拿出了已经准备淘汰的53式和57式重机枪。这两种枪的原型是，苏联在1943年研制的SG43重机枪。 到1979年，该枪已经有长达30年的历史，属于老古董。由于是一款古董枪，53式重达40公斤，经过轻量化的57式也有30公斤，都非常沉重。 在越南北部那种多山的环境下，我军重机枪手行军，实在是苦不堪言。 相反，我们的敌人越军经过30年战争，轻武器方面非常齐全。1979年的越军以防御为主，装备大量轻重机枪，尤其有不少重机枪和大口径高射机枪。 实战中，在越军重机枪火力的压制下，我军伤亡很大。在军方的强烈要求下，研发部门尽全力改进67式通用机枪，先后推出了67-1式和67-2式重机枪，直接放弃了轻机枪模式。  有意思的是，在1979年我军从越南人手中，缴获了一款让人惊叹的机枪，这就是赫赫有名的PKM通用机枪。 苏联是轻武器强国，也是机枪设计强国。在50年代时，苏联就意识到现有的机枪不能满足未来的需要。随着苏军全部实现机械化和摩托化，机枪也脱离了二战模式。 苏军认为未来的步兵，只需要在步兵班装备AK枪族的轻机枪RPK，作为加强版自动步枪使用。营连一级的重机枪的作用会大为降低。毕竟每个步兵班都会有一辆步兵战车或者轮式装甲车，有车载火炮和机枪作为火力掩护，这就是重机枪。 苏联认为研发类似于二战德军的通用机枪，则是必须的。这种通用机枪发射7.62毫米子弹，装上三脚架，可以作为营连的重机枪使用；装上两脚架，则可以作为班排的轻机枪使用。 由此苏军也可以减少机枪的种类，提高后勤供应的水平。  著名的AK之父卡拉什尼科夫所带领的团队，花费了多年的心血，终于在1961年完成了PK通用机枪的设计，开始大量装备苏军。 8年后，卡拉什尼科夫根据苏军官兵的反馈，对PK进行改进，推出了性能更强的PKM通用机枪。 PK/PKM通用机枪，可以说是有史以来最成功的机枪之一，生产总数远超过100万挺。更重要的是，虽然是60年代设计的机枪，到了今天却也不过时。至今俄军和很多国家军队，仍然将PK/PKM作为制式机枪，这就很了不起了。 甚至网传解放军刚刚装备的最新通用机枪，也是参考了PKM的设计。  PKM通用机枪有很多惊人的特点，其一是重量。PKM的枪身仅有7.5公斤，弹性三脚架仅有4.5公斤，全枪不过12公斤。 不要说相比动辄30公斤以上的重机枪，PKM的重量同我军56式轻机枪差不多。在没看到PKM实物之前，普通士兵很难相信有重机枪只有12公斤。  PKM的结构非常简单，西方甚至认为简单到粗糙的地步。这种设计给PKM带来了非常高的可靠性，就像AK系列自动步枪一样可靠，可以在任何复杂环境保持射击，维护保养也非常简单。 而众所周知，机枪的结构比较复杂，是比较容易出问题的轻武器。 以53式重机枪为例，是历经半个世纪战争后的成熟设计，但射击卡壳率也有两千分之一，也就是发射2000发子弹就会有1发卡壳。  PKM是由AK-47的气动系统及旋转式枪机闭锁系统的基础改进而成，故障率则非常低，俄军甚至认为PKM只要略加保养，就不会有射击故障。 除了重量轻和皮实以外，PKM的火力也很厉害。 它发射的是7.62×54毫米机枪弹，而不是7.62×39毫米自动步枪弹。这让机枪的射程更远、威力更大、压制性更强，毕竟PKM还需要作为重机枪使用。 这也是PKM最大的优势！  要知道，苏军的班用机枪RPK使用的不是7.62×39毫米自动步枪弹，就是后来5.45×39毫米自动步枪弹，同7.62×54毫米机枪弹差别很大。 PKM的精度还是不错的，同时保持了每分钟200到250发的战斗射速。我军之前重机枪战斗射速，不过每分钟100发左右。显然PKM的射速更高，压制性更强。 该枪可以迅速更换枪管，不需要射击一段时间就停下来冷却机枪，射击中断时间很短。  PKM不使用弹匣，而使用100发、200发、250发弹链箱，以保证火力的旺盛。 通常作为轻机枪时，PKM采用100发弹链箱；作为重机枪时，则使用200发弹链箱；250发弹链箱一般是车载型PKM专用，主要用于坦克和装甲车。 比较常用的100发弹链箱，是铝制盒体和钢制盒盖，重量为4公斤，200发弹链箱为6.6公斤，士兵还是能够接受的。  西方军事学者认为，PKM没有明显的缺点，各方面性能都颇为优秀，甚至可以说是21世纪排行前三的顶级通用机枪。 PKM还有个有趣的特点，就是整枪价格很低，真正做到了物美价廉。 我军在1979年缴获了部分PKM以后，第一反应是惊呆了，做梦也没想到有这么造枪的。 在越南北部这种山地、树林密布的环境中，PKM简直是最合适的武器。  虽然PKM的火力比53式重机枪要差了一截，精度也差了一截，综合实力却强得多。 这就是一个悖论，对于重机枪来说，越重精度越高，越重压制力越好。 你不可能要求只有12公斤重量的PKM，能够达到40公斤重机枪的所有性能，部分性能肯定是要差一些的，只要差的不多就可以接受。 而且现代化作战，同以往也不同了。 在PKM诞生的时代，苏军已经完全实现机械化、摩托化。 每个步兵班都有一辆步兵战车或者轮式装甲车，作为运载工具和火力掩护。 这些步兵拥有步兵战车甚至坦克的火炮、大口径机枪、重机枪、反坦克火箭等掩护，重火力已经相当吓人。 步兵已经放弃了装备重机枪，步兵班装备班用轻机枪，营一级也只有PKM这种通用机枪。 沉重的53式重机枪早已过时，就算强行装备苏军，现代战争也不会允许这么沉重的机枪能够连续在一个地方射击几百发子弹，很快就会被击毁。 只有轻量化机枪，才可以在这种战争模式下生存下来。 像PKM这种可以迅速跟随步兵迅速前进、迅速转移，又能提供及时支援火力的机枪，才是实战所需要的。 解放军官兵最震撼的是，PKM不但可以在远距离进行火力掩护，甚至可以由士兵像自动步枪一样拿着冲锋射击，这还是重机枪吗？ 受到震撼以后，一线部队都希望立即仿造PKM，更换老旧的53式、57式以及不靠谱的67式重机枪。 就技术力量上来说，我国已经成功仿造AK枪族长达20多年。对于仿造结构同AK接近的PKM，中国军工企业还是很有把握的。 1979年我国开始仿造，到1980年就解决所有技术问题。这个效率还是很不错的，它就是80式通用机枪。 在仿造期间，我国科研人员也越来越体会到PKM的厉害。抛去其他不谈，PKM制造上采用了大量冲压、铆接结合件，工艺性良好，适合大量生产，价格低廉，是一款平民化的武器。 1980年的中国还很穷，难以大量制造精密昂贵的机枪的，PKM简直是为我们度身定做的。 80式通用机枪作为轻机枪时，枪身加上两脚架，一共是7.9公斤，加上100发弹链箱是12公斤。 作为重机枪时，80式通用机枪同样采用4.7公斤的三脚架，枪重为12公斤，加上200发弹链箱是18公斤。 作为轻机枪时，80式有效射程为800米，实际上主要是在400到600米内使用。作为重机枪时，有效射程提升到1000米，主要压制800米内的目标。 80式通用机枪的本尊PKM，可以说是经历过千锤百炼的武器，参加了诞生以后无数场战争，是苏军和俄军的火力支柱。 更重要的是，PKM可以说是畅销全世界。任何一个战场，必然都有PKM的身影。 甚至可以这么说，从PKM诞生以后，它就参加了世界上大大小小几乎所有战争。 事实证明，PKM是完全够用的，才能如此长盛不衰，至今也有很多国家的正规军大量装备该枪。 80式仿造成功以后，我国也进行了严格的测试，尤其是同67式通用机枪进行对比测试。 当时我国有两个方案，第一就是淘汰故障奇多的67式通用机枪，完全换装80式；第二就是对67式进行大规模改进后装备，而不是装备80式。 由于67式太烂，只能用进行过无数改进的67-1式机枪，同80式进行对比测试。 后来的报道这么说：80式机枪具有结构简单、动作可靠、结构紧凑、重量轻等优点，在成都军区步校队与67-1式机枪进行了对比试验时，结论是80式机枪的射击精度、寿命完全能满足战术、技术使用要求，优于67-1式机枪。只有在慢速的精度射击时，67-1才会打得比80式好。 但随后在全国几大军区同时作性能对比试验时，在“实战射击”（练习2和练习4）中，80式都和67-1式相当，甚至略占优。所以战士们得出了“80式适合战斗，67式适合考核”的结论。 最后67-1式机枪使用了80式机枪的三脚架并进行了其他方面的减重，改进出更轻的67-2式机枪（三脚架状态从25kg减至15.5kg），但重量上仍然比80式重（80式三脚架状态重12.6kg），而且减重后的67-2式的实际精度也已经有所降低，同80式相比没有任何优势。 显然，80式的性能更好，却没有大量装备解放军。 这个原因非常复杂。 其一是生产原因。毕竟67式已经生产了3万多挺，全国各地又建立了很多生产该枪的工厂和流水线，花费了巨大财力物力，不能随便推倒重来； 其二是67-1式性能有很大提高。持续改进后的67-2式，其性能应该能够接近80式，注意仅仅是接近。况且我军大量装备56式轻机枪，性能较差却也能满足实战需要，急需装备的主要是重机枪。如果67-2式单纯作为重机枪使用，还是能够满足实战需要的； 其三是战局的问题。当时是1980年，中越大规模交战是1979年。此时我军已经全部撤出越南境内，预计未来不会有大战。况且现代战争步兵主要依靠火炮，炮兵造成伤亡占九成甚至更多。步兵轻武器造成伤亡已经很少，要求不是那么迫切。 第四是政治因素。中苏决裂多年，越南人从哪里搞到的80式的原尊PKM？还不是苏联送给越南，用来打中国的吗？ 这种情况下,大量使用苏联PKM，废除自研的机枪（该枪在70年代获得大奖），有损民族荣誉感。其实这一点没那么重要，毕竟后来我们也仿造了79式狙击枪等一些苏制武器。 最终，80式没有大面积装备部队。 利用部分80式技术再次改进的67-2式重机枪（注意此时已经不是通用机枪而是重机枪了），成为我军制式重机枪，从1982年开始大量装备我军。只是此时战局确实已经平稳，除了老山、者阴山、八里河东山战斗以外，中越没有大规模战役。 即便是这些战役，也仍然是炮兵为主，步兵为辅。著名的松毛岭大战，我军炮兵团一个上午就发射了1万多发炮弹，全天消耗3万多发炮弹。就是因为炮兵这么厉害，才造成越军3300人的伤亡，其中1300人被炮弹炸死，轻武器造成的伤亡是有限的。 由于战斗规模降低，而且主要是阵地防御战为主，对重机枪的要求并不高，其实53式重机枪都可以胜任。 经过反复改进，67-2式重机枪的性能也是够用了。 1983年后，80式批量生产了一批，只是用于装备部分空降兵、海军陆战队和特种部队。 这些部队作战都比较特殊，需要一种很轻的机枪，80式当然符合需要。 有意思的是，80式还被改进为86式坦克机枪，装备了一些解放军的坦克装甲车，比如96式、99式主战坦克、15式轻型坦克。这没什么稀奇，苏军也是用PKM做坦克机枪的。 更有意思的是，我军部分直升机的舱门机枪，就是80式。 随着解放军装备的直升机越来越多，80式通用机枪也就越来越常见。 由此可见，解放军对于80式的性能还是很信任的。 80式另一个用途，就是出口。 80式同PKM基本一致，同样使用7.62毫米子弹。中国的80式经过改进，还可以发射北约的7.62毫米子弹。80式的出口对象，主要是使用PKM的国家。80式的价格要更低廉一些，还没有任何附加政治条件。 两伊战争期间，伊朗和伊拉克都大量购买过80式通用机枪。 因为80式同PKM基本一致，普通军迷是难以分辨出来的。 时至今日，我军的67式重机枪基本全部退出现役，基层就是5.8毫米轻机枪配合12.7毫米重机枪，两者中间存在一个火力空挡。这个空挡主要依靠车载机枪，比如步兵战车、轮式装甲车甚至武装越野车来弥补。从某种意义上来说，80式仍然有装备的价值，毕竟它的7.62毫米子弹的压制性，大大强于5.8毫米机枪。 就重量上来说，80式也不是20多公斤的12.7毫米重机枪可以相比的。 目前公布的消息来看，解放军又有新一代的7.62毫米机枪了，而且可能是根据80式的深入改进版本。 绕圈绕了40年，最终又回到原点。 声明： 本文参考 |
|
|
