在Web3的豪赌之旅

对全新Web3世界的接触

我不是一个很早接触到加密世界的人，19年左右才算真正接触到crypto，在此之前大部分都是身边的朋友在挖矿和炒币，而我本身又是一个主观非常强的人，所以一直不愿意去了解这些，艺术学院毕业之后我在web2一直从事uiux和用研的工作，偶尔也会因为一些爱好画一些插画，但我不会说自己是个artist，我认为艺术家是一个很难说服自己的头衔，后面因为机缘巧合认识了一些vc伙伴，加入其中也学习到了很多项目的投研能力和分析能力，当时主要做的就是投项目和一些媒体单位宣发工作，现在的话是在web3项目里做一个builder，我负责nft市场相关的一些产品设计和defi方向的产品。

其实我觉得所有的人包括现在的年轻人，大家都是因为有一个财富的概念，就是一个暴富的心理。在接触这个行业之前，我们并不关心比特币对于整个世界的影响，也不关心它解决了金融什么问题，或者说这个东西是是否真的去中心化，还是一个乌托邦。普通人根本不care，我进入这个行业的想法是很简单的，我需要钱。

第二点，我觉得这个东西很有意思。我一直认为就像每一次的战乱之后，或者一个国家受到一些很难逆转的破坏之后，会同时提供很大的机遇，乱世出英雄嘛。所以我当时看到这个crypto这个市场的乱象之后，我就毅然决然的加入all in。我觉得这就是一个赌场，但这个赌场里有非常大的机会。

Web2和Web3世界的不同

在web2中寻找机会其实是你在web2世界的属性构成的机会总和，就是机会链。你的就业链或者人生经历是一样的，从你生下来，你的家庭环境，你的背景，你的学校，你接受的教育，你身边的人脉就决定了你大致的路径。因为web2经历了很长时间的阶级链条也好，你可以在web2里面去大放异彩，但可能会比较困难。

举个简单的例子，在web2里去做VC做国内投行，可能需要很强的金融背景，或者是家庭资源、海外留学经历，先天背景和资源环境会限制你在web2的发展。

但是web3把这些先天条件重置了。现在第一批的那帮old school或者说OG还没有完全转变到web3里，所以现在这就是普通人或年轻人的机会，因为这是一个全新的世界。

普通人在这个新行业里是有很多机会的，在crypto很早期的时候是并没有这些限制的：你可能只是一个大学生，然后你在学校里面看到了Bitcoin和它的白皮书，你就可以去挖矿然后加入这种群体，跟大家一起聊天。最后可能因为你的财富跃迁了，导致你成为了所谓的OG，你就可以直接化身创始人去做VC去做项目，还是做别人的金主也好，都是可以的。我觉得在行业的前期是没有什么门槛的，可能说你的门槛只是比别人早认知了。这种在web2的身份背景的门槛，可能在web3会没有那么强，但是现在这个阶段已经没有那么简单了，当前的web3虽然说也是初期，但是也已经建立了一些圈层效应，所以说你现在想要去做比如说VC工作，可能首先第一点啊，就需要资源。比如说你需要去参加space要去突出你的影响力，你要结识大量的朋友，或者说crypto VC对吧？如果你什么也不懂但是想去做web3的工作，那你就直接就刷背景就行了，比如说去海外的券商有金融背景，在海外读过书在国内找投行一样去投web3的工作。

有句话就是你无法赚到认识以外的钱。对于现在Web3的世界，它对于认知的要求肯定会比较高。普通人可能在玩NFT或者说在玩新的web3的一些项目的时候，他有这种认知差是难免的。比如从最基础的设施来讲，在底层不同的公链上运行不同的NFT，每个公链都代表着不同NFT。如果在索纳拉链上去做NFT，整个链都是很中心化的，你在这儿做了很多东西，但可能你的东西没有办法跨链，如果丢失了可以找回来，这是它中心化的好处。这就是中心化和不中心化有各自的好坏。有认知赚到的钱，肯定也有认知以外赚到的这笔钱，我们把它分为幸运赚到的钱跟认知以内赚到的钱。但我觉得web3赚钱第一条就是不管是幸运还是不幸运，你首先要打破自己的固有思维，就是绝对不要用常规的思路去思考一个项目的好坏或者说这个项目给你能带来的经济效益。

对NFT的思考

NFT在社交或者说在社区中的作用有四个，文化认同，身份认同，兴趣认同和圈层认同。

如果你去购买了Mfers或者无聊猿，首先你就认同NFT文化了。NFT首先代表了你Web3的身份凭证，你的圈层和文化就可以从你持有的NFT里面体现。当然排除炒币的不谈，对于只是单纯喜欢这个NFT而个人持有的，或者说经常混社区的人，NFT就是他的象征，性格标签。如果说把元宇宙理解成一个巨大的Gamefi，那Mfers和BAYC就是不同的工会，从而代表不同的社群文化，年龄群体，阅历，资产。

最近有个NFT艺术基金会项目是借超级英雄的名义去帮助别人， 我觉得就抛开他是不是超级英雄还是说其他的idea，或者IP都是完全是可以理解的。因为在web2里面，别说NFT，普通的艺术品都可以用作各种用途，比如慈善，收藏，炒作。Web3里NFT相当于把Web2艺术品的概念拿过来，不过对于创作形式进行了改造和重构。NFT能做的事情是肯定是不止于Web2的，所以如果将来拿去做慈善完全可以理解，而且也是未来的一条路。

同时我认为NFT是可持续的。比如Bitcoin就是一个共识价值的体现，NFT跟早期的Bitcoin，或者新型的Token也是非常像的。举个很简单的例子，Crypto punk的诞生就是一帮科学家去做的，其实没用到任何艺术家，也没有IP，就是一帮科学家创作了一个批量的NFT。这个Crypto 它到底有什么艺术性呢？

其实我不好说它有没有艺术价值，但它代表着一个核心思想——颠覆和讽刺。所以后面大家看到了Crypto punk的价值，去致敬它，把它当成一个Token，一个开创者，然后它就有了它的价值。从Web2的角度来讲，比如抽象派或者新型艺术，可能用传统的眼光来看它非常没有价值，或者说它产生不了价值。但个人无法赋予艺术价值，而是社会和群体能否承认并赋予其价值。像美国的艺术家安迪·沃霍尔的波普艺术，他做了很多不同的玛丽莲梦露，但都是同样的背景，相当于在Crypto里它是一种不变但又是变量的一个元素。波普艺术其实就对当时的艺术界造成了一定的冲击，它代表了工薪阶层的声音。普通人会认为我们并不理解精英阶层艺术的价值，不如去找我们自己的艺术。我们做不了徐悲鸿，张大千的艺术家，但是我们工人也可以有自己的艺术品，同样可以创造价值。

换种说法，NFT降低了大家接触艺术的门槛。而且我觉得NFT最大的创新点是它突破了传统艺术创作形式。也许不少人带有传统的眼光去看NFT会无法理解，但正是因为NFT不被理解或者说被讽刺，它在整个web3才能引起年轻人的共鸣。我不理解你Web2的一些创作，所以我做这个东西Web2的人理解不了，我也whatever无所谓，因为我们不需要被互相理解。你们炒你们Web2的藏品，我们炒我们Web3的NFT就行了。像毕加索在很早期的时候并不出名，虽然他也有很多技法上的创新，写生能力也已经很好了，但是他的作品并没有大卖，也没有很大的影响力，然后他干了什么事呢？他招了一批大学生，然后让学生们去那些画廊里问有没有毕加索的作品，于是当时的画廊都在问毕加索是谁，渐渐毕加索就火起来了。其实现在很多画家也这么干，从而增加自己的个人影响力。换个角度，这件事情就是NFT现在在做的事情，或者说NFT的项目方artists在做的事情。首先我们被你吸引是因为你这个人，才然后再到你的这个作品，然后我再去思考，你这个作品体现的是你的什么样的精神内核。

其实我无数次想自己创作NFT。去年NFT还没那么火爆，那个时候我刚了解NFT，最先是Crypto Punk然后是baper的画作5000日。这件事情我觉得是很酷的，上不上链这件事我觉得whatever，因为就是一个创作形式嘛，但这个人的精神打动了我。后面又出现了BAYC，不过我觉得它艺术性不高所以一直都没有去研究。但后来我再去玩NFT的时候它就不是现在这个概念了，变成了 Game fi的概念。大概是去年的12月底，我开始去购买一些NFT，其实我的内心只有一个想法，我把它当成一个投资品等它涨。后来那些东西差不多归零了，我就想为什么我买的东西它不涨呢？原来这个跟人的认可度是一样的，和Token的性质是一样的。它并不属于Web2的藏品性质，有那么多业界大咖的公认或平台给你的背书，NFT是很小众的东西，如果没有人给你背书，或是没有社区共识的信任，NFT肯定是没有任何价值的。它的社区背景和传递的内核也是很重要的。

之前和朋友探讨，后面会看好什么样的类型的NFT项目，我看好这两种，融合gamefi玩法的NFT道具和具有fans粘度的衍生NFT。第一个大家都了解NFT的一些赋能玩法，defi，挖矿，等。第二种就是有背景故事的，可以说是元宇宙类型的，或者叙事性的，fans价值的NFT。为什么这么说，因为我认为讲精神和内涵的实在是太虚无飘渺了，我把它定义为爱好者精神，而不是精神认同，就像小说和电影的背景故事一样。你可以说我喜欢超级英雄电影，当然我只是喜欢，我不会真的有什么超级英雄的价值观，当然见仁见智。所以我认为这是NFT慢慢过渡为主流地位的一种方式，纯图片讲精神，除了开创性的pfp，其他的那种不能苟同，说的不好听一点，刚上完学，会画几笔画，也敢自称艺术家割韭菜？Web3门槛虽低，也有草根逆袭的案例，但是我想说的是不管你的NFT项目赚到了多少钱做了多成功的营销，那是你做流量的本事，跟你的创作和艺术家头衔毫无关联，应该有很多人喷我，但是whatever，你可以喜欢你的pfp赚钱，我也可以喜欢我的NFT归零，这两者不冲突。

其实我觉得买NFT最好的心态就是你只是单纯地喜欢这个NFT和它背后的艺术家，而不是因为它的任何附加价值，无关任何社区文化和炒作。当然可能大家不怎么认可这个观点，大家都是因为社区文化氛围好来买的。但我认为，当你跟买了一个Token，然后这个Token大家在那边共识在这边C叉，结果最后高点的时候大家都跑了然后你在这边说我喜欢它的社区，为什么大家都不来了，就这种问题是一个道理。如果你真的喜欢这个东西，就一直拿着，不喜欢你就卖了，就这么简单。

心目中的Web3和元宇宙

我觉得它是一种从文化再到整体的人类意识形态的更新。从Web2到Web3的转变，首先是需要一批人去觉醒，然后剩下的大部分人才会去了解Web3。但目前来看Web3很多项目大家都会讨论rug或者说是不是够去中心化，是不是够Web3精神？那大家都会最后就是说得出一个结论，这个东西不够去中心化，不够打动我，或者会和Web2横向对比。其实如果这样去思考的话，它都是没有价值的。若说金融骗局的话，其实不管什么行业，在早期都充满着骗局泡沫。因为只要是一个新兴事物产生，一定是骗子先行，他们比所有人都更早认知到这个东西然后去拿它去做芯片，当然也有背后的资本去助推从而破圈，让大家广为深知，然后我们才会慢慢的更加了解，把这个行业做的更加正规，再推向全世界。

而关于元宇宙的未来，如果说想把元宇宙做大，得到大家的认可，首先我觉得很重要的是门面得装修好，但目前一些底层架构都没有打好，比如web3的基础设施，信息隐私，用户群体都不够多。所以目前大家首先得把基础设施搭建好，有一定量的用户涌进来形成圈层效应和文化规模后，我们才可能说向外裂变发散。

分享的一个小故事

其实对于零零后，或者还在上大学的人，我觉得大家都有一腔热血，满怀信心地来Web3的世界。大家被吸引的原因第一是财富自由，第二个是真正的去中心化。后面我投项目的时候就想，BP或者呈现给我看的东西是很好的，他们的项目也很厉害，但为什么做出来的结果会差这么多呢？我后面发现了，根本没有去中心化这件事。你看好自己投的项目，但他做出来的东西让投资者根本难以接受，所以就会在市场上形成相应的效应，比如说崩盘。这就说明了很多问题，目前的很多Crypto项目都是披着Web3的包装外壳，机构站台，实际线下地推。所以我也很失望，感觉初心也被动摇了。

关于DAO的看法

之前和GenZ DAO的那个创始人YC聊过天，聊的内容就是为什么最后会出问题。我的看法是，你在做一个DAO的时候，自己首先要明确自己到底要做什么东西，是否愿意以DAO的形式去做项目和推广。若没有一个目标，最后的结果一定是一盘散沙。然后再说处理事情的方式，到底是DAO的形式好还是Web2的公司形式好。其实Web2的公司体制处理东西最有效率，以结果为导向。只是大家可能有点激进了，要Web3了我就要转变成DAO，我看不惯公司这个阶级统治，或者利润分配的方式，所以我要把它变成DAO。但其实最后的结果就是这个公司到你手上，你把它玩崩了。

所以我认为要循序渐进。不管是DAO还是Web2项目，做项目的人就是群体里的一个领头人，但不能出现多个领头人的存在，否则到底该听谁的？一个组织在初创阶段，或者成型阶段时，一定需要一个强而有力的人去引导所有人的。这个人承担着Jesus的角色，能够带领着大家走向光明，让大家成为他的信徒，去世界各地散布他的观念。但如果这个头狼没有愿意做出牺牲的想法，不愿接受未来权力下放和社区自治，那这可能是打着Web2幌子的DAO。

建议以及想说的话

陈丹青很喜欢在社交媒体上宣传自己的理念，那他说很多年轻人现在很喜欢我，喜欢我什么呢？其实并不是因为我的作品，对我的背景可能也不太了解，国内的艺术界对我也不认同。但是我无所谓，年轻人并不一定喜欢我作品，但是他们喜欢帮他们说话的人，所以年轻人推崇我。

我想通过这个事情说什么呢？如果说你想站出来帮别人说话，一定要认清自己是不是有这么大的影响力。你想站着说话，你得有站着说话的资格，你才可以在社交媒体上像V神一样发表我的见解。至于其他的见解其实是没有意义的。我们可以大喊王侯将相宁有种乎，但我们还是得认清现实。你得首先成长为这样的人，你才能够打动别人。