|
最近看到一个很有“意思”的观点，本来觉得太低级，不想花费时间去辟谣的，奈何放任不管以后，这样的观点居然传播开来了所以赤剑就开文说说自己的观点吧。 这个看法的核心是什么呢？“俄罗斯举行国际航空比赛，居然比的是航炮和无控火箭弹打地靶，现在防空各种（含航空武器和防空武器等）武器都那么先进了，居然比赛还用那么落后的方式，是嫌自杀速度不够快么？俄罗斯在乌克兰打成如今尴尬的局面，真正的原因就因为这种落后的军事思想作祟.....”等等。  简而言之，言而简之，就一句话，俄罗斯军事是落后的，军事思想是落后的，航空竞赛和我们一样打航炮打火箭弹是落后的，要学就学美军，用各种精确制导弹药（文章里提到宝石路激光制导炸弹和小牛导弹）进行精确打击。 赤剑想问下大家，认为这样的观点对么？是不是感觉好像说得挺对，但仔细一想又感觉怪怪的是吧？观点具有一定的迷惑性，大伙一时判断不出来，所以赤剑和大家说说老兵们的看法。  其实国际航空比赛（在俄罗斯举办的航空飞镖，2014年开始，我们经常参加，我们的飞豹战机还拿过头筹）打航炮和火箭弹很正常，俄罗斯这样干，我们也这样干，甚至北约空军也这样干，只不过报道得少（比如下图的F-16从火箭吊舱里发射的无控火箭弹）。 使用无制导的航炮，火箭弹攻击目标属于飞飞们的“基本功”，国际比赛是比拼军事素养和训练水平的，都整起精确制导武器来攻击目标，比的是武器，而不是人，这样的“武器秀”是看不出参赛飞行员的技战术水平的。  就好像北约和俄罗斯的国际坦克大赛，参与的坦克五花八门，打目标靶大家都是依赖传统方式决一胜负，而不是单纯比谁的车载计算机更好更先进，也很少有人在这样的国际交流环节会真正的"秀出自己的拿手底牌"，毕竟交流第一，比赛第二嘛。 为了真正的参赛士兵的水平，这些五花八门的坦克会有套经过深思熟虑后形成的规则把参赛的装备放到同一起跑线上，比如有的坦克有炮射导弹能力，有的没有，坦克比赛就不会组织远程炮射导弹类的竞技。   并且这些比赛科目其实是挺符合实战的，还是从严要求的实战条件下（大打，特打，打核战）。在大规模高强度的作战环境下，GPS不可用，座舱电子设备不好用，通信，中继制导被压制（激光类武器，就很受气象条件限制，战场上的滚滚浓烟和大雾就让依赖空中或者地面目标指示的激光制导类武器抓瞎），大家手上还有什么东西能用？只能是在核/生/化背景下，电子，指挥和通信等被压制下依然发挥可靠的无控类航炮，火箭弹，鱼雷，传统航空炸弹，直射/取射非制导类的炮弹等。 而这些都考验军人的基本功是否扎实，军事素养是否达标，比如在舰长考核类科目里，有规避战机凌空轰炸，潜艇/军舰发射鱼雷的考核科目，在极短的时间里，舰长发布的口令得一个都不能错，才能抓住时机通过急速转向躲过炸弹/鱼雷的打击，避免舰毁人亡的局面。 在这决定几百人生死存亡的一分钟里，一道口令出错，一个动作慢上几秒钟，可都是实打实的造成战损呀。   所以别问武器那么先进了，还老老实实的打火箭弹打航炮干嘛，这就类似于现代战场炊事设备都那么完善了，军事竞赛居然会比拼如何快速构造无烟灶，野外生活做饭一样可笑？ 当然大家也可以理解为，现在警用设备都那么发达了，有人发文吐槽，某某地某某国的警察还在练跑步抓小偷，难怪某某地某某国怎样，怎样....这画风绝对是一致的。 现实的情况是警用直升机，警用汽车，摩托车，无人机等很多，但是仍然有车辆一时无法开进的小街小巷，一样有车辆无法使用的梯道，无人机，直升机无法工作和作业场景，在碰到这样的情况，不靠基本功，靠什么？不比两条腿，不比身体素质比什么？  军事上用到这些基本功的场合比比皆是，比如没有代差的前提下，空战的本质就是飞行员军事素养的博弈，在对抗中，自己处于敌机什么位置能发挥雷达的最佳效能（机载武器的上视上射，下视下射，捕获目标的难易度和距离，甚至干扰因素都是不一样的），什么位置才是自己的最佳发射阵位（处于目标前方，后方，侧后方，侧方，不只目标的威胁指数不一样，目标成功逃脱攻击的概率也不一样），什么距离区间发射（现代空战，为了保证对敌机的击杀成功，一般会把敌机压到导弹最大射程的50~70%来打），什么时机发射命中率最高（不只考虑导弹的不可逃逸区，还要考虑自己和敌方的中继制导因素，己方摆脱敌方的锁定等等情况）..... 认为现代战争只是军事游戏里的“发现，锁定，发射，击毁”一样简单的，就别写军事类文章了，这里面的道道很多，要学的东西很多，科技能给人带来便捷，但是残酷的战场环境下，基本功不能丢，没见各国海军都有先进的航海设备，传统的“六分仪”的使用，仍然是海军的必修课。（本文完） |
|
|
