 对于乌俄战争，谁将会取得最后的胜利？大家可谓说法众多纷纭。有人表示，虽然俄罗斯并没有像当初预料的那样，而且战术战法也较落后，而且俄罗斯手里拥有强大的核武器力量，不管怎么样，俄罗斯发动的这场战争最终都不会输。不过，最近美国耶鲁大学历史学教授蒂莫西·斯奈德认为。乌克兰会取得最终的胜利。他认为，核武器并不是取得战争胜负的最关键。美国也是也是一个核大国，但是美国却输掉了两场战争。在去年的时候，美国就狼狈不堪的撤出阿富汗。所以说，核大国并不一定就会取得战争的最终胜利的根本标准。  蒂莫西·斯奈德表示，在历史上，小国击败大国的案例也比较多，大国往往更容易会输掉战争，帝国列强也会因此受到羞辱的现象也是比比皆是。从历史的角度来看，俄罗斯正在一步步追随美国的步伐，所以乌克兰战胜俄罗斯也不足为奇。看得出来，这位美国专家说的也有几分道理。目前来看，乌克兰获胜的概率并不是没有，而且乌克兰一直在拼死抵抗，以泽连斯基为首的乌克兰高层誓要收复所有的领土。  西方国家也一直没有放弃对乌克兰武器方面的援助，其中不乏很多重型武器装备。虽然说乌俄交战之后，乌克兰造成了大量的人员伤员，但是随之而来的后预备役力量也纷纷奔赴前线，抵抗俄罗斯的入侵。而当年美国入侵阿富汗的时候，塔利班组织避其锋芒，展开游击战术，这也让美国一时间陷入战争的泥潭之中。20年之后，美国最终狼狈不堪地逃离阿富汗。如今，俄罗斯也面临着这种情况，乌克兰把俄罗斯的军事进攻当作侵略者一样对待。在其他的一些战线上，乌克兰方面也正以着游击战的方式痛击侵略者。如果这场战事时间足够长，像美国入侵阿富汗一样持续20年，那么俄罗斯也将不堪重负，国力难以承担，最终也会像美国一样灰溜溜的从乌克兰的战场上撤离。  当然了，衡量交战双方谁取得战争胜负，并不单纯的从占领多少领土的意图上去判断，而是以任务和完成最终的构想失败，成功与否才去判断，比如乌克兰的去军事化。如实现乌克兰去军事化，对俄罗斯来说是最终的目标，但只要乌克兰的战斗力一直存在，那么俄罗斯就没有完成他进攻时设定的目标。从现在情况来看，俄罗斯也不是罪，也不是最终的输家。虽然说俄罗斯的经济受到西方国家的制裁，但是并没有被完全击垮，而且俄罗斯优势是在于苏联留下大批的武器弹药，他的武器弹药方面并不缺乏，可以跟乌克兰打一场持长久的战争。目前，解放顿巴斯也是板儿上钉钉的事实，但是从长远利益上看，如果这场战争打个10年或者20年，则会恐怕会产生更多的变数，不排除乌克兰会收复失去的领土。 |
|
|
