|
张翰担任制作人，参与编剧，并且主演的《东八区的先生们》，近来可谓火爆出圈。 但是这样的火爆，并不是该剧有多么好，而是因为太烂遭致的吐槽骂声，所谓的黑红也是红，但是对于一部作品来说，这样的黑红并不太好。 目前，豆瓣上已经有超10万人打出了2.2的低分。
该剧是由张翰、王晓晨、杜淳、经超、黄宥明领衔主演，雅玫、肖涵、李浩菲主演的都市生活轻喜剧，阵容可谓强大，更是号称“耗时十年打磨的诚意之作”，可是却被主流媒体口诛笔伐，成为了众矢之的。 当然不仅张翰是制作人、编剧，而且主演的杜淳、经超也是出品人，都有着投资。
所以可想而知这部剧会是一部怎样的剧了。 早先人民网对该剧的评价可谓一针见血，如今《环球时报》又再度开评：文艺作品应尊重观众！
对于《东八区的先生们》来说就没有尊重观众。 第一，油腻、悬浮； 第二，价值观扭曲。 在剧中处处都是精致的生活，虽然这是当下都市剧的通病，主打精英人群，可是过于悬浮的设计，最终就是与现实生活完全脱节。 中年男演员们扮嫩演高中生，然后又成为大龄剩男，从青春偶像剧又成为了中年偶像剧，曾经的各种套路，如今继续上演，与现实格格不入，各种油腻不堪的台词、动作频频上演，真的是难以让人下咽。
都市剧聚焦都市打工人没错，讲述中年人的各种危机也没问题，可问题是所呈现的并不是真正的都市打工人，也不是中年人的真正危机，聚焦少部分精英人群代表大众，即使如此也与这部分人的生活不相符合，而真正的中年危机也不单单是情感、工作等，还有更多，即使是这些也不是像青年人那样，而是有着自身的特点。 可是如今的这些都市剧都已经偏离了实际，脱离了大众。 对于《东八区的先生们》不仅有着这些问题，更为大众所诟病的是价值观的扭曲。 扯内衣带等各种不雅动作，在剧中频频上演，甚至都是聚焦式的特写镜头呈现，很难不让人怀疑这是故意的设计，想要博人眼球，如此“辣眼睛”的行为，竟然出现在剧中，怎能让人打出好评。
《环球时报》说道：将“撩外国女性”称为“为国争光”，把“职场性骚扰”当作“趣味”，这些“油腻”情节让不少观众觉得“低俗”，似乎只有主演乐在其中。 或许就是主演们为自己设计的吧。 中年人的感情显然不同于青年人，而是更加成熟、稳重、理性的，但是在该剧中那些大龄剩男，真的是将油腻二字发挥到了极致。 归根结底就是缺乏真实的生活体验，完全臆想出来的，按照十年前偶像剧的套路照搬而来，什么霸道总裁，什么职场精英，观众早已看厌了，可是演员们却没有演烦，继续乐此不疲。 当然价值观的问题更是重中之重。 文艺作品承担着传播正确价值观的责任和使命，所以对于创作者们从一开始就要有着如此观念，而不是传播宣扬恶俗低级趣味的思想。 正所谓“人品是文艺创作者的安身之基，艺品则是其立命之本”。 就像艺人一样，没有了“品”，那么一切都将荡然无存。
高口碑爆款作品不断，《山海情》《功勋》《觉醒年代》《大山的女儿》《人世间》等，一部部优秀作品都给创作者以启发，也是说明着什么样的作品才是大众乐于观看的，才能够赢得高口碑，但是偏偏创作者们两耳不闻，不顾实际，只是闭门造车。 观众的眼睛是雪亮的，如今的审美是日渐提高，不管是电影作品，还是电视剧作品，对于那些烂作来说，是越来越难有生存空间了。 《环球时报》评说： 《东八区》等剧作之所以为人诟病，就是因为“流量至上”的错误观念作祟，误以为“火一次就能吃一辈子”，殊不知脱离时代和现实、违背主流价值观，一定会被淘汰。我们尊重艺术创作的多样性，文艺工作者更应该尊重观众。 是的，一些演员始终都有着误区，“一招鲜吃遍天”，始终想要活在舒适区，而不懂得挑战突破，可是年龄会变，时代会变，观众会成长，甚至都2022年了还活在2002年的世界中，这样所带来的作品怎么可能好看，更不要说与现实的格格不入，价值观上的扭曲。 所以观众可以包容文艺作品的多样性，但是作为那些创作者也要尊重观众，不要口碑不好，播放不佳，就怪观众，而是首先要想想自己是否尊重观众了。
最后，《环球时报》总结道： 《东八区》的“翻车”提醒娱乐圈的部分从业者，不要把观众当傻子，流量永远不能替代口碑，依靠实力和诚意才能真正赢得尊重。 是的，观众不是傻子，只有把观众当傻子的创作者才是傻子。靠着流量永远无法收获好的口碑和播放，不然那些流量作品也不会不及格，甚至越来越低，拿出真正的诚意，用心创作，要有着敬畏的匠人精神，以诚心待观众，那么观众自然真心待作品！ |
|
|
