|
因为喜欢，所以任性 文/东篱 《蒋勋说宋词》是目前为止读下来最喜欢的一本关于诗词解读的书籍，没有之一。 我不是没有看过豆瓣评论上所指出的关于这本书里的“硬伤”，也无意要去为蒋勋先生辩驳或澄清什么。一首流传至今的词，谁也不能保证自己的解读完全契合了作者的原意；同样，一本书打开之后，有人喜欢有人不喜欢，这都是很正常的。 至少，在我这个层次，完全只能以一种景仰的眼光去谈论这本书。 原因有三。 第一，在这本书里，蒋勋先生将词置于时代背景之下进行解读，视野由此更宽。 在以往的阅读经历里所看到的诗词解读，要么是对某一首诗词字斟句酌、盘根究底，甚至别出心裁、另翻出一番与众不同的见解来；要么是对诗词作者的人生经历详加考据，揣摩其于何时、何地、为何写下这些文字……跟随这样的解读，无异于随着熟悉路径的猎人进入深山，亦步亦趋，不敢随意走开。 但读这本书的感觉，如同和蒋勋先生坐一直升机，盘旋于森林上空，听其随手指点，极目而望，山形轮廓了然于心，山中景色尽收眼底。 唐诗何以变成了宋词？“当一种文学形式繁复到专业性那么高的时候，它可能达到巅峰，可同时一定是下坡的开始”，蒋勋先生从唐与宋的政治、经济进行比对之后，指出“诗的经验是比较外放的，而词的经验是比较内省的”，由此，从五代词、北宋词、南宋词一路讲下去，并隐约提及了元曲的开端，大笔勾勒的线条之下，不乏细节的渲染点缀。 第二，通过这本书，蒋勋先生传达了一种广纳博取的观点，心境由此更广。 需要关西大汉铜琵琶铁绰板歌唱的苏词与需要十七八女郎执红牙板歌唱的柳词孰优孰劣？豪放与婉约哪一种境界更高？期待“金戈铁马，气吞万里如虎”的辛弃疾与关注“废池乔木，犹言厌兵”的姜白石谁高谁低？ 这些问题，每个人都可以从不同的角度给出一个比较合理的答案，但我更喜欢蒋勋先生所给出的答案——“雄壮是一种美，微小也是一种美，没有人规定雄壮的美会影响微小的美”。 尤其爱极了书的封面上留下的这几句话：宋词的多面正如生命本身，饱满与孤独、喜悦与感伤各具其美。记得花间晚照，记得金戈铁马，豁达面对得失起落，好好珍惜自己。 这似乎是在说宋词，也似乎是在传达一种美学原理，更似乎是对人生哲理的阐述，豪迈的宋词是一种美，婉转的宋词同样是一种美，正如人生，得失之间、起落之际，何尝不都是一种经历？ 第三，私人原因，蒋勋先生重点提及的几位词人，都是我的至爱。 苏轼，首先是苏轼。“可豪迈，可深情，可喜气，可忧伤”的苏轼，可儒可释可道的苏轼，“上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿”的苏轼。人生经历得越多，对苏轼的理解与喜爱也就会越深，一直不明白其中原因何在，或许，蒋勋先生给了我答案——“苏轼的伟大，在于他让你觉得艺术创作就是真性情，只要你有真性情，就可以写这样的字，也可以写这样的诗”。 其次是终于放下了对李清照的偏见。一直都很喜欢李清照的词，但却对她的改嫁颇有微词——好吧，我得承认，这完全是一种来自男性的自私的道德观念——但，自私也好狭隘也罢，在这本书里，当得知所谓“改嫁”只是捏造的时候，还是忍不住长吁了一口气……呃，这段还是就此打住吧，不然要遭到群起而攻了，反正，我心安了——替那个叫赵明诚的男子。 放在最后的，是李煜，尽管，我个人的喜好里面，苏轼排在他的前面，但个人觉得，蒋勋先生这本书里写得最好的，其实是李煜。他笔下关于李煜的好几段文字，都忍不住让人拍案叫绝：
也因对李煜的深深喜爱，书的最后，留下了一首作者自己的诗《南朝的时候——致李煜》。一本专门讲“宋词”的书，以一首现代诗收尾，并且是写给被宋灭了国的一位君王，蒋勋也真够任性的。 没办法，因为喜欢，所以任性。 2016.9.24 图书信息 作者: 蒋勋 |
|
|
