 2022年9月12日，我独自穿越了延庆花楼段长城。记得大约七八年前的一个夏天，我曾试图爬花楼段长城，那时也是我独自一人，当来到上花楼村正准备登山时，被一村民拦住说“山上有毒蛇，一个人可不要上山”，听罢此话后，我只得放弃。一晃很多年过去了，一直也没有机会拜会它，但上花楼唯一保存较完整的独眼楼一直令我魂牵梦萦，今天终于如愿以偿，我心中甚是大慰。 此次穿越我共拜访敌台8座（延庆352-360号敌台）、4座烽火台（延庆35-38号敌台）、2座城堡（延庆30、31号城堡）。 ▼本次穿越拜访的敌台、烽火台、城堡位置图（黄线部分所示）。  此段长城、黑汉岭及周边烽火台等长城设施属于宣镇东路管辖。万历三十一年（1603）秘阁本《宣大山西三镇图说》（由时任宣大山西三镇总督的杨时宁主持编修）对宣镇东路记载如下： “东路志总论 按本路之边，自火焰山至靖安堡一隅耳。未款时军门总三镇之兵抚镇，倾全镇之力以计安东路，顾有甚于镇城与各路者，岂非以距京陵为近?若谓东路安则南山之南举安也哉，曾不思敌何由而至东路也，是必沿边不守纵之深入也，不预守沿边与各路使无深入乃俟纵之入，而后并力一路焉，计亦舛矣。况参将援兵按经制所载二千二百有奇，马骡一千四百五十匹头;各城堡之官兵六千四百四十余员名，马骡一千七百余匹，内除塘拨走递四百九十余匹外，尚有一千二百余匹头;加以本路游兵二千二百名，马骡一千四百五十匹头，时拣而岁练之，尚不足以支一路之应援乎?惟是承平日久，军士稍觉萎惰，近又苦于援辽挑选，不易召补，居常无事则乌合，卒遇有事则兽骇，是合之而来虚糜常饷，骇之而去空饱边粟。有众若此，将安用之!近虽稽查拣汰务期实济然，文告虚声不过稍比于各路已耳，此固怀隆兵备虽三经议裁而必三议复之，诚念重地终不可缺者也。至于市井多亡命之徒，衙门滋党结之利，墟落潜流徒之奸，部伍多耗削之弊，每见殊于他镇，所最当设法整饬之者也，若谓疏合河口以挽芦沟之运，聊黑山头以续蓟镇之边，应俟后来，今固未可轻议焉。”  黑汉岭堡（又称黑汗岭堡）即延庆031号城堡，位于延庆四海镇黑汉岭村，是宣镇东路边垣以南长城守军的营城，它创建于嘉靖三十一年（1552），砖包于隆庆四年（1570）。现仅存西北角墩台和近百米长的夯土墙。 《宣大山西三镇图说》对黑汉岭城堡记载如下： “本堡创于嘉靖三十一年，砖包于隆庆四年。周二里一十丈六尺，高三丈五尺。东至四海冶，西至周四沟，俱一十五里，南至莺窝梁，三十五里，北距关北口，仅五里。设防守官一员，所领见在官军二百七十四员名，马骡一十三匹头，分边九里，边礅一十七座，火路墩四座。本堡同系应援四海冶，之路北面临边南翰。陵寝特所当莺窝梁之后山峻多林，虏骑未易驰也。若边外白塔儿牛心山等处皆安，兔等部落驻牧，堡虽去虏营稍远，而其来飘忽无难，至者且关北仓房二口皆系通虏冲要，若虏犯二口俱当于堡东宁川墩，拒堵之侦探戒备不可不严也。”  ▼《九边图说》嘉靖十三年（1534），载黑汉岭堡位置。  ▼《九边图说》隆庆三年（1569），载黑汉岭堡位置。  ▼黑汉岭城堡西北角台。 
 ▼黑汉岭城堡北墙，南东西三墙已无痕迹。
在黑汉岭城堡西侧约2千米处，还有南湾龙泉峪营城即延庆030号城堡，现遗迹无存。据当地村民讲：是在上世纪五十年代被拆除。 此外，在黑汉岭城堡周围还分布4座烽火台，即延庆35-38号烽火台。其中35号无存，遗址上已建民宅；36号遗址上建观光亭；37号遗址上建观光亭；38号遗迹尚在，但已被人工干预。 ▼延庆36号烽火台无存，遗址上已建观光亭。
▼延庆37号烽火台无存，遗址上已建观光亭。
▼延庆38号烽火台遗迹尚在，但已被人工干预。
▼延庆长城花楼段。 ▼延庆352号敌台，石台，已经坍塌。
▼延庆352号与353号敌台相连的墙体。
▼延庆353号敌台，花楼段长城唯一保存完好的砖台，大有鹤立鸡群之感。
▼延庆354号敌台，石台，已经坍塌。
▼延庆355号敌台，石台，已经坍塌。
▼延庆356号敌台，石台，已经坍塌。
▼延庆356台与357台间的墙体因公路通过，而被断开。 ▼回看356、355、354、353号敌台。 ▼延庆357号敌台，石台，已经坍塌。
▼ 台间墙体。
▼延庆358号敌台，石台，已经坍塌。
▼ 台间墙体。
▼延庆359号敌台，石台，已经坍塌。
▼延庆360号敌台，石台，已经坍塌。
|
|
|
