中顺洁柔系列文章在我的对话框里输入:中顺洁柔,就会自动跳转 8月31日中顺公布了半年报,营收增长2.8%,净利润大幅下降44%,但公司经营现金流仅下降5%且远高于净利润。 这份中报有几点要说明,公司半年报确实是不太好,这点是肯定的,但从单季度来看,公司的营收已经大幅改善。 单季度毛利率:从去年四季度毛利率31.49%到今年中报毛利率33.02%,有逐季改善的迹像,毛利率已经有所企稳。 毛利率改善的主要原因是什么?是成本的下降,还是产品单价提升? 由于公司生产耗用的纸浆成本占公司生产成本的比重为 40%-60%,所以在生产成本方面,纸浆价格的上涨或下跌直接着生产成本的上涨或下跌,过去半年,纸桨价格仍然还维持在高位,生产成本并没有有效降低。 产品单价提升呢?今年一季度开始公司已经实施调价政策,但并未完全覆盖原材料成本的上涨: 在调研纪要里毛利率的提升除了产品提价之外还有高端、高毛利产品的销售占比持续提升。 我在这篇文章里《生活用纸行业赛道不错吗?》就写到这样的一段话: 生活用纸行业市场空间较大,但行业过去几年增速并不快,保持与GDP同步,由于市场竞争非常激烈,过去几年生活用纸均价保持在12-13元/KG波动,并不能随着人均消费量的提升而有所提高,主要是产能过剩非常严重造成的,本质原因是因为门槛太低所致,行业属性非常一般,没有提价权。 所以生活用纸行业本身这个赛道属性非常一般,市场竞争激烈,没有提价权,公司的调价政策没有覆盖原材料成本的上升,是属于正常现象,作为投资者在投资一家没多少定价权的企业一定要注意价格,不能买得过贵。 不过不管怎么说,公司的调价政策已经让毛利率有所企稳,未来如果纸桨成本没有大幅上涨,那么公司的利润就能够保持,现在作为投资者更应该关注公司的营收能否持续增长。从成长属性来看,公司的成长性还算是不错的。 公司成长性不错主要是在渠道上拥有较为完善的营销网络:GT(传统经销商渠道)、KA(大型连锁卖场渠道)、AFH(商用消费品渠道)、EC(电商渠道)、RC(新零售渠道) 利润表情况 从这份利润表可以看出总营业成本里,营业成本占营收67%(29.3/43.7),营业成本占总营收比例最大且增长最大,是吞噬利润的来源,而营业成本的大幅上涨主要是纸桨价格的上涨所致,销售费用较去年同期下降4.5%,管理费用较去年同期增长9.07%,费用控制还算是可以,在利润大幅下降时期,公司的研发投入仍保持一定的增长,这是公司产品持续升级、新品研发的基础。 下面再来看看公司其它指标: 1、应收账款周转天数、存货周转天数 今年公司应收账款周转天数47天较去年同期42天增加5天,再来看看近几年应收账款周转天数,都是四十多天,比较稳定。 公司存货呢?今年公司半年度存货周转天数82天较去年同期115天大幅减少了33天,一个月左右。为什么存货周转天数会减少那么多呢? 在资产负债表里我们看到公司半年报存货11.9亿较去年同期16.2亿大幅减少了4.3亿。 存货大幅减少主要是原材料,今年半年报原材料5亿左右较去年同期10亿大幅减少5个亿,为什么公司会大幅减少原材料?有可能公司管理层认为原材料目前的价格处于高位,长期维持在高位的可能性不大,降低原材料的储备,合理控制库存。 2022半年报 2021半年报 总结: 公司的这份中报我们很难看到有什么特别大的亮点,因为公司周期属性比较强,市场竞争激烈,门槛较低,提价权不高,这个是行业的特点也是公司的特点,唯一可以看好的是公司仍有一定的成长潜力,且没有多少的有息负债,经营十分稳健,在行业困境时,市场集中度有所提升。目前140亿的市值便宜吗?当时这篇文章《系列七:中顺洁柔竞争力分析与及未来思考二》的总结: 目前公司市值200亿,贵吗?我认为估值较为合理,不认为处于低估中,因为公司的竞争优势不深,或者说护城河较浅,在估值上不能给予溢价。 首先,行业门槛太低,市场竞争非常激烈,行业没有提价权;但行业格局并不差,从过去几年CR4集中度来看,市场集中度能够逐年提升;从公司过去的几年发展过程中,公司对下游客户的议价权并不高,应收账款周转天数不能随着营收的增长而降低;公司在上下游产业链中占款能力不强;上游原材料涨价对公司的利润影响太大,管理层需要对原材料的未来走势作出预判,如果不用及时有效的判断原材料的未来走势,公司的利润将会受到非常大的影响,需要管理层拥有较强的前瞻性,过去一年就是一个非常好的例子。 从过去发展史来看,公司的管理层非常优秀,较低的资产负债率、较高的成长性,还有公司创始人为了企业更好的发展,通过股权激励、员工持股等方式,让企业与员工利益深度绑定,并最终走向“去家族化”。所以对于中顺洁柔如果未来股价能够打个八折(12元附近),我是十分感兴趣的。 当时12元附近我是十分感兴趣的,目前来看我会修正下我的看法,140亿市值(11元左右)的洁柔我会考虑,但要说十分感兴趣,我觉得兴趣没那么大,因为赛道一般,周期性、没有定价权,但是作为资产配置角度来说,还是可以考虑下的。 注:目前研究的上市公司有: |
|
来自: mynotebook > 《待分类》