相当多的临床兽医认为,临床上各种疾病的病因往往是单一的、孤立的,甚至是绝对的,这种单因子二元思维左右了中国的无数兽医,只重视病原研究、不重视环境研究就是其典型表现。兽医学研究各领域所涉及的病因可能都只是病因链中的某一个环节,只有综合起来,才能够正确地预防、诊断、治疗疾病,比如,传染病的流行病学三角模型告诉我们,传染病发生与否是病原因素、猪群机体因素和环境因素相互作用的结果。面对猪群疾病,深入挖掘病因,建立病因思维和系统思维,综合考虑机体、环境与病原的内在联系,才是“当代兽医”应该具备的素养,才是我们防控疾病的根本出路。 结合当前猪群疾病发展规律,笔者提出“环境源性疾病”概念,将疾病众多发病因素中的环境一面(或一环)揭开展示在养猪人面前,这不是单纯的为了将疾病与环境画上联系符,而是揭示众多疾病与环境因素相联系的一面,或者换种视角看待疾病,为我们对疾病的预防、诊断、治疗和兽医学科研提供一种思路;更为进一步警醒养猪人,环境因素在猪群健康或疾病状态中扮演着重要角色,防控疾病必须实现思维升级。 一、不良环境因素在猪群疾病中扮演的两大角色 1、主因角色,是致病的根本因素。在疾病中起到“火药”的作用。比如,引起环境源性创伤的尖锐利物、引起热射病的高温、引起氨气中毒的氨气等。 2、诱因角色,是主因和疾病之间的桥梁。大多数疾病的发生,除了需要具有一定主因之外,还必须要具有联系主因和机体的中介条件,这个中介条件就是诱因,是能够诱发和促进主因发生作用的因素,在疾病中起到“引信”的作用。比如众多条件性致病菌(如大肠杆菌等),致病需要条件或机会,环境温度骤变、环境潮湿或其他不利环境因素存在时,导致猪群抗病力下降,条件性致病菌才可“趁火打劫”导致疾病发生。 当然,在多数情况下,环境因素在疾病发生或发展过程中的作用并不是绝对的,其所扮演的两种角色也会相互转化、相互促进。 二、以环境源性疾病论审视非洲猪瘟 非洲猪瘟(ASF,本文简称“非瘟”)在猪场的发生与流行有三个基本要素,即:传染源、传播途径与易感猪群。在这三个要素背后,有一个巨大的支撑体系,就是环境因素,它甚至从根本上决定着疾病的发生、发展与转归。 1、不良环境与ASF传染源 (1)在大环境中,人员密集区、主干道、集贸市场附近及生猪密度较高的区域往往是风险更大的地方,防控疫情没有“灯下黑”,最危险的地方防疫压力无疑也是最大的。因此选址是否科学、猪场所处的大环境对猪场生物安全与防非成效有着重要影响。 (2)在猪场内,传染源往往指的是携带非瘟病毒(ASFV)的蜱虫或体内有ASFV增殖并且能排出病毒的猪只等。不良环境有利于蜱虫、蚊蝇和ASFV的生存和繁殖,延长ASFV的半衰期,大幅扩大了其存活及感染时间范围,并对其在猪场环境中不断聚集产生重要的“催化”作用(图1)。 图1 不良环境因素对ASF传染源的影响 传播途径是病毒从传染源排出体外,经过一定的传播方式,到达并侵入新的易感猪只的过程。ASFV的传播途径包括直接接触传播和间接接触传播。不良环境因素可促进ASFV移位,扩大存活空间范围,对其各种传播途径均有促进作用(图2)。 图2 不良环境因素对ASFV传播途径的影响 图3 猪舍日温差与治疗量之间的关系曲线 图4 应激导致免疫损伤机制 图5 不良环境因素对易感猪群的影响 不得不提的是,着眼于病原的生物安全措施中,比较常用也被寄予厚望的一个手段即是带猪消毒,毫无疑问,其是控制ASFV环境载量的有效方式之一。但是,大部分化学消毒剂在带猪消毒杀灭病原、降低环境病原载量的同时,也在通过影响环境的方式直接或间接影响着猪群,造成黏膜损伤、抗病力下降,使猪群对病原的易感性提高,进而起到促进发病的作用,此为带猪消毒的“双向作用”(图6)。特别是2018年ASF疫情在中国发生以来,养猪场对于消毒的认识和依赖程度大幅提升。然而在很多猪场大量运用化学消毒剂的情况下,ASF疫情并没有因此被有效控制,其中重要原因之一即是在运用消毒剂时,忽略了化学消毒剂通过对机体黏膜和环境破坏而对疾病起到的助推作用。因此,在ASFV弱毒株普遍存在的情况下,带毒生产的可能性越来越大,探索更安全、高效、持久的消毒产品及模式也是系统防非中的重要一环,比如有机酸化剂(包括发酵酸)、银离子等新型材料实现环境自净功能等领域,值得进一步探索。 图6 带猪消毒双向作用 三、小结 专家点评 本文从猪场环境的视角,详细评述了不良环境与传染源、传播途径、易感动物三个环节的联系,揭示了恶劣环境在非瘟疫情发生过程中所起到的关键作用,值得思考。一粒种子能不能发芽取决于自身是不是一粒“好”种子,同时也取决于土壤及其环境(温度、湿度、光照、空气等)因素的影响。非瘟病毒也如同“种子”(致病性就是其“种子”“根性”),是否会“发芽”(引发疾病),不仅取决于有无合适“土壤”(易感猪),还要受到各种环境因素的影响。 当然,猪场环境不是非瘟疫情的唯一诱因,防控非瘟,仍然需要强调系统思维,实行基于生物安全体系的综合防控(营养、环境、管理、防疫、育种等)。作为新一代兽医,不仅要会给猪看病,而且要会给猪场内外环境“看病”、给猪场饲养管理“看病”,甚至给猪场管理者“看病”。 往期回顾 【2】余旭平:非洲猪瘟可防可控,生物安全:让非洲猪瘟病毒遇不到猪 【1】郭廷俊:养猪实战派:巧妙解决冬季北方猪场保温与通风矛盾! 【3】仇华吉:格局决定结局、态度决定高度——猪场如何打赢抗非战争? 【7】李金龙:十六字箴言 论非洲猪瘟防控策略之精准清除方案成败 【10】吴荣杰:非洲猪瘟凭眼观超早期识别与预防性淘汰技术探讨 【11】曹松嵘:用消毒池替代猪舍门口的消毒盆——细节决定成败 【1】杨耀智:从技术角度看集团化养猪企业在非洲猪瘟背景下的机遇、挑战与对策 【5】王长年 赵俊娜:非瘟防控,岂容“烽火戏诸侯”?——浅谈PCR实验室环境污染的监控措施及规范化操作流程 【9】余旭平:生物安全是一种态度、一种意识、一种意志!再谈非洲猪瘟的生物安全防控 【12】王帅彪:非洲猪瘟下猪场的生存哲学——巴西净化非洲猪瘟给我们的启示 【1】赵同刚 韩春光:猪场复养失败原因浅析 【2】吴家强:非洲猪瘟监测的误区和盲点 【3】赵宝凯 耿健:非洲猪瘟定点清除的战术运用 【4】王珂:非洲猪瘟定点清除中的关键举措 【5】仇华吉:新冠肺炎阻击战对非洲猪瘟防控的镜鉴 【6】仇华吉:防非复产十大要略--尊重事实,科学施策;着眼整体,系统思维 【8】王直夫:系统思维,把握重点,精准防控非洲猪瘟 【9】吕广骅:体内外生物阻断的理论与实践 —— 以天津猪世纪种猪公司为例 【10】黄如渠:筑牢防线,多级阻断,系统防控非洲猪瘟 【12】赵和平:非洲猪瘟荧光定量PCR检测常见假阳性结果分析 【13】尚海广:非洲猪瘟防控实践与探索 【14】陈家锃:当前的非洲猪瘟检测技术亟待升级 【15】高远飞:防非“护城河”的理念与实践 【16】唐朝:从新冠肺炎到非洲猪瘟(下)——疫苗那些不得不说的事 【2】仇华吉:老虎苍蝇同时打、鬼子伪军一起防——如何应对非洲猪瘟“野疫苗毒”? 【3】张军:当前形势下非洲猪瘟防控决不能忽视场内生物安全 【4】区伟波:集约化养猪的疾病管理思路 【5】廖荣斌 李莉:维护猪群黏膜的完整性有益于非洲猪瘟防控 【6】王直夫 董海军:非洲猪瘟常态化背景下,如何做好有效隔离? 【8】章红兵:某县防非得失分析 【9】周行彬:非瘟防控的三道屏障 【10】余旭平:非洲猪瘟背景下,不做生物安全的猪场能活多久? 【12】陈家锃:警惕!北方疫情尚未结束,“弱毒”流行只是开始 【13】陈芳洲:当前非瘟防控重点事项 ▼第7期“抗非大家谈” ▼ 【2】易岳林:“抗非大家谈”专家联谊会部分嘉宾观点分享 【3】高远飞:对当下养猪业的几点看法 【4】赵毅博 张有权:认知迭代,系统抗非;合纵连横,特色防非 【5】仇华吉:关于提升猪群“酒量”(感染阈值)的几点建议 【7】廖荣斌 李莉:非洲猪瘟现场防控实践与反思 【8】赵宝凯 耿健:尾部采样方法在非洲猪瘟样品采集中的应用 【13】章红兵:浅谈降低养猪成本方法 【14】张保平:针对浚县“网红”猪场的问答 【15】黄如渠:规模化猪场降本增效的实践 【16】郑全:——论营养、中药与抗生素对猪免疫系统的影响 【2】余旭平:北京冬奥会闭环管理的生物安全解读——对非洲猪瘟防控的启示 【3】章红兵:猪场生产安全风险及防范措施 【4】刘云福、陈放、曾荣愚:“网红猪场”给我们的启示——浅谈泛生态养猪理念与实践 【5】李刚:加强健康管理,提升猪群“酒量”——浅谈保护易感动物的实践与感悟 【7】佟国明:猪群健康管理需要整体观——一起猪硒中毒事件的诊疗与反思 【8】赵和平、廖娟红:核酸提取对非洲猪瘟病毒检测的影响:以鱼粉样本为例以鱼粉样本为例 【9】梁宁:环境源性疾病论视角下的非洲猪瘟防控 |
|