|
228年正月司马懿兵分八路攻城，仅十六天，孟达的外甥邓贤、部将李辅开城投降。魏军入城，擒斩孟达。 而在汉中屯兵半年多后，丞相发动了第一次北伐。 蜀军事先扬声走斜谷道取郿，让赵云、邓芝设疑兵吸引曹真重兵，丞相自己率大军攻祁山。 再回顾一下汉中入关中的这几条路吧  蜀道难走，众人公认。 有人会说，不是有西汉水嘛？可以借助水道运输粮草 这话放几百年前一点没错，韩信出汉中，就是通过水路，然后走陈仓道进入关中。  因为汉初时西汉水和汉水是联通的，同时因为有大水库的存在，水流平缓，可以走大船。所以祁山道和陈仓道是可以依托西汉水运输粮草，减轻大量的后勤压力。 但是二十年后，发生了一次著名的武都大地震，当地的地形有了两个巨大的改变： 1、汉水被截断了，西汉水最终和嘉陵江源头汇入了今天的嘉陵江，这意味走陈仓道的话，借不上汉水的优势了。  2、大水库震没了，导致西汉水的上游水位降低，大船难以朔江而上，同时水流的流速变湍急，小船几乎无法航行。 丞相为啥后来发明了木牛流马，就是为了解决水流湍急下粮食的运输问题（建兴九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军；十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南） 还是想感叹下，丞相是真牛，经济、内政、外交、战争、发明啥都能做到当世一流！ 但木牛流马还是比不上大船的运输效率，所以粮草问题成为了拖累丞相北伐的一个重要因素，多次退兵都是因为粮草耗尽。 丞相就是在这种困难的条件下开始了悲壮的北伐。 在北伐之前，大将魏延提出了著名的“子午谷之谋”。 闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安 楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也 比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣） 魏延子午谷之谋的核心就是一个人：长安的夏侯懋。 曹魏的西线战场不是一向由曹真负责嘛？怎么又变成夏侯懋了。 自汉中之战后，雍凉已经多年没有战事，曹真被任命为大将军，留在洛阳协助魏明帝总览军务。 西线就交由安西将夏侯楙全权处理。 夏侯楙是夏侯惇的儿子，他的妻子是曹操的清河公主，从小跟曹丕一起长大，二人关系很好，曹丕继位时就任命夏侯楙为安西将军。  夏侯楙在关中任职时，没体现出什么军事才干，多养伎妾，夏侯楙的妻子清河公主曹氏因此与他不和（楙性无武略，而好治生） 但是魏明帝一直没有变动夏侯楙的职务（军权必须掌握在曹家人手里这是曹魏的铁律，后来随着曹家军事人才的断档，这条铁律就慢慢废除了） 魏延的这个提案，成为了千百年来众多军事爱好者讨论的一个热门话题，因为丞相后来的几次北伐都因为各种原因失败了，很多人就猜想，如果采用魏延的谋略，有没有机会呢？为什么丞相当初不赌一把呢？ 咱们用决策树一步步来分析 1、能否顺利通过子午谷 先举两个失败的例子 曹真曾数路大举伐蜀，他本人走的就是子午道，会逢雨季，栈道遭雨水冲刷断绝，曹真用了一个月，才走了一半路程，最后受诏撤退。 东晋永和十年（354年）二月，东晋桓温命司马勋进攻关中，司马勋同样选择走子午道出其不意进攻长安。结果由于天公不作美，晋军在山道中耽搁许久，被前秦侦察部队发现。前秦丞相苻雄率七千骑兵在谷口伏击晋军，将司马勋部两万人一窝端，桓温雄心勃勃的北伐因此无功而返。 当然你也不能说魏延走的时候就会下大雨，他一出子午谷就会遇到魏军的伏击，暂且定为对半。  2、夏侯懋逃跑的概率 楙闻延奄至，必乘船逃走。 魏延提出的子午谷计划的核心是赌夏侯懋一看到蜀军就弃城而逃。 万一夏侯懋不跑呢？ 此外雍州刺史郭淮的治所也在长安，所统率的州兵也在三辅驻扎，即使夏侯懋逃跑了，郭淮会不会接管长安防务呢？（郭淮之后给丞相造成了很大的麻烦） 魏延兵力只有五千，且都是轻装而进，不可能携带攻城器械，拿下长安这样的重镇谈何容易！  举两个攻城的例子。 丞相二次北伐，出陈仓道，攻打陈仓。当时郝昭仅有兵千余，丞相先后用上了云梯冲车、百尺井阑（类似于脚手架）、土丸填堑（运土填护城河）、地突（挖地道）等方法攻城，无奈全部被郝昭破掉。 拥众数万的蜀军硬攻20多天也无法拿下陈仓这个小城，闻听张郃的救兵将至，遂退。 孟达在上庸经营多年，整个城池也被他打造的固若金汤。 司马懿猛攻了半个月，仍未攻破上庸城。 孟达最终是被亲戚和手下背叛当投名状了（达甥邓贤、将李辅等开门出降） 三国最顶级的两大统帅都无法在短期内攻克一座坚城！ 进攻坚城，历来不是上策。 则全城却敌者，其才非优于攻者也，客主之势异耳。故曰用兵之术，攻城最下。 如果一时拿不下长安，魏延很快就要面对缺粮（魏延的计划是率五千战兵，五千后勤兵随军携粮） 古代后勤：人负米六斗，卒自携五日干粮，人饷一卒，一去可十八日。 也就是说蜀军的粮草极限是18天，一旦无法拿下长安，魏延就要考虑迅速退兵，否则蜀军就要全部饿死在关中。 3、魏延能否在丞相赶来增援前守住长安 假设一切如魏延所料，蜀军顺利出了子午谷，夏侯懋也吓得主动放弃长安。 那么算上后勤兵，拢共这一万人能守住嘛？ 长安离洛阳并不算远，曹魏运兵十分方便。  曹睿甚至可以兵发两路，让曹真和司马懿合击魏延。 有人肯定会说，前面不是提到过：攻城最下。 凭什么魏延就不能坚守呢？ 具体情况要具体分析： 前面举的两个例子都是在自己的主场作战，魏延拿下的是敌国的重镇，里面有多少异己分子？有多少魏军潜伏的奸细？城内的百姓对蜀汉的态度如何？ 这一切魏延真的有把握嘛？ 况且，丞相在增援长安前总得拿下整个陇西吧。 曹魏在陇西还有一块要地和一员名将。 先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破于三城之下者，地有所必争也（祁山很难打，丞相之后北上一路势如破竹，直到到了祁山，丞相遇到了硬骨头） 更难对付的是郭淮：方策精详，垂问秦、雍。 时间一耽误，魏延就彻底成孤军了。  所以综合分析，魏延的策略不否认其可执行性，只是成功的可能性太低（图中的系数已经是偏向于魏延，大家也可以自己设定系数，然后计算概率），而一但出现计划外的情况，那这支精兵就要全军覆没。 不过即便如此，很多人也在说，丞相这辈子太谨慎，赌一把呗，万一成功了呢？就算失败，不就那五千精兵嘛！ 丞相只能一声叹息； 家底实在太薄，襄樊战役、夷陵一战，已经将蜀汉的大部分精锐打光了，魏延的汉中军团和丞相在南中征调的无当飞军是仅存的精锐。 看看后面马谡阻击街亭，蜀军几乎被张郃一击即溃就能看出蜀汉其它部队的成色。 抛开五千精锐不说，蜀汉此时还有哪些拿得出手的名将？ 否则怎么会有这句：蜀中无大将，廖化充先锋？ 蜀中将才凋零，像魏延这样的名将不太好找啊！ 所以，国与国之间，讲到底胜负的关键还是各自的国力。丞相用兵谨慎，实在是因为蜀汉再也承担不起一场大败了！ 那丞相真正的计划是什么呢？ 整个北伐的核心，就是先拿下陇右，然后依据地势和魏军对峙。  这样双方的国力差距就可以快速拉近 1、蜀汉可以减少从汉中调粮的数量，更多依靠南安天水两郡的屯田，而魏军要收复陇西，就要自关中去爬陇山，难度系数大幅度提高，之后要担心后勤的就是曹魏了。 2、凉州地区马匹资源丰厚，蜀汉骑兵短缺，所以你看丞相后面打不出什么奇袭战，没有骑兵还玩啥呢？有了凉州大马，丞相还可以发动当地蕃部充实汉军力量，以丞相的能力，可以打出眼花缭乱的组合攻击。  陇西南下、褒斜道或陈仓道北上、甚至魏延的子午谷计划这时候就可以发挥更大的效果。 再加上孙权在南线的配合，曹魏你说该怎么防？ 用数年时间缓缓图之，慢慢吞并关中，最后集全力攻打长安，一旦拿下长安，可以说“兴复汉室”已经实现。 假以时日，直捣黄龙，攘除奸凶，覆灭曹魏，还于旧都洛阳，也不是不可能。 丞相的北伐最初的进展也是极其顺利，只是算错了一个人，用错了一个人。。。。。。 |
|
|
