分享

2022-9-22病例

 仙舞晨曦 2022-09-22 发布于山东

1636-乳房软骨脂肪瘤:

-乳房错构瘤

-HMGA2易位和PTEN种系突变的一种变体。

-界限清楚的肿块。

-成熟软骨,脂肪组织,腺体成分缺乏/缺失。

1637-单核细胞样B细胞见于滤泡性淋巴瘤(FL伴边缘区分化)和结外MZL。

1638-直肠活检:


患者患有遗传综合征:1型神经纤维瘤病(NF-1)

ganglioneuroma

1639-结肠活检有3个惊喜!隐藏图片1和2是什么?IHCs?

1640-肾脏最可爱的肿瘤之一。在这种情况下用GATA-3表达。

LOT“生活”在嗜酸细胞瘤和嫌色细胞瘤之间的“停车场”,它是一个缩写词,容易记忆

1641-原发性肝癌发病机理的精彩快照

HCC对iCCA对HCC-CCA联合对纤维板层癌,形态和特定的分子变化

原发性肝癌(PLC)是癌症死亡的第三大原因,占2020年全球830,180例死亡的原因。原发性肝癌主要由肝细胞癌(HCC,∞85%)和肝内胆管癌(iCCA,∞10%)组成。HCC是以肝细胞分化为特征的PLC相反,CCAs是胆管分化肿瘤。HCC和iCCA定义了一个PLC谱,其中也包括n种混合肿瘤(HCC-CCA联合[cHCC-CCA]),这种肿瘤更不常见(∼1%)。它们被定义为不同比例的HCC和CCA区域的存在,以及在某些情况下,在同一肿瘤内存在过渡特征。

1642-侵袭性小叶癌伴印戒细胞样特征

1643-子宫颈良性复层上皮内黏液增生:先前未报道的SMILE潜在模拟腺体的意义

产生粘液的复层上皮内病变(SMILE)是HPV相关宫颈原位腺癌的一种组织学亚型。我们观察到类似SMILE的良性宫颈内病变。我们旨在描述这种模式,并探讨其与异型增生的潜在联系。我们回顾性检索了所有296例作为宫颈活检的连续病例。其中包括多个标本,共483例活检和219例宫颈刮除术(ECC),n=702。我们包括的病例显示宫颈上皮层通常带有铅笔状(三角形)细胞核。我们拒绝了分层代表切向切片、化生、微腺体增生、胃型上皮改变和异型增生的病例。我们在51例患者中发现良性复层上皮内黏液增生,无论是多层(n=27)还是双层(n=24)。总体而言,活组织检查中6%(29/483)和ECC中0.9%(2/219)出现复层增生。在所有活检中,有4%(20/482)发现有两层,在ECC中未发现。组织学发现包括复层、胞浆内粘液、胞浆苍白、低核质比、常为铅笔状核、罕见有丝分裂和无凋亡小体。P16免疫组织化学(n=12)为阴性,表明没有潜在的高危HPV感染。29.6%(8/27)的复层增生患者伴有HSIL。未观察到并发SMILE。我们还回顾了13个SMILE案例。54%(7/13)的病例同时发现复层良性增生。我们描述了宫颈良性复层上皮内粘液增生,形态学上可能与SMILE重叠。它在大多数SMILE案例中的出现表明了一种潜在的关系。复层形式代表了有丝分裂活跃时的诊断陷阱。由于HSIL经常共存,我们建议对其进行仔细检查,以排除任何相关的异型增生。

图1.良性复层上皮内黏液增生,复层形式-不同放大倍数下的组织学表现。A、 10×。一处宫颈内黏膜腺体(右)。同时存在HSIL(左)。B、 20×。细胞核小而平淡。细胞质内粘蛋白保存在所有层。C、 可见顶端有丝分裂。

图2.良性分层上皮内粘液增生,累及不同部位。A、 宫颈腺体的局部表现。B、 宫颈内表面的病灶改变。

图3.良性分层上皮内黏液增生-免疫组织化学发现。A、 p16阴性(右)。内部对照:阳性HSIL(左)。B、 Ki-67。有丝分裂活性略有增加(右)。HSIL全层表达增加。C、 P53野生型(非突变)模式。

图4:同时出现良性分层上皮内粘液增生和SMILE,均部分累及同一宫颈黏膜区。

与SMILE的相关性复层良性上皮内黏液增生在SMILE病例中非常普遍。这表明了两者之间的关系。然而,良性增生患者的初始组中没有发现SMILE。这种明显的差异可以用SMILE的稀少来解释。复层良性上皮内黏液增生可能是SMILE的前身吗?这是上皮易患异型增生的标志吗?需要进一步研究来阐明良性增生与HPV感染和异型增生的潜在联系。

SMILE诊断标准包括宫颈上皮内细胞分层、所有细胞层均存在胞浆内粘蛋白、细胞核异型性、丰富的顶端有丝分裂和凋亡小体。前两个特征,以及在某些情况下的顶端有丝分裂,也见于良性粘液增生。正常上皮和良性粘液增生之间的突变也见于增生异常过程。尽管经验丰富的病理学医生可能不会被欺骗,但我们相信这可能仍然是一个诊断陷阱。

可以考虑进一步描述我们调查结果的其他工作。P16在所有11例患者中均为阴性。可以考虑在更大的队列中进行免疫组化研究,并对HPV进行分子检测。此外,可以考虑使用胃型分化标记物(HIK1083或MUC6)来明确排除我们的发现代表胃型化生的可能性。对SMILE诊断患者先前的活检进行回顾性分析,可以明确AIS亚型与良性增生之间的关系。在SMILE诊断之前,样本中没有良性增生,这可以让我们明确其潜在的前体作用。这里可以补充一点,这种形态学模式以前没有描述过,因此无法解决再现性问题。然而,众所周知,当病理学医生被教导寻找什么时,再现性会增加。
结论/总结:我们报告了宫颈上皮内细胞增生的良性模式。它在形态上模仿SMILE。然而,它是p16阴性。异型增生(HSIL和SMILE)的频繁并存,在遇到这种良性增生时应谨慎。这一发现可能被用作更仔细地检查组织的指标,甚至可以考虑更深层次的区域。检查更深的部位也可以消除潜在的切向病变风险。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多