分享

病例22-2017:一名发热、头痛和肌痛的21岁女性

 医学abeycd 2022-09-25 发布于湖北

陈述


Nkemdilim Mgbojikwe医师(内科):一名21岁女性因发热、头痛和肌痛在冬季被收入院。

该患者此前一直健康状况良好,但入院前4天发生发热、寒战、疲劳、不适、眶后头痛和畏光。到她曾经就读过的大学的附属诊所就诊时,她自诉6天前才从印度尼西亚旅行回来。疟疾的血涂片检查结果呈阴性,该患者被建议服用对乙酰氨基酚和布洛芬。在随后的2天中,她的症状进一步恶化,出现左下腹痛和膝关节痛。在发病第3天,她到另一家医院的急诊科就诊。

在第二家医院检查时,她的体温为41.0℃。血液乳酸水平和肝功能测试结果正常;其他实验室检查结果如表1所示。异嗜性抗体、流感和艰难梭菌检测呈阴性。获取了其血尿样本进行培养,并进行了腰椎穿刺;在脑脊液分析中,白细胞和红细胞计数以及蛋白和葡萄糖水平均正常。

表1. 实验室检查数据

* ref一词代表另一家医院的参考范围;当这些参考范围与麻省总医院不同时就会列出来。将钙数值转换为mmol/L需乘以0.250。将磷数值转换为mmol/L需乘以0.3229。将镁数值转换为mmol/L需乘以0.4114。将葡萄糖数值转换为mmol/L需乘以0.05551。将尿素氮数值转换为mmol/L需乘以0.357。将肌酐数值转换为μmol/L需乘以88.4。

† 参考值受许多变量的影响,包括患者人群和所用的实验室方法。麻省总医院使用的参考值范围是针对未妊娠,并且不存在能影响结果的身体状况的成人,因此可能并不适用于所有患者。

‡ 如果患者为黑种人,应将结果乘以1.21。

Rydhwana Hossain医师:胸片没有发现局部肺实变、肺水肿或肺门淋巴结病肿大的证据。腹部X线检查显示小肠有多个充气肠袢,但没有异常肠管扩张、阻塞或游离气体的证据。4小时后,在静脉注射造影剂后进行的腹部和盆腔的计算机断层扫描(CT),结果显示在右下象限有几个亚厘米级(subcentimeter)的肠系膜淋巴结。没有肠壁增厚、阻塞、腹水或肝脾肿大。肾脏显影具有异质性。

Mgbojikwe医师:医师让患者服用对乙酰氨基酚,并收其入院。患者持续高热;给予了降温毯且静脉输入了超过7L的液体。在入院第2天,静脉给予多西环素和头孢曲松。3次针对疟疾的血涂片检查,1次肠道致病菌的粪便培养和1次针对寄生虫和虫卵的粪便检查结果都呈阴性;其他实验室检查的结果见表1。到入院后第3天,患者出现了咳嗽和轻度胸痛,检查显示低氧血症;给予了补充供氧,开始时是通过鼻导管,流速为每分钟4L,随后通过非再吸入型面罩,流速为每分钟15L。

Hossain医师:复查胸片显示肺部弥漫的朦胧不透明影,主要在肺下叶,且左半膈出现新发不透明影(图1A)。

图1. 胸片结果

在另一家医院入院第3天拍摄的胸片(图A)显示新发的弥漫性朦胧不透明影,主要在肺下叶,且左半膈有不透明影。在麻省总医院入院时拍摄的胸片(图B)显示快速进展的融合性肺门不透明影,且左侧比右侧更明显,此外左侧有一处新发的小范围胸腔积液。

Mgbojikwe医师:患者的头痛和畏光症状持续存在。头部CT扫描结果正常。多西环素治疗继续,但停用了头孢曲松,并通过静脉给予了万古霉素和哌拉西林-他唑巴坦。患者随后被转到另一家医院的重症监护室(ICU)。

在ICU中,血液乳酸、淀粉酶、脂肪酶和肌酸激酶水平正常;类风湿因子、抗核抗体和抗中性粒细胞胞质抗体的检测结果为阴性;其他实验室检查结果见表1。心电图和经胸超声心动图的结果正常。经静脉给予了呋塞米,患者排尿3L。开始对患者进行口服奥司他韦和持续静脉输入碳酸氢钠治疗,并将患者通过直升机转到麻省总医院的内科ICU。

在入院时,患者自诉其发热无周期性,畏光、头痛和弥散性肌痛也持续存在。她有焦虑和运动诱发哮喘的病史,以及很久之前的扁桃体切除和腺样体切除病史。她唯一的用药是西酞普兰,且无已知的过敏。她曾是一名大学学生,与室友一起住在美国新英格兰的农村地区。在发病前27天,她结束了美属维珍群岛的10天旅行归来。在发病前6天,她结束了印度尼西亚农村地区的16天生态旅游归来;在转机去印度尼西亚的路上,她途经了阿拉伯联合酋长国,且在从阿拉伯联合酋长国到印度尼西亚的航班上,坐在她旁边的乘客在旅途过程中有间断性咳嗽。患者在旅行前并未接种任何疫苗,也未进行疟疾预防。她在印度尼西亚期间睡眠时使用了蚊帐,但也遭受了多次蚊虫叮咬。她饮用的是煮沸过的水、巴氏杀菌牛奶,食用的是米饭、豆类、全熟的肉类和洗干净但没削皮的水果。她参观过丛林和种植园,接触过大象、一头小牛和一只幼年猕猴。她也看到过猫、狗、蝙蝠、鸡和牛,但未与这些动物有过肢体接触。她在丛林小溪、池塘和一个瀑布池中游过泳。她报告在旅行的中段时期出现过轻微的、不痛不痒的皮疹;皮疹最初出现在手腕上,向心性地扩展而后变得弥散,之后消退。她的唯一性伴侣是男朋友,且他们不是每次都使用了避孕套。她不吸烟,但是偶尔吸大麻,极少饮酒。

查体时,患者表现出易激惹性,且显得疲惫。体温为37.2℃,脉搏为每分钟80次,血压为112/57 mmHg,呼吸频率为每分钟22次,通过高流量鼻导管(流速为每分钟50L,吸入氧分数为0.5)接受补充供氧时,氧饱和度为97%。患者的上颚有几个出血点,并有睑结膜充血和轻度的颈强直。在胸部听诊时,两肺底都可闻啰音。有轻度的弥漫性腹部压痛,在左下象限尤甚,且在大腿、手臂和下腹部存在非常轻微的发白斑疹(图2)。在手臂上加用止血带5分钟并未促发出血点。余下的查体结果正常。红细胞指数、阴离子间隙以及血液中葡萄糖、乳酸、乳酸脱氢酶和脂肪酶的水平正常,肝功能结果也正常。其他实验室检查结果见表1。疟疾抗原的快速检测、妊娠试验和流感的聚合酶链反应(PCR)均为阴性。尿液分析显示为稍浑浊的黄色尿液,酮类1+,潜血1+,尿比重1.012,pH为5.0;在显微镜检中,发现无定型晶体和黏蛋白,每高倍镜视野有0~2个红细胞但无白细胞,每低倍镜视野有0~2个透明管型。

图2. 临床照片

在该院检查时拍摄的患者手臂照片,显示出轻微的发白斑疹(照片由Jeffrey A. Gelfand医师提供)。

Hossain医师:胸片显示快速进展的融合性肺门不透明影,且左侧比右侧更明显,此外左侧有一处新发的小范围胸腔积液(图1B)。左半膈被完全遮盖,可能是由实变或肺不张所致。

Mgbojikwe医师:进行了诊断性检查。

鉴别诊断


Jacqueline T. Chu医师:这名既往健康的21岁女性在出国旅游回来后6天发生了急性重度发热性疾病。为提出可解释该患者疾病的,属于潜在感染的鉴别诊断,考虑以下各项会有帮助:患者的健康状态,她所旅游地区特有的流行病学因素,以及她可能接触过的常见病原体的相关潜伏期。

健康状态

对于任何一个有可能存在感染的旅行者,第一步是确定基础健康状态。据我们所知,该患者并不存在免疫功能低下;她的健康状态足以进行一次积极的冒险性旅行。然而她在旅行前并未寻求医疗服务;因此,她可能对疫苗可预防的疾病(例如伤寒或流感)并未免疫,且并未对其旅游路线相关的感染进行预防。此外,关于食物和昆虫暴露的相关适当防范措施,她可能并未接受充分教育。

流行病学因素

我会考虑每个暴露地区最常见的感染病因:美属维珍岛、印度尼西亚和患者在新英格兰的家。我也会考虑可导致严重并发症或死亡,或不接受抗生素治疗的情况下可能不会缓解的罕见病。在暴露地区中,具体感染的可能性取决于患者是否参与了高危活动。对于该患者而言,最突出的流行病学暴露包括在印度尼西亚时食用清洗但未削皮的水果,以及在淡水小溪、池塘和瀑布池中游泳。

潜伏期

对于归来的旅行者,诊断感染的最有用的线索之一是了解常见疾病的潜伏期。患者可能暴露过的哪种病原体可能在与患者表现一致的时间段内引起感染?该患者的症状在从美国维珍岛回来后27天,在印度尼西亚发生潜在暴露后6~22天发生。在新英格兰的暴露很分散。基于潜伏期可将鉴别诊断中的部分疾病排除,而其他疾病仍有可能(图3)。

图3. 该患者可能发生的传染物暴露的时间轴和相关潜伏期

图示为对于鉴别诊断中包含的每种感染病因,相对于发病时间绘制的患者旅行的时间轴,以及可能的暴露时间(虚线)和预期发病时间(实线,基于潜伏期)。MERS表示中东呼吸综合征。

疟疾

疟疾传播在美国维珍岛极为少见,但该病在印度尼西亚东部省份和婆罗洲农村地区流行。考虑到患者的进展性和最终严重的症状、其蚊虫暴露史,以及缺乏化学预防,在此病例中疟疾应该是一个重点考虑的疾病。患者所表现出的发热(高温)、眶后头痛、肌痛和疲劳症状都常见于疟疾患者,且疟疾的通常潜伏期(6~30天)也符合可能在印度尼西亚发生了暴露。严重疟疾患者可能出现肺水肿、代谢性酸中毒和急性肾功能障碍。疟疾常伴发溶血性贫血,但在本病例中不存在,恶性疟原虫疟疾相关的典型发热(每48小时体温出现一次高峰)在本病例中也不存在,但这种典型发热模式在感染早期通常观察不到。然而,一次吉姆萨血涂片检查的阴性预测值为98.2%1;因此,疟疾的4次血涂片检查结果阴性,疟疾抗原的快速检查结果阴性,以及未采取适当治疗情况下发生的临床改善,基本上可以排除疟疾诊断。

病毒性呼吸系统疾病

该患者在冬季从新英格兰出发,有发生病毒性呼吸系统感染的风险。她的呼吸系统表现——包括咳嗽、胸痛、肺部啰音、低氧和胸片的肺部不透明影,促使医师考虑流感和其他病毒性呼吸系统感染。然而,这些呼吸系统表现直到疾病第5天才发生。而如果社区获得性呼吸道病毒是致病原的话,呼吸道症状预期应在发病时出现。

在一次航班飞行中,患者坐在一名来自阿拉伯联合酋长国的咳嗽乘客旁边,从而有可能暴露于中东呼吸系统综合征(MERS)冠状病毒。MERS是一种呼吸系统疾病,特征为发热、咳嗽、呼吸短促,且常伴有胃肠道症状。然而,与其他病毒性呼吸系统疾病一样,鉴于最初并无呼吸道症状,因此该患者不大可能患MERS。此外,MERS的潜伏期为2~14天,而该患者的症状发生于可能的暴露后22天。

虫媒病毒疾病

一些虫媒传播的病毒——包括登革热、基孔肯雅热和寨卡病毒,在印度尼西亚和美属维珍岛由蚊虫传播,且登革热是这些地区的发热性疾病的一个常见病因。这些疾病的潜伏期太短,因此患者不可能在美属维珍岛期间发生感染,但有可能在印度尼西亚期间发生感染。患者初始的发热、严重眶后头痛和肌痛症状与这三种虫媒病毒感染中的任何一种都相符。该患者后来更严重的疾病肾衰竭和肺水肿与基孔肯雅热和寨卡病毒不大相符,这两种病毒所致的疾病程度通常较轻。然而登革热在一些患者中可导致严重疾病,尤其是在既往感染后产生免疫力的患者中。在此类患者中,可能发生登革热出血热;这种疾病的特征是血管通透性增加导致休克,伴凝血病、弥散性血管内凝血和严重出血。该患者并没有登革热病史,且虽然其病情严重,但没有出现凝血病或出血。

立克次体病

立克次体病的临床表现取决于引起感染的种类,这些种类根据不同的地域有所不同。鼠型斑疹伤寒是印度尼西亚新近出现的一种未明确归类的发热的病原2,且该患者有许多典型(虽然不具有特异性)临床表现,包括发热、头痛、肌痛和腹痛。一些鼠型斑疹伤寒患者出现斑丘疹,偶尔有瘀斑,这些表现也见于该患者。鼠型斑疹伤寒的致病微生物斑疹伤寒立克次体是由鼠蚤携带。鼠型斑疹伤寒的潜伏期为1~2周,这一时间轴符合该患者可能在印度尼西亚发生了暴露。大部分病例为轻度,在老年人中可能出现较严重疾病。该患者年轻,因此如果患者的疾病是由鼠型斑疹伤寒所致,则如此严重的表现是意料之外的。

肠热病

伤寒和副伤寒,也被称为肠热病,是由肠道沙门菌引起。美国报道的大部分病例出现在归来的旅行者中;超过一半的病例是从印度次大陆归来,且越来越高比例的病例是从东南亚归来3,4。该疾病通过污染的水或食物传播,且该患者可能在印度尼西亚食用过未削皮的水果。此外,患者在出行前并没有接受抗伤寒的免疫,但应该注意到这种疫苗能提供的防护也是不完全的。肠热病的潜伏期通常为7~18天,与该患者可能在印度尼西亚期间发生了暴露相符。她具有非特异但标志性的临床表现,包括发热(高温)、腹痛、皮疹和头痛;在肠热病中,这些症状可能进展为休克和器官损伤。然而,她并没有典型的逐步发热(在几天或几周内严重程度逐步增加)、脉搏-体温不匹配或相对心动过缓。最后,伤寒典型的在躯干和腹部“玫瑰疹”(浅橙红色斑疹)也不存在。尽管缺乏这些鉴别特征,但该患者的疾病和该病在印度尼西亚相对较高的患病率使得肠热病成为一个高度可能的诊断。

钩端螺旋体病

既往曾被全世界报道的钩端螺旋体病,现在越来越多地被认为是一种具有临床重要意义,且可能致命的疾病。其在热带地区患病率最高,且大雨或洪水后出现暴发。导致钩端螺旋体病的螺旋体可在水、土壤或泥土中正常生活,或与动物宿主相关,通常是啮齿类动物。该微生物通过黏膜或皮肤伤口传染给人类,通常是在被啮齿类动物尿液污染的淡水中游泳或洗澡时发生传染。疾病暴露在某些职业的人中更常见,例如农民、下水道工人和屠宰场工人;在参与淡水中举行的冒险类运动或旅行活动的人中也更常见。该患者在印度尼西亚期间,曾在丛林小溪、池塘和瀑布池中游过泳,这些地方都是她有可能碰到这种病原体的地方。

钩端螺旋体病的一个鉴别特征是临床表现可能分成两个阶段。疾病的第一个阶段是急性菌血症。当螺旋体通过多种组织播散后机体产生了抗体,疾病的第二阶段(免疫阶段)可能导致血管损伤和血管通透性增加。在该患者中,初始的皮疹可能代表了疾病的第一阶段,直到她回家以前都表现为疾病的临床静息状态。在她回家之后,可能进入了疾病的第二阶段,特征为发热(高温)、头痛、咳嗽、皮疹、肌痛、关节痛和腹痛。该综合征随后进展为严重疾病,包括发生了肺毛细血管渗漏和急性肾损伤(肌酐水平为1.4mg/dL [24mmol/L])。该患者发生的其他症状为非特异性,但也提示钩端螺旋体病;包括尿液异常(可发生在第二阶段即免疫阶段),和结膜红斑(可能提示结膜充血,是钩端螺旋体病的一个常报道的表现)。

总结

鼠伤寒/肠热病和钩端螺旋体病都与该患者的非特异性三联征(发热、头痛、肌痛)相关。然而,该患者在淡水中发生暴露的流行病学线索,以及肺部并发症、肾功能不全和分为两个阶段的皮疹都使得钩端螺旋体病是最可能的诊断。我认为诊断性检查应为针对螺旋体DNA的尿PCR检查或针对钩端螺旋体抗体的血液检查。

Virginia M. Pierce医师(病理科):Silverblatt医师,当评估这位患者时,您有何临床印象?

Frederic J. Silverblatt医师:当我见到这名患者时,她嗜睡且体温高达40.6℃。在归来的旅行者中出现发热的首发表现通常难以为鉴别具体病因提供线索,诊断性线索通常存在于通过详细询问病史获得的信息中。在该病例中,关键性问题是“您在印度尼西亚期间进行了哪些活动?”她的回答将我的注意力引向了与淡水中暴露于病原体相关的感染,例如钩端螺旋体。我也考虑了疟疾、伤寒、立克次体病和病毒感染,包括登革热、基孔肯雅热和寨卡病毒感染。虽然诊断性检查的结果还在等待中,但我推荐使用多西环素治疗可能存在的钩端螺旋体或立克次体感染,使用头孢曲松治疗可能存在的伤寒。第2天,患者出现低氧血症并被转移到ICU。那时做出决定开始广谱抗生素治疗,并将患者转到麻省总医院。

临床诊断


钩端螺旋体病。

Jacquel ine T. Chu医师的诊断


钩端螺旋体病。

病理学讨论


Sarah E. Turbett医师:在疾病的第6天进行的诊断性检查,即针对钩端螺旋体抗原的IgM抗体进行的酶免疫测定结果为阳性。

在疾病第4天对患者进行的全血PCR检测显示钩端螺旋体DNA为阴性。在某些情况下,已发现PCR检测比血清学检测的敏感性低;这种不一致性是由于在钩端螺旋体生存期相对较短情况下的采样时机5,6。其他影响PCR检测敏感性的因素包括样本类型(全血还是血清),以及是否采用了抗生素预治疗6,7。在该病例中,采样时机、样本类型和既往使用过抗生素可能促使无法检测到钩端螺旋体DNA。

CDC发表了用于辅助诊断钩端螺旋体病的病例定义,定义基于临床和实验室标准以及同时存在的流行病学暴露(表2)8。该患者符合疑似急性钩端螺旋体病的诊断。

表2. 钩端螺旋体病的CDC定义*

* 数据来源于美国疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention,CDC)。

治疗策略讨论


Emily P. Hyle医师:每年估计会发生130万钩端螺旋体病例,病死率为6.85%。然而这些数字可能低估了真实情况,因为诊断十分困难,尤其是在资源有限但疾病最为流行的地区9。变化无常的临床表现使得钩端螺旋体病与其他常见的热带疾病非常难以区分。严重钩端螺旋体病可能表现为脑膜脑炎或多器官衰竭,包括心脏(例如心肌炎)、肺(例如出血)、肝(例如直接胆红素血症)和肾(例如肾小管损害或急性肾损伤)表现10-12。因为该患者存在急性肾损伤,因此符合严重疾病的标准。

4项已发表的研究比较了抗生素与安慰剂用于钩端螺旋体病患者的疗效13。在这些研究中,死亡率低,但很多严重疾病患者被排除出研究;因此,没有足够的证据表明与单纯使用支持性治疗相比,抗生素治疗是否会使死亡率下降。疾病的持续时间似乎可因使用抗生素而缩短13。对于严重疾病患者,通常推荐使用抗生素。青霉素、头孢曲松和多西环素是针对钩端螺旋体病最常开具的抗生素。

该患者的疾病本可以预防。多西环素常被用于预防疟疾,也可预防钩端螺旋体病14。然而,该患者鉴于旅行花费方面的原因,旅行前并未向医务人员进行健康咨询。

Pierce医师:Mgbojikwe医师,这名患者后来情况如何?

Mgbojikwe医师:到入院后第2天,该患者的发热减退了,但头痛、肌痛和呼吸困难持续存在。抗微生物治疗改为了头孢曲松、多西环素和左氧氟沙星。在随后的3天内,她的临床状态持续改善;其头痛减轻且低氧血症也缓解了。该患者现已出院,出院时医生开出2周的多西环素疗程,用于治疗疑似钩端螺旋体病。

4天后,患者在本院的感染性疾病诊所就诊。出院后她没有再发热过,且肌痛、关节痛和呼吸系统症状也消失了。仍持续存在的是轻度、间歇性的眶后头痛,但不伴畏光。

最终诊断


疑似急性钩端螺旋体病。

作者信息
Jacqueline T. Chu, M.D., Rydhwana Hossain, M.D., Frederic J. Silverblatt, M.D., Emily P. Hyle, M.D., and Sarah E. Turbett, M.D.
From the Departments of Medicine (J.T.C., E.P.H.), Radiology (R.H.), and Pathology (S.E.T.), Massachusetts General Hospital, and the Departments of Medicine (J.T.C., E.P.H.), Radiology (R.H.), and Pathology (S.E.T.), Harvard Medical School — both in Boston; and the Department of Medicine, Alpert School of Medicine, Brown University, Providence, RI (F.J.S.).
参考文献

1. Stauffer W, Cartwright CP, Olson D, et al. Superior diagnostic performance of malaria rapid diagnostic tests as compared to blood smears in U.S. clinical practice. Clin Infect Dis 2009;49:908-913

2. Gasem MH, Wagenaar JF, Goris MG, et al. Murine typhus and leptospirosis as causes of acute undifferentiated fever, Indonesia. Emerg Infect Dis 2009;15:975-977

3. Basnyat B, Maskey AP, Zimmerman MD, Murdoch DR. Enteric (typhoid) fever in travelers. Clin Infect Dis 2005;41:1467-1472

4. Lynch MF, Blanton EM, Bulens S, et al. Typhoid fever in the United States, 1999-2006. JAMA 2009;302:859-865

5. Jorgenson JH, Pfaller MA, Carroll KC, et al., eds. Manual of clinical microbiology. 11th ed. Washington, DC: ASM Press, 2015.

6. Thaipadungpanit J, Chierakul W, Wuthiekanun V, et al. Diagnostic accuracy of real-time PCR assays targeting 16S rRNA and lipL32 genes for human leptospirosis in Thailand: a case-control study. PLoS One 2011;6:e16236-e16236

7. Agampodi SB, Matthias MA, Moreno AC, Vinetz JM. Utility of quantitative polymerase chain reaction in leptospirosis diagnosis: association of level of leptospiremia and clinical manifestations in Sri Lanka. Clin Infect Dis 2012;54:1249-1255

8. Leptospirosis (Leptospira interrogans) 2013 case definition. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention (https://wwwn./nndss/conditions/leptospirosis/case-definition/2013/.)

9. Costa F, Hagan JE, Calcagno J, et al. Global morbidity and mortality of leptospirosis: a systematic review. PLoS Negl Trop Dis 2015;9:e0003898-e0003898

10. Abgueguen P, Delbos V, Blanvillain J, et al. Clinical aspects and prognostic factors of leptospirosis in adults: retrospective study in France. J Infect 2008;57:171-178

11. Craig SB, Graham GC, Burns MA, Dohnt MF, Smythe LD, McKay DB. Haematological and clinical-chemistry markers in patients presenting with leptospirosis: a comparison of the findings from uncomplicated cases with those seen in the severe disease. Ann Trop Med Parasitol 2009;103:333-341

12. Haake DA, Levett PN. Leptospirosis in humans. Curr Top Microbiol Immunol 2015;387:65-97

13. Brett-Major DM, Coldren R. Antibiotics for leptospirosis. Cochrane Database Syst Rev 2012:CD008264-CD008264

14. Infectious diseases related to travel: leptospirosis. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention, 2016 (https://wwwnc./travel/yellowbook/2016/infectious-diseases-related-to-travel/leptospirosis).

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多