|
梁老师说事为您回答这个问题。 话说有时候看火炮发射视频，特别的带感，绳子这么一拽，火炮就一声怒吼，不用听声音，光看地面上被震起来的土层，就俩字——震撼。 感觉这才是男人应该有的玩具，恨不得自己上去拽哪根炮绳，感受一下战争之神带来的震撼感。 这要是换按按钮的话，这么一按，可没有用全身力气拉那么一下有感觉，就像不是那回事一样。 高科技给人的感觉太拉跨了。 说道这里问题就来了，那么为什么火炮发射的时候，要用绳子拽？按个按钮不好吗？难道就是为了感觉震撼不震撼，或者说是如今的高科技忽略了这方面的科技？ 其实不是的，战争装备可不会按照高科技不高科技来给装备更换部件的。 怎么说呢？按按钮这种模式，在火炮的击发分类上也是有的，它被叫做电击发。 电击发，早在二战的时候，就已经被发明出来了。这个原理非常的简单，就是炮膛内的发射药，被电打火装置所击发，从而发射炮弹的。 这个过程，简单地如同汽车打火的原理，谈不上什么高科技。 那么电击发为什么就没有取代绳子拽击发火炮呢？ 接下来就说说这个问题。 话说用绳子拽从而击发火炮，这种模式叫击针击发。 击针击发火炮的原理和扣动扳机发射子弹的原理差不多，击针击发火炮用弹簧的力量来狠命撞击炮弹底火的方式击发炮弹的。 击针击发火炮，应用的范围非常的广阔，不仅是榴弹炮，坦克炮，自行火炮，甚至还有在舰炮上在使用。 那么这种方式在火炮上如此常见，其中最为主要的一个原因就是安全。 就以火炮为例，不仅用绳子拽，而且这条绳子的长度必须在二十米左右，如有必要还得设置坑位和掩体，用来保护拉火炮绳子的士兵。 其实话说到这里，很多人就明白过来了。 毕竟火炮，尤其是重炮，发射时候的动静不是一般的大，说是天崩地裂都不过分。 如果火炮置于原地，底板和驻锄没有和地面紧密接触，或者地面本身就不够坚实。 那么在火炮发射之前，看起来很稳当的火炮，在击发的时候，因为动静太大，就会变得不稳定起来，这个时候发生侧翻也不是不可能的。 一旦出现侧翻事故，围在火炮周围的炮兵就会出问题的。 那么问题来了，在这个过程中，近距离的按按钮发射火炮安全，还是离得远远的跑到二十米开外击发火炮安全？ 这个答案是显而易见的。 炮兵本来是支援火力，不能来个出师未捷身先死吧！ 所以基于这个原因，炮兵开炮的时候，就会利用一根长长的炮绳，让自己远离危险区域。 当然了安全原因也不止这一个。 第二个安全原因就是新配发的火炮，检修过的火炮，甚至是长途行军之后的火炮，要立即进入到战斗状态，先前发射的三发炮弹，必须是用最长的哪根炮绳（拉火绳），进行击发。 而且在这个击发过程中，必须将所有人员撤到火炮的后方，利用掩体，就算是没有掩体也需要寻找合适的地形，进行隐蔽才行。  这一条可是明确记录在炮兵使用手册中的规定。 看到上面的描述，感觉这不是火炮，更像是炸弹，防备这枚炸弹随时伤害到炮兵一样。 这么想就对了，还真就是怕这火炮变炸弹。 新火炮进行第一次发射，或者长时间不使用的火炮进行第一次发射，炮膛的温度是低的，而药包的药温是不稳定的。 再加上火炮上的驻退机和复进机都没有进入到良好的润滑效果。 按照人家的书面解释，这种情况叫火炮技术状态较低，这个时候如果进行实弹发射，很可能出现炸膛的后果。 而出现炸膛的后果，就不用多说了。 在这里举个例子体会一下。 话说隔壁的三哥家，曾经有一门叫巴拉特52型的火炮。 这款火炮还没有来得急装备，仅仅到了火炮试射阶段就出了事。 说当时这门火炮就塞进去一颗一百五十五毫米的炮弹，这还没怎么着呢？ 这颗炮弹就炮膛内就炸了，当时炮闩这个部件直接就炸裂了，整个火炮的尾部都不用看了，不仅裂开了，还飞的到处都是。 当时就把参与测试火炮性能的三个专家给弄得昏迷了。 想想看，这还是试射，安全措施一定会有，但结果却是三个专家被炸得昏迷了。 所以炸膛是相当危险的。 说道这里，就不难理解了新火炮，检修过的火炮，以及长途运输过的火炮，进入到阵地发射前三发炮弹的时候，必须使用长炮绳拉击发火炮的原因了。 而且在这个过程中，所有炮班的人员都必须远离火炮，进行隐蔽。 不说别的，就说美国陆军现役的自行榴弹炮M109A6阿拉丁，在进行发射炮弹的时候，士兵也从车体上下来，拉着一根长长的炮绳，进行击发火炮的。  所以火炮的击发方式，不在先进不先进，而是至于安全不安全。 相对于电击击发模式，显然是避不开这种危险的。 那么电击击发是不是就没有用了呢？哪当然不是了，电击击发有着效率高的特点，所以可以装备到发射速度快的火炮身上，比如火箭炮。 接下来是第三个安全原因。 火炮的后坐力，就算是没有体会过，但有关火炮发射的视频，都应该见识过。 在火炮发的过程中，如果没有一定的安全距离，火炮的后坐力足够将人给直接掀翻在地。 这种掀翻可不是，在原地打一个骨碌的事，直接被掀飞出几米远这都算正常。 而使用炮绳拽火炮，从而击发火炮，就可以有效避免这种事情的发生。 说一个具体的实例，来看看，火炮后坐力的威力。 这是在网络上看到的一个实例。 说是2016年的时候，一支炮兵部队，要进行实弹射击。 那么在这个过程中，一开始还挺好，一直打了十来发的样子。 但后来，士兵在给火炮送弹的过程中，其中一门火炮没有经过击发，就自动发射炮弹了。 这个时候，士兵挨着火炮可是相当近的。 火炮一发射，整个火炮产生的后坐力往后这么一压，当时就把这名士兵给掀飞了，直接飞出去三四米远的距离。  就这么一下，这名士兵爬起来，跪在地上从口鼻腔里一直在吐血。 说到这里，很多人明白，这肯定是内伤了，内脏出了问题。 士兵很快被送到医院，经过CT检查，发现他的整个肺部都充满了血块。 幸运的是，在医院里住了两个多月，这名士兵保住了性命。 回到了连队什么也干不了，又躺了大概半年的时间，这才完全康复。 从这个例子中，不难看出火炮后坐力的恐怖之处。 就这么吹了一下，把人掀飞三四米，整个人就躺了大半年，才缓过来。 这么算下来，简简单单一根炮绳就解决了三个安全问题，何乐而不为呢？ 所以说，虽然炮绳这种东西是非常原始的，但它的安全性能是其他击发火炮方式所不能比的。 那么火炮上使用炮绳，还有其他原因吗？ 还有一个，就是炮绳的可靠性，是其他击发火炮方式所不能比的。 什么意思呢？ 战场需要的是可靠性高的武器装备，而简单往往就是可靠的最主要的一个标准。 别的不说，炮绳的结构，简单地说就是一根弹簧，一个击针，加一根绳子，在一般情况下，这套结构是不容易破坏的。 反观电击击发的模式，不说别的，一套电打火装置，他能保证在战场的可靠性吗？ 毕竟火炮一发射，震动感十足，震动的时间长了，这种电子产品难保不会出毛病。 而且这种概率可要比炮绳的概率高出不少。 再说一旦进入到战争，一门火炮不是演习的时候，发射几发或者十几发炮弹就结束了。 前线需要火力支援的时候，可不会管你，这门炮打了多少发炮弹，炮管热不热，最后红不红的。 那么在这个过程中，谁能保证电击击发还能坚持住？ 而使用炮绳击发，就不存在这个问题了，除非炮管打得真坏了，只要拉到炮绳，撞针依然会固执地撞出去的。  所以这套机构就一直能保持一种良好的运行状态，这是其他火炮击发方式所不能比的。 总之一句话，战场需要的不是花里胡哨看起来好看的东西，而是方便可靠。 就如同当年的AK47和M16。 当年美国和小霸王交战的时候，就是这两种武器在战场上交火。 事实证明M16虽然很好看，但他真的不适应战场环境，除了故障就剩下故障了。 以至于美军丢掉手里的M16，捡起人家的AK47进行作战。 从这里，就充分肯定了，在战场上，越是简单的东西它就越是可靠。 以上就是，火炮使用炮绳去击发火炮的主要原因。 接下来说说其他人对于击发火炮的一个想法。 有些人感觉用炮绳拽拉火炮，不够高科技。 而炮绳之所以能延用到现在，完全是建立在安全的基础上，而炮绳提供的安全，仅仅是让士兵和火炮拉开一定的距离。 那么在火炮击发上，是不是可以依据这一点，来加上高科技呢？ 比如来个遥控击发如何？ 说实话，这还真不如何。 这个遥控是有限遥控还是无线遥控？如果是有限遥控，哪还不如一根炮绳来得痛快呢？ 有限遥控只不过是让拉炮绳的力量，变成了按个小按钮的力量，其他真心没有多少变化。 如果有对比的话，仅仅是把安装在火炮身上的电击击发按钮，加了一根线给拉出来而已。 那么如果使用无线遥控呢？ 这其实更加的麻烦，无线遥控意味着必须使用各种信号来达到目的。 而在战场上，尤其是如今的战场上，最不缺少的就是各种各样的电磁场。 可以说战场上的电磁环境非常的复杂，各种电子战比比皆是，往往子弹或者炮弹还没打出来呢？双方的电子战可就开始了，这无线遥控能保证的了火炮发射吗？ 别到时候，遥控器的按钮按下去了，火炮一点动静都没有，哪就糟糕了，毕竟在战场上，就需要争分夺秒。 火炮作为支援火力，哪怕就相差一秒钟的时间，炮弹还没打出去，就让对手给灭了。 为了显摆自己火炮的高大上，丢掉炮绳换上遥控器，这就得不偿失了。  再有就是电子遥控这种东西，安全性能还真就不好说。 话说一把钥匙开一把锁，而要使用遥控的方式发射炮弹，也一样。 但一把钥匙有时候，它就能开两把锁，这样的新闻又不是没听过。 最有意思的一件事。 说同寝室的两个同学，其中一个借了另一个的电动车钥匙出去一趟。 这位同学拿到钥匙之后，下去找到一辆车，开了车锁，就走了。 结果这位同学开的别人的车，典型的就是一把钥匙开了两把锁。 最后丢车的报了警，这位同学被拦住的时候，还一脸的懵圈。 咋回事？我是谁？我在哪？ 后来双方才搞明白是怎么回事。 那么遥控击发火炮也是一个道理，一个按钮按下去之后，谁能知道是不是两门火炮同时发射了？ 或者是多门火炮发射，哪到时候就更加的混乱了。 还有一点就是，越是简单的越好，毕竟简单的东西寻找替代品也容易。 而遥控器这种东西，万一出现问题，怎么找替代品，找不到的话，一门火炮就被浪费掉了。 这得多耽误事。 那么今天就到这了，喜欢的话，点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。 |
|
|
