|
现代社会的文盲何其多也，直到今天，网络上居然还在流传着什么'千古第一文人’非苏轼莫属之类的说辞，并强加上诗词书赋样样顶尖这样毫无逻辑的结论。首先要声明的是，我对东坡居士绝无偏见，巧合的是草民与他还算是老乡，更没有任何理由刻意贬低之。本文也只是用客观对比的方式来说明一下几百年来的文坛造神运动如何影响至今，试着还原本该属于他的真实文坛位置。 苏轼作为北宋文学的代表人物之一，这一点在当时也是没有任何争议的，三甲进士及第，大文豪欧阳修亲点的接班人，且诗、词、书、文皆有经典代表作品存世，当属文学巨匠无疑。但是，若冠之以'千古第一文人’，如此则贻笑大方至极，文学的巅峰创作讲的是才情，也就是即兴谱写经典的能力，善于细细斟酌的东坡先生显然不属于此列，他最具文学性的代表作品之一，号称悼亡词第一的《江城子》也是先来自于梦的解析，然后在慢慢回忆而成；至于什么《念奴娇》与《水调歌头》当中脍炙人口的佳句，也多为追忆往事慢发感慨而作。因此东坡的才情明显逊色于信手拈来的李白（清平曲）、曹植（七步诗）、王勃（滕王阁序）、李煜（虞美人）、柳永（鹤冲天、望海潮）等人，这里就不再展开详述。 暂且不说诗文无法与宋代以前的名家们相提并论，书法当然也比不了宋书四大家之二的米芾与蔡京。就是词作的文学代表性也远远不能够与同时代的柳永与李清照并驾齐驱，现代人只能用今日之音律来朗读唐诗与宋词，并以此来感知它们的文学性与艺术性，这其实是一个明显的误判，我们都知道，当今的普通话起源于清朝的宫廷官话，与唐宋之际的中原汉语实在是相去甚远，按照易安居士的说法，苏词的词作根本就是不合音律，当时只能算是不入流的小众之作，有宋以来的写词风格一直都是以婉约派为主流，这就是当年的真实时代背景，关于这一点我们不可不察呀；说白了宋词的魁首也就是柳永与李清照，接下来就是晏殊、秦观与周邦彦等，客观地说，东坡词作的文学性与艺术性多半还在这几人之后。 以上只是本人尝试着对东坡真实文学地位的直白浅述，自认为还是比较客观地尊重了历史事实，大家肯定会有不同的看法与观点，毕竟苏轼的综合文学成就也是有目共睹的，但我总觉得一直以来对他的评价过高，高得都有点离谱了。    |
|
|
