分享

墨线与色块的关系

 乔元庆 2022-09-26 发布于上海

西方油画比较多的画家忌使用线条,当然从马蒂斯开始,黑色线条合法地使用起来。这个可能是受到几何学的影响。几何学的认知就是不存在线条,线条是由两个面交汇出来的。油画使用平头笔,就是一拉一个面。不同色阶的两个面,就交汇出来线。不带线描的。不同斜率的面,交啊交的,就逐渐形成一个弧面。

中国古代就用墨画画,最直接的就是线描。毛笔也过于柔软,不适合排线画法,所以也就没有铅笔素描那种用不同斜率的排线去画出柔面的石膏像。

古代使用毛笔和水墨,就走向了书法,而画也就跟着书法,发展出书法性的审美,于是就跟西画完全不在一个世界里。中国画自成一套。

到了色彩在国画中加以使用的时候,画家最关心的问题是色与墨,就是涂色的块与墨线之间,会不会互相妨碍。

古人云:色不碍墨,墨不碍色。

也就是说,没关系,不会互相妨碍。青绿山水的淡彩,的确不会互相覆盖,有时候色块还起到了掩盖一些不是很满意的墨线笔触的作用。而重彩泼彩,会掩盖掉不少笔墨线条,但是又产生一些出乎画家自己意料的效果,往往有神来之笔的妙趣。色块与墨线之间也可以是错位的,色染出了墨线之外,却也未必败笔。

这种墨与色的关系,是国画精妙和耐人寻味的地方。

我们新东方主义油画是主张用国画思维画油画,因此对于勾线始终认为是主要的绘画元素之一。丙烯如果是薄的时候,与国画颜色类似,比较透明,所谓色不盖墨。如果调的厚一些,就会覆盖掉墨线。

既然如此,就本着色不碍墨的原理,不求完全覆盖墨线,也本着墨不碍色的原理,可以覆盖一部分墨线。也就是不像马蒂斯那样,把勾线完整地留着,去填色。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多