提到手机行业谁是领头羊，大部分用户包括业内人士肯定会选择苹果，事实也的确如此。当年在乔布斯的带领下，iPhone的出现给智能手机行业提供了新的发展方向，随后几乎一直都是行业的风向标。不过，这个风向标在近几年的表现很难仍人满意，一是缺乏创新，二是很多做法又太过激进。比如取消充电器的配送，再次让它站上舆论的风口浪尖。
苹果手机
在之前的iPhone 12系列，苹果公司做出了一项重大决定，那就是取消原装充电器的配送。此消息一出，便在全球市场引起了众多关注，苹果公司也因此在某些市场遭遇了重罚。但这并没有让苹果放弃，因为他们口中并不是所谓的“省成本”，而是为了环保，所以iPhone 13系列也保留了这个“特色”。坚持了两年多，苹果关于这件事也做出了新的回应。
图源网络
日前，苹果公司公布了近两年来的环保成绩单，其结果也是让人有些不敢相信。苹果方面表示：“苹果彻底淘汰包覆iPhone盒体的塑料膜，减少了600吨塑料用量；不再随附充电器，根据预测，苹果已节省55万吨的铜、锡和锌矿石。“这样看来，苹果的确是为环保做出了贡献，可转过头来再看看苹果的行动，这个环保似乎与消费者并没有啥关系。
报道
这还不是关键，关键的问题是官方表态，他们称这个变化确实很大但，是值得的。站在环保角度讲，能做一些贡献自然是好事，但苹果并未给消费者太多选择。尽管它取消了充电器的配色，可对于没有充电器的用户来说，他们还需要自费购买，而且苹果官方也一直在售高价的原装充电器。一边为了环保取消配送充电器，一边继续售卖，做得一手好生意。
苹果手机和充电器
对于苹果的这个结论，很多网友都表达了自己的看法，比如“不卖手机不是节约矿石更多？、买iPhone不发手机只发包装盒，可以少用几亿吨矿石，减少碳排放几十亿吨、那你别生产苹果了，岂不是更环保等等”。大部分网友都不认可苹果公司这样的态度，有充电器的用户无所谓，难的是那些新入手苹果或者说没有快充的用户，还得另掏腰包。
网友评论
因为不配送充电器这件事，苹果公司在某些市场已经遭遇消费者起诉，并且是消费者赢了。而国内市场作为全球最大的消费市场，对于这些企业并没有太多的约束，也没有相关法律规定，所以普通用户也就无所谓了。认真点说，取消充电器没什么不妥，欠妥的事没有合适的解决方案，在这一点上，后来跟进的国产厂商就很聪明，提供了多套解决方案。
苹果
环保没毛病，但是打着环保的口号去节省成本、去将利益最大化，这样的企业确实应该受到批评。不过，这对苹果的影响有限，毕竟它的地位非常稳固。只是希望苹果能多考虑一些消费者的选择，在做决定之前想好更好的应对方案。
