造假高手联合专家，让假藏品卖了5200万，拍卖行的水有多深？

人们都说收藏界水很深，拍卖场上看似天价的艺术品，不仅是卖方与富豪间单纯的交易关系，背后还充斥着造假、欺骗以及复杂的利益纠葛。有学者指出我国的收藏爱好者人数已超过1亿，是一个庞大的市场，但其实，绝大多数民间藏家没有丝毫机会能接触到高端市场。

一件作品如何才能在拍卖会上拍出一千万、一个亿？拿书画举例，首先得是名家作品，然后要有“传承有序”的证据，还必须得到业内知名专家的认可和签名证书，这时候此件作品就有了“身份”，让富豪们争相举牌竞价。

其中最重要的一环就是专家鉴定，因为艺术品不像其他商品，没有统一的生产标准，各个时期的大师都有自己独特的风格，专家的职责就是在泛滥的赝品中，火眼金睛认出真品，往往得到权威专家的认可，富豪就有底气掏钱。

可问题是，仅靠“眼学”鉴定，没有科学论证，完全靠人的自觉，就很容易被钻空子。一旦专家为了利益“黑化”，结果就是灾难，比如著名的乾隆真迹《嵩阳汉柏图》，专家刘岩故意把真说成假，17万骗过来然后拍出8700多万。

专家们一边说着民间无珍宝，一边又干出“骗宝”的事情，这也导致民间收藏者对专家群体产生强烈的不信任。反过来，专家和背后的拍卖行，也能将假货“洗白”成真品，有个造假事件就揭开了他们的“遮羞布”。

出生在北京的汪某，受艺术世家的熏陶，从小就有过人的书画天赋，还曾师从启功、徐邦达等书画大家，可以说起点极高。他从14岁就开始仿造各大名家作品，能仿得分毫不差，混迹圈内多年，成为有名的字画鉴赏家。

不过即使小有名气，汪某还是没能成为名家，他自己创作的书画作品一平尺最多卖3万，和真正的大师级作品有十数倍的差距，他不甘心，在贪婪的驱使下，决定利用多年积累的人脉和造假心得，以假冒真赚大钱。

为了能做得天衣无缝，汪某请了一批刻章、做旧、装裱的专业人士，还邀请圈内书法高手郑某加入，二人“强强联合”，汪某负责绘画部分，郑某负责书法部分，在贵州遵义等地建立了假画制作工厂。

他们曾临摹了一幅名家作品，然后拿给名家本人欣赏，结果连本人都分辨不出来真假，可见技术有多高。但光有技术还不够，想要把假货堂而皇之的放到拍卖行骗钱，就需要“洗白”获取“身份”，这得获得业内人士和专家的配合。

利用人脉，汪某请某拍卖行高层周某等人帮自己送拍假画，还请鉴定专家徐某等人帮自己开具鉴定证书，成交后“七三分成”甚至对半分！从2004年开始，汪某仿制的齐白石、徐悲鸿等名家作品成交额超过6000万元，郑某伪造的启功、郭沫若等书法大家作品，也获利一千多万元。

他们还会制造话题炒高价格，比如2013年一幅仿制李可染的《江山胜境图》，拍卖前汪某故意跑去和李可染家属合影，请家属在画上签字，又让拍卖行专家大呼：“这是艺术巅峰！”一番造势下来，最终这幅画拍出了5200多万的天价，2016年又用同样的方法，将仿制李可染的《井岗主峰》拍出了1380万。倒霉的富豪买家怎么也没想到，会被造假者、拍卖行和专家联合戏耍。

至2017年在贵州遵义破获了这起特大制假售假案后，参与造假的26人受到了惩罚，涉及26位名家的1165幅作品也被查封，但拍卖行和专家却没受到什么影响，因为国内拍卖行自成立以来，就有一条奇葩的规则：拍卖不保真。

没错，就算是经过专家认可上拍的作品，拍卖行也不保证是真品，捡漏了算运气，但买到假货就是自己倒霉，拍卖行不负任何责任。正是这条“拍卖不保真”，让他们可以明目张胆的知假拍假、欺骗买家，而一些专家，更是可以随意判定古董书画的“生死”，出了问题一句“看走眼”就可以推卸责任。

事情发生后，轰动了整个收藏圈，北京某拍卖行负责人赵先生表示：“这只是文物造假的冰山一角，很多公司都是这么干的，在圈内不算稀奇。”知名文化学者吴树曾说过，收藏圈假货泛滥，某些专家又不负责任，导致民间真正的文物得不到重视，在现代社会还有大量文物流失到国外。不断出现的丑闻给收藏界敲响了警钟，在巨大的金钱诱惑下，某些人一旦失去了底线，重创的不仅是艺术品市场，也伤害了我们中国文化市场的声誉。