我是Ling,80 后,现居西欧荷兰,育有二娃的职场妈妈。十多年一直在欧洲大型金融集团管理岗位摸爬滚打。现实的理想主义者,梦想帮助更多人加速成长。 “坚持原创的公众号不到7%,你真有眼光!” 我会把在公众号后台留言和玲说职场讨论群常问的问题,抽出来做一个解答。纯属个人见解,欢迎讨论。玲姐,你的文章好实在啊。但我有个疑问,文章里说被大老板骂是受重视员工的特权,老板越是想培养的员工,骂的越凶。那我们如何分辨培养性骂人和职场PUA呢?这个问题问得好。所有职场和社会上的领导者,包括我自己,一直在学习和实践的就是影响他人的艺术。我在一开始也会有这样的疑问,当我成功的说服他人时,我是在影响他还是操纵他呢? 被说服和被操纵(PUA)都是一个人对另外一个人施加影响,从而达到对方按自己想要的方向行动。的确比较难分辨,特别是对于涉世未深的90后,00后。随便上网搜索“影响力”,几本最经典的著作都被贴上了“操纵”的标签。影响是中性的,操纵是负面的。国内的编辑把这两者联系到一起还真是误导大众。 想一想对您的生活产生深远积极影响的人。是老师,朋友,一个教练,导师,父母还是祖父母?他们是不是都很擅长说服他人?操纵者和说服者都了解人的本性,人的动力,促使人们对某些想法采取行动。但是,操纵者只会将这些知识用于自己的目的,但说服者却永远不会这样做。我们需要了解操纵者的运作方式。他们非常擅于玩弄你的负面情绪,来达到使你服从的目的。换句话说,他会让你感到难过,觉得自己自私,天真,愚蠢,内疚或任何他们能带给你的负面情绪。让你失去自己的判断,做出你通常不会做出的决定。举个例子,你买了套正装准备去面试,你的大学室友看到了,她可能会是以下两种反应:操纵者:本意想打击你的自信心,对你获得面试机会感到妒忌。她可能会说“你就是不适合穿正装”。意思是不管你换什么样的搭配,都没有合适的职业形象。给你定性,说死了,让你觉得面试肯定不会成功。说服者: “这套正装不适合你。”善意的提醒后一般都会有具体的建议,她可能会让你尝试其他的款式,或者是符合她审美观的搭配。她相信只要找到合适的服装,你是可以以职业形象出现的。但她会给你最终决定权。老板骂你,给你反馈,是为了让你更好的发展:工作效率,沟通方法,态度?还是通过精神打压,使你在潜移默化下逐渐失去判断力,无法认清自己,将主动权交给他掌控,从心理上“臣服”他呢?这世界上最危险的事情之一就是非常擅长人际交往的坏人了,历史上有很多这样的;历史上也有很多伟大的人,他们用有益于大众的方式影响着人们。我们学习影响力,不是为了操纵他人,而是引导他们做出更符合他们价值观,需求的行动。
|